Re: [閒聊] 最爛五大漫畫

看板GetBackers作者kkmanpcman (高手)時間18年前 (2005/12/04 21:35)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串18/23 (看更多)

.GetBackers/閃靈二人組　作者：青樹佑夜/綾峰欄人　　同樣在Magazine連載，同樣大熱特熱，同樣是出道已經三四年的新人作品，同樣是越畫越爛；GetBackers（下簡稱GB）與鬼眼狂刀絕對實至名歸獲得Magazine的「白爛新人雙壁」這一稱號。　　與鬼眼相比，GB的開頭其實是有一定的可看性的，而且本身每篇故事的概念及題材可以媲美大師級的水準（雖然這樣說好像太過誇張了．．．），但往後發展演變成越來越爛的趨勢。每回單元故事一開頭很有氣勢，但每到中段時就開始唬爛，各種亂七八糟的三流情節不斷冒出來，結果每次均是慘淡收場這種情況在三大長篇（無限城篇、神之記述篇、奪回永遠的羈絆篇）特別明顯，而且在近期連載有越演越烈的傾向（act10第47回及 48回的連載劇情．．．完全無語．．．）。伏線太多，而且有些伏線根本沒有必要（目前的「奪回永遠的羈絆」一篇如果全部抽起來的話，根本不會影響整部作品的故事走向）打鬥場面比鬼眼稍好，但仍然是差勁無比，每次出招後的招牌動作及台詞像Sailormoon一樣越看越煩。最糟糕的是綾峰的畫功雖然華麗（但和Clamp及由貴相比根本是小兒科），但他的畫法超級有問題（有人批評過他完全不懂畫人體），分格及分鏡技巧極之差劣（有時還要青樹幫他修改），筆者每看一次便頭痛一次。頭一兩年還算了，但畫了三四年也是這樣，也未免太那個吧？　　雖然如此，基本上GB的故事概念及題材是不錯的，只是差在誇張唬爛的公式化劇情及差劣的表達手法而已，而且GB不像鬼眼一樣自以為是說出一大堆不知所謂的道理；另外綾峰老兄也肯坦白的自承其短（雖然每回認錯後還是沒什麼改進），所以筆者將它列為第二位。用虎爛這兩個自我實在沒有辦法接受我想她應該指的是銀次那個放電能力可以當磁鐵可以打破次元可以打掉靈體..... 反正很多看似有科學根據實際上根本不會發生但是那有什麼關係因為作者這樣畫你就說虎爛那武俠小說不也全部都在虎爛我覺得真正的創意不一定要完全符合現實只要虛構的讓人有真實的感覺就很棒了 GB這部分根本不是虎爛是一般漫畫家所沒想到的創意當初看第一集我以為銀次後面大概扮演花菱烈火的腳色結果每次放電都有不同的用途而不是放大絕招把敵人電死就這麼棒你還敢說虎爛 e=2.71828784359856986784315968943194864731087643108544935894350934175941965809 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.164.27

推

hn114906668

12/04 23:28, , 1^F

12/04 23:28, 1^F

推

paulpaulpaul

12/04 23:58, , 2^F

12/04 23:58, 2^F

推

kisasei

12/05 01:02, , 3^F

12/05 01:02, 3^F