[問題] 當時南科原本是不是要在沙崙而非新市啊

看板Geography作者 (longman125779)時間2周前 (2026/07/13 12:43), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 10人參與, 1周前最新討論串1/1
如題，1990年7月，台南地區地方民意認為科學園區應設於臺南縣歸仁鄉（今 臺南市歸仁區）沙崙農場，最主要這裡不會淹水又鄰近高雄地區的供應鏈，以及台南高雄附 近的工業區，這裡剛好是台南高雄兩大城市的中間地帶，所以因為這個緣故當初高鐵站原本 也要連同南科一起設置在沙崙，而且當初第二個備案新市看西農場善化那邊太容易淹水，過 去曾文溪容易氾濫把那一個區域容易淹水上來，所以當初多數的評估還有台南的民意認為沙 崙那邊不會淹水，不需要做任何防水工程，可以直接很快進行新建科學園區 但是1993年之後，因為台南溪北民意高漲，當時許多人不滿科學園區和高鐵站都要在沙崙， 所以要求新上任的縣長因為改朝換代要給一個新氣象，將科學園區設置在原本容易淹水的新 市看西農場，但是當時的縣長溪北的壓力，所以最後就沒有把沙崙農場的案子送出去不然的 話沙崙和新市一比起來，沙崙農場無論在各種評分，還有條件下都會贏過新市的看西農場， 但是因為迫於溪北的民意壓力下所以當時就把善化新市這個案子給送出去這樣 請問一下當初南科是不是原本要設在一個比較沒有有淹水疑慮的沙崙，結果改朝換代之後因 為新的縣長要補足溪北的民意壓力所以就把南科北移到新市，否則當時台南為何沒有把沙崙 農場這個地方送去給南科評估呢？ 原本評估方案 https://i.imgur.com/W1k4PUf.png
後續台南市市政府送出去的方案只有新市，沙崙的案子結果被冷凍了 https://i.imgur.com/ltChcel.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1783917793.A.CDB.html
推
07/13 12:55, 2周前 , 1F
從長遠一點來看，南科在現址才相對有遠見。
07/13 12:55, 1F
→
07/13 12:55, 2周前 , 2F
不該淪為舊市區的民粹，就算在台灣很多事也是如此比如單極
07/13 12:55, 2F
推
07/13 15:32, 2周前 , 3F
一點意義都沒有，新市還是溪南
07/13 15:32, 3F
→
07/13 15:44, 2周前 , 4F
除非高鐵站在新市，那就有意義了
07/13 15:44, 4F
→
07/13 15:53, 2周前 , 5F
可以去看看新市對溪北而言近還是沙崙，喊沒意義是沒看地圖?
07/13 15:53, 5F
推
07/13 17:16, 2周前 , 6F
南科當時還有路竹加入戰局 但被台南方找到附近有岡山空軍基地
07/13 17:16, 6F
→
07/13 17:16, 2周前 , 7F
與機場 飛機起降會影響到科學園區運作而出局 但幾年之後還是
07/13 17:16, 7F
→
07/13 17:16, 2周前 , 8F
納入路竹基地 反而台南那邊出現高鐵振動問題
07/13 17:16, 8F
→
07/13 18:28, 2周前 , 9F
高鐵震動不是南科選址的錯吧
07/13 18:28, 9F
推
07/13 22:29, 2周前 , 10F
當初應該南科設在新營一帶 直接輻射嘉義和北台南
07/13 22:29, 10F
→
07/13 22:52, 2周前 , 11F
就算南科在新市，也該把市政中心丟在曾文園區，現在新營只
07/13 22:52, 11F
→
07/13 22:53, 2周前 , 12F
有國圖應該要加注，也許永華丟在曾文，但重要局處學市警局
07/13 22:53, 12F
→
07/13 22:53, 2周前 , 13F
這些丟新營也未嘗不是個辦法。
07/13 22:53, 13F
→
07/13 22:54, 2周前 , 14F
但遺憾的是近年地方法院高等法院都擠在安平，真的沒遠見
07/13 22:54, 14F
→
07/13 23:14, 2周前 , 15F
倒是把市刑大丟在新營造成困擾
07/13 23:14, 15F
推
07/14 01:16, 2周前 , 16F
市政園區丟溪北只是增加洽公不便 別亂搞了
07/14 01:16, 16F
推
07/14 01:51, 2周前 , 17F
我是覺得台南可以在安南台江那蓋新的行政中心
07/14 01:51, 17F
→
07/14 08:20, 2周前 , 18F
有永華民治曾文三個行政中心了，再蓋安南有點擠
07/14 08:20, 18F
推
07/14 08:48, 2周前 , 19F
也不是所有局處民眾都會頻繁接觸，有業務市區有簡易辦公室
07/14 08:48, 19F
→
07/14 08:48, 2周前 , 20F
窗口就行了，重點在給溪北高附加價值的就業崗位與消費
07/14 08:48, 20F
推
07/14 08:51, 2周前 , 21F
曾文也算位於溪北同時幅員靠近中心點了，應善用
07/14 08:51, 21F
→
07/14 09:19, 2周前 , 22F
除了不要集中建設 還要更重要的
07/14 09:19, 22F
→
07/14 09:19, 2周前 , 23F
1.炒房是高鐵第一要務 若南科放沙崙 高鐵新市鎮要放哪
07/14 09:19, 23F
→
07/14 09:19, 2周前 , 24F
2.擔心振動 當時園區廠商也不是很想待在高鐵旁邊
07/14 09:19, 24F
→
07/14 09:33, 2周前 , 25F
南科在旁邊 地方公務員不算是高價值高消費職業吧
07/14 09:33, 25F
推
07/14 14:01, 2周前 , 26F
原來曾文有了。不過我的意思是從安平遷到安南
07/14 14:01, 26F
推
07/14 17:48, 2周前 , 27F
現在麻豆的曾文市政中心 超大的欸 絕對夠塞進整個市
07/14 17:48, 27F
→
07/14 17:48, 2周前 , 28F
政府 周邊又好停車
07/14 17:48, 28F
推
07/14 18:02, 2周前 , 29F
查了一下曾文市政中心原本是台灣首府大學校舍
07/14 18:02, 29F
推
07/14 18:07, 2周前 , 30F
不過麻豆離台南人口多的台南市區還蠻遠的，這樣就不
07/14 18:07, 30F
→
07/14 18:07, 2周前 , 31F
可能把所有局處單位都搬到那
07/14 18:07, 31F
推
07/14 19:15, 2周前 , 32F
其實永華或是市區留一個聯合辦公窗口就好，永華的地超大，
07/14 19:15, 32F
→
07/14 19:16, 2周前 , 33F
但建築物超醜，全部夷平做綠地跟公園還比較有效益。
07/14 19:16, 33F
推
07/14 22:18, 2周前 , 34F
以管理來說個人比較支持設一個在人口中心就好，台南應
07/14 22:18, 34F
→
07/14 22:18, 2周前 , 35F
該是在永康北側
07/14 22:18, 35F
→
07/14 22:20, 2周前 , 36F
溪北真的需要也該是留曾文
07/14 22:20, 36F
推
07/15 00:50, 2周前 , 37F
應該是接近了 https://tinyurl.com/24nc7973
07/15 00:50, 37F
推
07/15 04:46, 2周前 , 38F
永康北側就新市和安南交界附近吧
07/15 04:46, 38F
推
07/15 16:00, 1周前 , 39F
想想兩者可兼得，便民辦公窗口丟在人口重心，重要局處目的
07/15 16:00, 39F
→
07/15 16:00, 1周前 , 40F
是創造就業崗位，應該集中在曾文園區
07/15 16:00, 40F
→
07/15 16:01, 1周前 , 41F
或是新營
07/15 16:01, 41F
推
07/18 11:45, 1周前 , 42F
南科那個位置真的沒啥優勢，當初在新市會好很多
07/18 11:45, 42F
→
07/18 11:46, 1周前 , 43F
當初單純就是找個便宜的地方就蓋了
07/18 11:46, 43F
推
07/21 11:35, 1周前 , 44F
南科不就在新市
07/21 11:35, 44F
‣ 更多 longman12579 的文章
文章代碼(AID): #1gL6pXpR (Geography)