[新聞] 過半基隆市民支持升格直轄市 市府將辦座談會凝聚共識

看板Geography作者 (漂向北方)時間1年前 (2024/06/08 17:34), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 72→)
留言106則, 20人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
過半基隆市民支持升格直轄市 市府將辦座談會凝聚共識 https://udn.com/news/story/7328/8018065?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2024-06-08 07:00 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導 北北基桃近1千萬人口，基隆市長謝國樑認為只有基隆30多萬人還沒有享有直轄市的資格 和待遇，積極推動基隆市升格為直轄市。去年市府曾做民調，有過半市民54.9%支持基隆 市升格為直轄市，且以「北北基合併為新的直轄市」占最多。市府今年編300萬元縣市升 格公民共識相關推廣追加預算，辦座談會邀專家、民眾參與，並推動線上投票，凝聚基隆 人的共識。 市府民政處長張淵翔表示，升格要徵得大多數基隆人的意見，除了中央未來的整體規畫外 ，基隆市要做好先期的準備，去年曾做過民調，多數市民支持升路直轄市或者合併，而合 併選項第一名是跟台北市合併，最後一名為不升格直轄市，可見大家對升格很關心。 此次追加預算要辦座談會，除了凝聚市民共識，也從法規面向等透過專家綜整，並會進行 市府的i Voting推動線上投票，議會日前審查該筆預算，因意見不一，決議提大會進一步 討論。 去年調查結果，基隆市民有54.9%「支持」基隆市升格為直轄市；要如何合併？26.5%認為 應該「北北基合併為新的直轄市」最多，其次是「基隆加汐止併入台北市」占25.7%，希 望「基隆市和鄰近新北七區合併升格」13.2%，「基隆市併入新北市」 12.1%，有5.3%認 為「不要升格」。 無黨議員張耿輝認為，台北是首都，首都應具備機場與港口，可是現在台北沒有港口，建 議基隆併入台北成為一個完整的首都大城市，但若併入台北市，中間的新北市汐止也要一 併合起來談，併台北是未來最好的出路。 國民黨議員鄭愷玲表示，全力支持推動升格相關經費，但現在基隆人口數不夠是最大的問 題，未來北北基如何合併，是可以多方討論，凝聚共識，贊成辦座談會。 民進黨議員鄭文婷表示，基隆升格是好事，市民也都很期待，希望可以朝這個方向走，但 要如何推動，建議提大會讓市長充分說明。議員張顥瀚則說，升格牽一髮而動全身，公民 意願如何很重要，但市府並沒有具體計畫和說明。 謝國樑則指出，讓基隆市擁有直轄市的資格，是合情合情應該要做的事，北北基桃近1千 萬人口，只有基隆30多萬人還沒有享有直轄市的資格和待遇，升格是未來推動方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.156.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1717839284.A.10C.html ※ 編輯: s6210603 (116.59.156.25 臺灣), 06/08/2024 17:34:55
→
06/08 18:35, 1年前 , 1F
省廢了就是這樣 連要省的待遇都變成要看你的資格 過
06/08 18:35, 1F
→
06/08 18:35, 1年前 , 2F
去省府的功能被廢除後 卻是收回中央而非分配給各縣市
06/08 18:35, 2F
→
06/08 18:35, 1年前 , 3F
政府 造成了不可忽視的直轄市與其他縣市的位階差距
06/08 18:35, 3F
→
06/08 18:35, 1年前 , 4F
應該廢直轄市恢復省才能使各縣市更加平等
06/08 18:35, 4F
推
06/08 18:45, 1年前 , 5F
其實廢直轄市和省轄市讓縣直接變一級行政區就好，北
06/08 18:45, 5F
→
06/08 18:45, 1年前 , 6F
北基合併、新竹縣市和嘉義縣市合併這樣。
06/08 18:45, 6F
推
06/08 20:45, 1年前 , 7F
廢縣設市 廢鄉鎮市設區 鄉鎮市代表也廢掉
06/08 20:45, 7F
推
06/08 21:19, 1年前 , 8F
基隆市併入台北市或是新北市 最慘就取消各區合併為一個基隆
06/08 21:19, 8F
→
06/08 21:19, 1年前 , 9F
區 市議員減到十席以下
06/08 21:19, 9F
→
06/08 22:21, 1年前 , 10F
最簡單應該是全部變直轄市級，北北基個人比較推薦三個
06/08 22:21, 10F
→
06/08 22:21, 1年前 , 11F
用淡水河拆成兩個
06/08 22:21, 11F
推
06/08 22:22, 1年前 , 12F
台北明明就有台北港(X
06/08 22:22, 12F
推
06/08 23:01, 1年前 , 13F
基隆的人口不是比中和還少嗎
06/08 23:01, 13F
推
06/08 23:11, 1年前 , 14F
為啥都會有人認為基隆市會變基隆區 台南台中的舊區
06/08 23:11, 14F
→
06/08 23:11, 1年前 , 15F
還不是放在那好好的 台中的中區那麼小都還在
06/08 23:11, 15F
→
06/09 00:11, 1年前 , 16F
想加入台北市很難不合併，看要一個還是拆兩個
06/09 00:11, 16F
→
06/09 00:16, 1年前 , 17F
而且汐止人意見也很重要，不是基隆人說的算
06/09 00:16, 17F
推
06/09 00:28, 1年前 , 18F
要升格可以拉原本基隆郡的區一起升嗎，那幾個鄉鎮明
06/09 00:28, 18F
→
06/09 00:28, 1年前 , 19F
明就基隆生活圈硬要綁在新北市
06/09 00:28, 19F
推
06/09 02:05, 1年前 , 20F
台北市大都十到近卅萬人口的區呀！為了基隆成立3 ~8萬的區？
06/09 02:05, 20F
→
06/09 02:05, 1年前 , 21F
保留基隆各區 也等於讓基隆此行政地名消失了XD
06/09 02:05, 21F
推
06/09 02:10, 1年前 , 22F
這個版迄今都還有人支持馬的三都十五縣 要讓台南市變成70多萬
06/09 02:10, 22F
→
06/09 02:10, 1年前 , 23F
的縣轄市 或是有人說可能拆成兩個縣轄市 但原本的市轄區還不
06/09 02:10, 23F
→
06/09 02:10, 1年前 , 24F
是通通併光光了？
06/09 02:10, 24F
推
06/09 02:57, 1年前 , 25F
基隆區內整併至少也有基隆區和七堵區（包括暖暖五六八堵）
06/09 02:57, 25F
推
06/09 04:51, 1年前 , 26F
我是覺得基隆和鄰近新北七區先併入台北市好了
06/09 04:51, 26F
→
06/09 04:54, 1年前 , 27F
而且我也覺得併入了基隆會拆成基隆區和七堵區
06/09 04:54, 27F
→
06/09 06:34, 1年前 , 28F
我只支持台灣回到以前北高二直轄市 台灣那麼多直轄市真的
06/09 06:34, 28F
→
06/09 06:35, 1年前 , 29F
是搞自high 面積比中國小那麼多 直轄市比中國還多
06/09 06:35, 29F
→
06/09 06:35, 1年前 , 30F
那麼多直轄市只是讓農業縣越來越窮
06/09 06:35, 30F
推
06/09 08:42, 1年前 , 31F
北北基合併是最佳解，有需要就在劃分基隆跟七堵區
06/09 08:42, 31F
推
06/09 09:13, 1年前 , 32F
如果基隆併入台北市 那基隆的信義區 中山區 中正區要不要
06/09 09:13, 32F
→
06/09 09:13, 1年前 , 33F
改名
06/09 09:13, 33F
推
06/09 09:19, 1年前 , 34F
雲林好像境內也沒雲林的行政區劃
06/09 09:19, 34F
推
06/09 12:32, 1年前 , 35F
褒忠鄉也辦公投是否成立直轄褒忠市好了，無聊
06/09 12:32, 35F
推
06/09 12:45, 1年前 , 36F
在凍省之下 各縣市爭取成為第一級行政區天經地義 不用跟中國
06/09 12:45, 36F
→
06/09 12:45, 1年前 , 37F
比什麼人口面積
06/09 12:45, 37F
→
06/09 13:53, 1年前 , 38F
坎培拉海牙也會表示要大型商港嗎？議員水準..
06/09 13:53, 38F
推
06/09 14:07, 1年前 , 39F
行政區扁平化，公正分配補助弱勢，避免地緣性過度擴張
06/09 14:07, 39F
還有 27 則推文
→
06/12 20:33, 1年前 , 67F
新店方向應該也會想加入
06/12 20:33, 67F
推
06/12 20:40, 1年前 , 68F
一樓講的不夠精確 1.「省」到今天都沒有廢 因為這是綁憲
06/12 20:40, 68F
→
06/12 20:41, 1年前 , 69F
法的 目前是虛級化讓中央實際直轄所有縣市
06/12 20:41, 69F
→
06/12 20:42, 1年前 , 70F
2.不是廢直轄市恢復省 而是更全面的讓地方政府一級化
06/12 20:42, 70F
→
06/12 20:43, 1年前 , 71F
只保留「縣」跟「市」 不過一樣這通通要修憲
06/12 20:43, 71F
推
06/12 20:45, 1年前 , 72F
我一直都比較推薦日本的做法：1.全國47都道府縣同一級
06/12 20:45, 72F
→
06/12 20:46, 1年前 , 73F
2.人口達標或是具相當影響力的城市定義為政令指定都市
06/12 20:46, 73F
→
06/12 20:46, 1年前 , 74F
政府指令都市雖然仍是縣府的下轄 但具有局部的自治權
06/12 20:46, 74F
→
06/12 20:47, 1年前 , 75F
這對於雙北以外的四都很適用 現況直轄市框那麼大一圈然
06/12 20:47, 75F
→
06/12 20:49, 1年前 , 76F
後不管城郊都同一套規則 完全跟因地制宜背道而馳
06/12 20:49, 76F
推
06/12 21:55, 1年前 , 77F
以目前的憲法來說 恢復省確實沒有必要 憲法也寫死了
06/12 21:55, 77F
→
06/12 21:55, 1年前 , 78F
縣的制度 但並沒有寫死直轄市的部分 直轄市可以較輕
06/12 21:55, 78F
→
06/12 21:55, 1年前 , 79F
易的廢除 如果要仿效日本的兩級地方自治體的話 可以
06/12 21:55, 79F
→
06/12 21:55, 1年前 , 80F
把縣作為普遍的一級自治體 二級自治體則簡化為市和鎮
06/12 21:55, 80F
→
06/12 21:55, 1年前 , 81F
至於大都市的部分可以參考政令市的制度 也可以參考
06/12 21:55, 81F
→
06/12 21:55, 1年前 , 82F
東京都的特別區制度
06/12 21:55, 82F
推
06/13 21:45, 1年前 , 83F
附議樓上 像日本的大阪府有大阪市 神奈川(日本第一大縣)
06/13 21:45, 83F
→
06/13 21:47, 1年前 , 84F
有橫濱市 川崎市等 這些政令指定都市若要自己獨立出去會
06/13 21:47, 84F
→
06/13 21:48, 1年前 , 85F
讓原本的縣(府)機能失去核心 而全被縣府管轄也失去城市
06/13 21:48, 85F
→
06/13 21:49, 1年前 , 86F
自治精神 政令市的定位提供了既合作又競爭的關係
06/13 21:49, 86F
推
06/13 21:50, 1年前 , 87F
現在的台中 台南 高雄都很明顯有縣區跟市區落差 用這套
06/13 21:50, 87F
→
06/13 21:51, 1年前 , 88F
可以讓"大縣(市)府"治理時不用因城鄉差距顧此失彼
06/13 21:51, 88F
→
06/13 21:52, 1年前 , 89F
而新北用這套 應該會是原本那十個縣轄市會很高興吧
06/13 21:52, 89F
推
06/14 01:28, 1年前 , 90F
日本自己大阪都在說府市兩層級冗餘疊床架屋了
06/14 01:28, 90F
→
06/14 01:28, 1年前 , 91F
都還要廢府市 弄成都+區了 怎麼這還在說縣+政令市好
06/14 01:28, 91F
→
06/14 02:55, 1年前 , 92F
除了大台北 台中市區相對於中彰投 和高雄市區相對於
06/14 02:55, 92F
→
06/14 02:55, 1年前 , 93F
高屏所佔的人口比例偏高的情況 就比較適合都-特別區
06/14 02:55, 93F
→
06/14 02:55, 1年前 , 94F
制 避免縣與市行政的過度重疊 也利於市區與非市區的
06/14 02:55, 94F
→
06/14 02:55, 1年前 , 95F
融合 大阪都的提案好像已經搞了兩次公投了都沒過 而
06/14 02:55, 95F
→
06/14 02:55, 1年前 , 96F
且大阪特別區的方案也很怪 只侷限在大阪市區 如果通
06/14 02:55, 96F
→
06/14 02:55, 1年前 , 97F
過的話 變成大阪市區被拆成若干個特別區 反倒是隔壁
06/14 02:55, 97F
→
06/14 02:55, 1年前 , 98F
的堺市變成人口最多的市
06/14 02:55, 98F
推
06/14 23:32, 1年前 , 99F
大阪會抱怨很合理 大阪府的建成區密度已經是廣域都會帶
06/14 23:32, 99F
→
06/14 23:33, 1年前 , 100F
但大甲溪以南的三都本來就是人為硬合併的 城鄉差距還日
06/14 23:33, 100F
→
06/14 23:34, 1年前 , 101F
益擴大 疊床架屋是一定有的 但因地制宜的優點也很明顯
06/14 23:34, 101F
推
06/15 17:55, 1年前 , 102F
就說幾個直轄市不是問題 而是一國多制 面積層級有大有小
06/15 17:55, 102F
→
06/15 17:56, 1年前 , 103F
把市看成一種區劃的名稱就好 除非很在意對市的定義
06/15 17:56, 103F
→
06/15 17:57, 1年前 , 104F
把市當成一級行政區主要名稱的國家也不少
06/15 17:57, 104F
→
06/15 19:04, 1年前 , 105F
樓上能不能舉例一下有哪些國家以市作為主要的第一級
06/15 19:04, 105F
→
06/15 19:04, 1年前 , 106F
行政單位？直轄市不算 我想知道
06/15 19:04, 106F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1cP2Mq4C (Geography)
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1cP2Mq4C (Geography)