Re: [問題] 為什麼亞洲的範圍那麼大歐洲就很小？

看板Geography作者dotZu (良牙)時間7月前 (2023/10/03 02:32)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ryan823520 (Ryan)》之銘言： : 如題 : 歐洲的區域範圍劃分就很一體，不論是宗教、人種、還是文化、語言，都很趨於一致，文 : 字字母幾乎是拉丁字母 : 但是亞洲範圍卻太大，土耳其在歐洲人眼中甚至不算歐洲，西亞阿拉伯國家和東亞的道佛 : 教文化差異甚大，語言差異也相當之大 : 從亞洲的漢字、韓日文、泰文到阿拉伯國家的阿拉伯文字完全不同 : 宗教從西亞的伊斯蘭教，印度的印度教婆羅門教、東亞的佛教道教 : 為什麼亞洲不能再細分？這個嘛，說起來亞洲、非洲、歐洲是三個不同的陸塊大洲，可是若從地中海的角度，這三洲的分別就只是同樣都鄰地中海。其實歐洲拉丁文字，都是從腓尼基來的，要說的話這腓尼基還是在亞洲，所以無論拉丁文字、希臘文字，出處若要往上追溯的話，就會上溯到腓尼基，也就是亞洲。大家知道，人類的祖先來自於非洲，而文字也是一樣，從非洲走出去的。從非洲的埃及（地中海南岸）→西奈半島→中東（地中海東岸）→ 土耳其（小亞細亞）→歐洲的希臘（地中海北岸）。從埃及傳出去的聖書體文字，傳到亞述帝國，亞述依照埃及聖書體文字的僧侶體，為自己的語言寫下文字。但埃及聖書體和漢字一樣是圖樣式的表意文字，到了亞述，竟把表意文字改造成了字母式的表音文字。等於像是借用他的聖書體的字，來寫亞述的音，再用字母式拼成音節。腓尼基文字，就是向亞述文字學習來的，而腓尼基人很會航海做生意，以至地中海各地與其有貿易的地方，多少都向腓尼基學了這套文字。腓尼基把文字傳給希臘，希臘再把文字傳給拉丁。羅馬建立帝國之後，回頭把羅馬文化發揚出去，但是東邊還是都講希臘語居多，因為那之前亞歷山大大帝，已經建了一個希臘化的時期。他從歐洲開始，攻回亞洲，攻回埃及（非洲）。有名的亞歷山大圖書館，就是位於埃及的亞歷山卓港。所以有一段時期，歐、亞、非有些地方使用的是希臘文字。而希臘除了把文字西傳成為拉丁字母，也東傳變成斯拉夫人的西里爾字母。腓尼基文字也有其他發展，阿拉伯文、泰文、梵文……這些看似不同的文字，事實上都可以往上再追溯到同一個源流：腓尼基文字。蒙古文、藏文、韓文（諺文）亦同，往上追溯也是會發現從腓尼基傳下來的。現存大概只有和埃及聖書體一樣屬於圖形式表意文字的漢字，不是腓尼基文字這一個體系的後代子孫。其他不管在東方或西方，幾乎都是這個（在亞洲）的腓尼基文字傳下來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.29.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1696271555.A.5D3.html

推

hicker

10/03 06:49, 7月前 , 1^F

10/03 06:49, 1^F

是的，主要是講西亞發生的事，但這些事也不限於西亞，畢竟希臘擊敗波斯之後，希臘文化與印度文化的交流就沒了阻礙，波斯、印度之間就出現了受到希臘影響的許多國家。所以佛教外傳的過程當中並不是不曾往西傳（傳去波斯總是有），只是現在不存了。亞洲的希臘化地區與佛教接觸的時期，早於中國與佛教接觸。因此這些波斯、印度之間而受到希臘、波斯、印度影響的藝術，比如說雕塑的佛像，後來就傳到東亞去。另外我今天讀了昨天寫的，發現昨天的寫了有點語病，人類（智人）自然是出自非洲，但是漢字明顯是亞洲（東亞），我只是想講到很多文化所用的文字是埃及的聖書體出來的，但腦袋沒轉過來，沒講清楚，應該強調漢字是智人在亞洲的發展，和非洲沒關係。

推

tbrs

10/03 10:35, 7月前 , 2^F

10/03 10:35, 2^F

→

tbrs

10/03 10:35, 7月前 , 3^F

10/03 10:35, 3^F

※ 編輯: dotZu (111.243.29.41 臺灣), 10/04/2023 00:01:08 ※ 編輯: dotZu (111.243.29.41 臺灣), 10/04/2023 00:02:39

→

ken40220a

10/04 11:51, 7月前 , 4^F