Re: [討論] 為什麼桃園跟台南 都是六席立委??
補充一下我用表格整理的算法,大家也可以參考eugene0315大貼的文章。
首先是上次檢討的算法,沿用第7屆算法,人口資料都是依據2017年11月的資料。
https://imgur.com/jHGwYgn
第一輪的人口基數=扣除掉原住民人口數的總人口數/73(席)
這裡我算出的跟中選會大概有100的誤差,我檢查了也不知道為什麼,
如果有大大幫忙Debug出來,請再告知我,感恩。
花蓮、嘉市、台東、金門、澎湖、連江低於人口基數的就會得到1席。
已先分走6席。
其餘縣市進入第二輪,再重新計算第二輪人口基數。
第二輪的人口基數=剩下縣市扣除掉原住民人口數的總人數/67(席)
並以各縣市的人口/第二輪的人口基數 來得到第二輪的預估席次。
到這一步各縣市就先拿走整數席次,例如新北拿11席,台中拿8席,以此類推。
會剩下7席,大家來比餘數大小。
依照餘數來排列會變成:新北、彰化、台南、苗栗、竹縣、嘉縣、南投、桃園......
到南投剛好分完剩下7席,最後得到現行的席次分配數。
我也試算了2023年5月的人口資料,會變成什麼樣子呢?
https://imgur.com/UWq3i6E
計算方式一樣,結論是台中、桃園多1席,嘉縣、南投少1席,
當然到2027年11月還蠻久的,台北的狀況也值得觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.18.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1686826907.A.6B6.html
推
06/15 20:39,
10月前
, 1F
06/15 20:39, 1F
推
06/15 20:44,
10月前
, 2F
06/15 20:44, 2F
→
06/15 21:03,
10月前
, 3F
06/15 21:03, 3F
→
06/15 21:06,
10月前
, 4F
06/15 21:06, 4F
→
06/15 21:07,
10月前
, 5F
06/15 21:07, 5F
推
06/15 21:26,
10月前
, 6F
06/15 21:26, 6F
其實選罷法有載明是以人口數為基準,而且中選會的試算人口基準也是用人口數。
如果只以選舉人口計算的話,會跟中選會的試算人口基準誤差非常大。
推
06/15 21:47,
10月前
, 7F
06/15 21:47, 7F
→
06/15 21:47,
10月前
, 8F
06/15 21:47, 8F
※ 編輯: Qiutian (118.232.18.206 臺灣), 06/15/2023 21:52:19
→
06/15 22:16,
10月前
, 9F
06/15 22:16, 9F
→
06/15 23:34,
10月前
, 10F
06/15 23:34, 10F
→
06/16 12:17,
10月前
, 11F
06/16 12:17, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
69
215