[討論] 幻想宜蘭南澳建大水庫 串連北中南水庫

看板Geography作者 (copycat)時間2年前 (2023/06/12 00:34), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
工程上近乎幻想了。 https://i.imgur.com/9EpNwiB.jpg
第二版幻想 因為繞一圈到翡翠 就算是幻想也太浪費了 在加上石門水位比翡翠高 直接送到石門 由高往低處流較省事 https://i.imgur.com/52pfrYi.jpg
當然我知道這種事非常不划算 可以的話還是美濃水庫最佳解 儲存雨季的水 但過去都有北橫高 中橫公路這種不切實際的方案 至少登上現實檯面， 而宜蘭縣中央山脈山區在最近十年 四季都有破紀錄豪雨， 對流 梅雨 颱風 夏季東風 秋冬春長年東北風， 這些降水很快就直接流入太平洋； 反觀中南部面對氣候變遷，難保未來會遇到連續兩年以上乾旱。 台中建民水庫因為921而中止，鳥嘴潭人工湖雖然聊勝於無， 人工湖蓄水量還是比不上天然深谷和人工水壩。 美濃水庫也因為抗爭問題，不了了之； 高屏大湖則會傷到毛豆田。 南澳深山維持水庫中高海拔，繞過東北角，和北水南調珍珠鏈串起來， 要對抗大自然險峻的地形，比中國破千公里的南水北調東線不可行。 因為中國那幾乎都在下游平原，工程量浩大但沒有技術難度。 (但他們工程太過浮誇 也不知哪來的錢投資在遠比台灣偏鄉的內陸山區) 看著Google地形800-1200的等高線， 到底要怎麼繞過雪山山脈東北角， 並希望在水路在北部維持400米高。 然後，直接讓南澳水庫取代翡翠和石門水庫的功能， 原北部水庫群支援中北部，中部濁水溪以南支援南部？ 也不知道翡翠石門的水到中部還能維持300米高的海拔？ 但這樣就不必真的把南澳水送到南部，接力傳遞物品比直接從頭到尾搬運更省事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.19.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1686501278.A.3F5.html
→
06/12 01:12, 2年前 , 1F
以宜蘭的年雨量 應該不需要建水庫吧....
06/12 01:12, 1F
→
06/12 07:36, 2年前 , 2F
先把西部珍珠串計畫做完再說吧
06/12 07:36, 2F
→
06/12 08:31, 2年前 , 3F
東部根本不需要水庫，尤其是宜蘭
06/12 08:31, 3F
所以東北水西南調 ※ 編輯: copycat14 (111.246.58.5 臺灣), 06/12/2023 10:53:42
推
06/12 11:03, 2年前 , 4F
花大錢 收益卻很少
06/12 11:03, 4F
推
06/12 11:13, 2年前 , 5F
如果建這個水庫只是為了解決西部缺水 宜蘭人大概會跟
06/12 11:13, 5F
→
06/12 11:13, 2年前 , 6F
你拼命好嗎…這建設基本上對宜蘭完全沒好處欸
06/12 11:13, 6F
→
06/12 11:26, 2年前 , 7F
也不用蓋水庫啊 取水堰就行了 重點還是輸水管路
06/12 11:26, 7F
→
06/12 13:12, 2年前 , 8F
基本上 台灣的用水 可以全由翡翠水庫一路往南補充了
06/12 13:12, 8F
→
06/12 13:14, 2年前 , 9F
翡翠補石門 石門補寶山 寶山補鯉魚潭....
06/12 13:14, 9F
→
06/12 13:39, 2年前 , 10F
宜花東加起來才100萬人口，沒什麼工業，要什麼水庫....
06/12 13:39, 10F
推
06/12 19:04, 2年前 , 11F
翡翠不可能被取代 那邊剛好就是個盆地 四季皆雨的範圍
06/12 19:04, 11F
→
06/12 19:04, 2年前 , 12F
又遠遠大過南澳 南澳要蓋也不是不行 但翡翠必留
06/12 19:04, 12F
→
06/12 19:05, 2年前 , 13F
況且南澳最多雨的東澳嶺西帽山全部都在淺山
06/12 19:05, 13F
→
06/12 19:05, 2年前 , 14F
你蓋的位置基本上降雨已經被過濾一大半
06/12 19:05, 14F
難怪冬山河流域這個小 卻能成河 南澳那裡上游幾乎沒人 假設先不考慮原住民和自然環境的問題 的確有幾個深谷 堵住谷口的話 有幾個海拔800-1400圍成的低地 但想想還要穿過中央山脈西側破2000米的山 又要跨過蘭陽溪 再跨越雪山東側2000 不可能啊 即使低海拔也未必行得通 低海拔高低起伏變化大 幾個山丘走勢破碎 就算工程難度比高山低了不少 但不論架橋還是盡量順著等高線慢慢下降 我看到竹苗 北宜 南投 嘉南地形 就覺能想像無數困難了 ※ 編輯: copycat14 (111.246.58.5 臺灣), 06/12/2023 20:52:56
→
06/12 20:58, 2年前 , 15F
另外 蘭陽溪流域得益於其長度 但也是幸好分水嶺離蘭陽
06/12 20:58, 15F
→
06/12 20:58, 2年前 , 16F
溪很近
06/12 20:58, 16F
推
06/12 21:52, 2年前 , 17F
南澳建水庫、大概每天都會洩洪吧
06/12 21:52, 17F
→
06/12 21:52, 2年前 , 18F
南澳應該比蘇澳更潮濕但蘇澳比較有名
06/12 21:52, 18F
→
06/12 22:13, 2年前 , 19F
那邊不夠高，不然直接走思源埡口從中部出來
06/12 22:13, 19F
‣ 更多 copycat14 的文章
文章代碼(AID): #1aXVUUFr (Geography)