Re: [討論] 直轄市是否應該增設面積限制

看板Geography作者 (妙蛙種子蛇禾旗 )時間1年前 (2023/05/06 11:13), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 5人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: → lawyer94: 台中如果當初併大里，轄區沒這麼大，說不定管轄可以更好 05/06 10:10 : → lawyer94: ，縣區也有縣政府可以照顧 05/06 10:10 本篇討論政治算計 因為一個行政區的合併會牽扯到人口，機關用地轉移，稅收等等等的問題 我們就假設一個大里市每年可以幫台中縣賺X [你今天台中市擺明了就是要跟我“買”大里 那我跟你收個15X或20X的錢不為過吧？ 再加上台中市升格之後的好處你每年可以賺Y好了 你每年不分我一些的話我就不賣了 歡迎選購我們台中縣其他區域的土地 還是你有本事說服中央政府，購買彰化或草屯當飛地也沒關係 啾咪~ 不然這樣啦，20X+6Y，用捷運延伸縣區來抵 我順便把大里市上面的機關用到無償轉移給你] 大概就是這樣 後續不會成大概就是買賣雙方談不攏 不然就是地方勢力介入讓問題複雜化 就算中央介入，理論上也只是中央幫台中市付這個帳單而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1683342839.A.EF7.html
→
05/06 11:25, 1年前 , 1F
舊台中市併潭子也是可以，面積更小，也有機會讓舊台中市
05/06 11:25, 1F
→
05/06 11:25, 1年前 , 2F
升格
05/06 11:25, 2F
→
05/06 11:27, 1年前 , 3F
潭子工業區稅收更多，你要蓋幾條捷運才能滿足縣區
05/06 11:27, 3F
→
05/06 11:30, 1年前 , 4F
捷運跟當地交通需求比較有關，這是兩回事了
05/06 11:30, 4F
→
05/06 11:45, 1年前 , 5F
現在在跟你說實際利益，錢，請拿出新臺幣
05/06 11:45, 5F
→
05/06 11:46, 1年前 , 6F
沒有人有義務滿足台中升直轄市的願望
05/06 11:46, 6F
→
05/06 11:48, 1年前 , 7F
台中縣也沒義務整個縣府被滅吧
05/06 11:48, 7F
→
05/06 11:48, 1年前 , 8F
一堆鄉鎮市還被邊緣化
05/06 11:48, 8F
→
05/06 11:49, 1年前 , 9F
結果現在錢都拿去集中在市區了，更顯諷刺
05/06 11:49, 9F
→
05/06 12:37, 1年前 , 10F
你有本事拿大里太平，那你就把和平鄉也接去照顧啊
05/06 12:37, 10F
→
05/06 12:37, 1年前 , 11F
當初兩邊議會可是都同意合併的，中縣甚至還53/56同意
05/06 12:37, 11F
→
05/06 12:42, 1年前 , 12F
你覺得現在的台中市長有能力照顧這麼多嗎？重心依舊在舊
05/06 12:42, 12F
→
05/06 12:42, 1年前 , 13F
台中市，城鄉差距越拉越大
05/06 12:42, 13F
推
05/06 13:29, 1年前 , 14F
我是覺得我這邊過得比舊台中縣時期好很多就是了
05/06 13:29, 14F
→
05/06 13:41, 1年前 , 15F
因為台灣政府的稅收比13年前好了，所以各縣市都有變好，
05/06 13:41, 15F
→
05/06 13:41, 1年前 , 16F
只是城鄉差距越拉越大的趨勢不變
05/06 13:41, 16F
→
05/06 13:46, 1年前 , 17F
然後你的收入應該也有變好
05/06 13:46, 17F
推
05/07 03:35, 1年前 , 18F
台中市一開始反對合併台中縣，台中縣負債太高。
05/07 03:35, 18F
推
05/07 13:30, 1年前 , 19F
反對沒用啊，你台中市人口不夠升沒有籌碼，除非不升
05/07 13:30, 19F
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1aLSNtxt (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1aLSNtxt (Geography)