[問題] 德國入侵蘇聯是不是不熟地理做錯誤決定

看板Geography作者 (新白聯合)時間2年前 (2023/04/18 00:26), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
就是那個蘇德戰爭，德國入侵蘇聯的那一刻讓軸心國逐漸拖垮 進攻蘇聯時300萬德軍受困兵天雪地的莫斯科城外，蘇聯用焦土戰讓雙方陷入僵局 如果納粹德國沒有入侵蘇聯，現今世界的地理版圖會不會改寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1681748769.A.267.html
→
04/18 03:14, 2年前 , 1F
去問希特勒
04/18 03:14, 1F
推
04/18 07:54, 2年前 , 2F
意識形態讓兩國注定為敵，德國不打蘇聯，之後也會變成
04/18 07:54, 2F
→
04/18 07:54, 2年前 , 3F
蘇聯撕毀互不侵犯條約進攻德國。不如問，若日本皇道派
04/18 07:54, 3F
→
04/18 07:54, 2年前 , 4F
政變成功，日中兩國結盟，亞洲局勢會變怎樣？
04/18 07:54, 4F
推
04/18 08:39, 2年前 , 5F
本來計畫五月初執行，但卻因為豬隊友導致計畫延宕到
04/18 08:39, 5F
→
04/18 08:39, 2年前 , 6F
六月底才出發
04/18 08:39, 6F
推
04/18 09:31, 2年前 , 7F
同樣的路線法國提早120年告訴你會發生什麼狀況 德國
04/18 09:31, 7F
→
04/18 09:31, 2年前 , 8F
自己作死怨不得人
04/18 09:31, 8F
推
04/18 11:57, 2年前 , 9F
納粹跟地理學熟得很，他們的發展跟地緣政治還有許多地理
04/18 11:57, 9F
→
04/18 11:57, 2年前 , 10F
學分支相生相息，現在找地理研究的文獻找到源頭也可能發
04/18 11:57, 10F
→
04/18 11:57, 2年前 , 11F
現作者是納粹主義者。但把再多地理知識跟歷史前例講給自
04/18 11:57, 11F
→
04/18 11:57, 2年前 , 12F
負的希特勒聽應該沒什麼用，意識形態和利益衝突也使得德
04/18 11:57, 12F
→
04/18 11:57, 2年前 , 13F
蘇終須一戰。
04/18 11:57, 13F
推
04/18 12:10, 2年前 , 14F
除了進攻以外 還有什麼方法可以征服蘇聯?
04/18 12:10, 14F
推
04/18 12:54, 2年前 , 15F
他們沒想到蘇聯境內太落後了，大部分道路都是土路，再加
04/18 12:54, 15F
→
04/18 12:54, 2年前 , 16F
上巴巴羅薩行動因為義大利入侵希臘被反推不得已加入入侵
04/18 12:54, 16F
→
04/18 12:54, 2年前 , 17F
希臘，計畫被往後推，剛好遇上冬季
04/18 12:54, 17F
推
04/18 14:22, 2年前 , 18F
我怎麼覺得這篇該貼到隔壁的DummyHistory版才對??
04/18 14:22, 18F
推
04/18 15:17, 2年前 , 19F
這篇感覺就在洗文章，討論再多作者應該也不會回來看…
04/18 15:17, 19F
推
04/19 15:30, 2年前 , 20F
我比較好奇當前的俄國解體後 德國以什麼形式來分一杯羹?
04/19 15:30, 20F
→
04/19 15:31, 2年前 , 21F
即使沒得分地 德國企業如何控制這些小俄羅斯的經濟?
04/19 15:31, 21F
→
04/19 16:28, 2年前 , 22F
把蘇聯時期的寬軌改成標準軌如何
04/19 16:28, 22F
→
04/19 16:30, 2年前 , 23F
俄羅斯要解體還久，德國波蘭能吃下烏克蘭市場就夠飽了
04/19 16:30, 23F
→
04/20 01:09, 2年前 , 24F
是很好奇當時是蘇聯真的強，還是只是地形天侯所以蘇聯才
04/20 01:09, 24F
→
04/20 01:09, 2年前 , 25F
跟德國僵持，還有那個列寧格勒900日最近也蠻常被討論的
04/20 01:09, 25F
→
04/20 04:03, 2年前 , 26F
改軌距不是三五年就能完成的 改完軌距都打完仗了
04/20 04:03, 26F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1aFNCX9d (Geography)