Re: [討論] 恆春鎮

看板Geography作者 (三結義市xx局長下台!)時間1年前 (2022/11/23 16:35), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 203→)
留言237則, 17人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
有人提到恆春 我就來問一下大家 恆春半島除了交通不便外 離屏東市比較遠也讓當地居民去屏東洽公相對困難 此外 恆春半島處於屏東縣最南端 資源必須和屏東平原各鄉鎮爭奪資源 如果把恆春郡範圍畫成一個獨立的縣 也就是恆春車城牡丹滿州四個鄉鎮 或者把枋山獅子也加進來 這樣子的行政劃分是否可以讓恆春可以獨立發展 擺脫屏東市遙遠的控制 也讓恆春可以因為升格縣 而成為一個專屬的觀光品牌大縣 不僅觀光提升 一拆為二後也可以提升恆春屏東兩縣行政效率? -- 向一成的璞園說再見/改編自 向清新的臺灣說早安(環保署舉手之勞公益活動主題曲) 原作詞：陳樂融/新作詞：解散哥 作曲：陳志遠 編曲：陳志遠 輕輕說聲再見 向這個圓夢樂園 宣告璞園趕快解散 輸政大丟臉 輸世新難堪 讓這個笑柄沒有明天 志善到那裡去了 69到那裡去了 為什麼曾經霸主跌落雲端 岱豪到那裡去了 減號到那裡去了 為什麼過往人馬曲終人散 讓我們珍惜每一天 留住回憶從前 期待下個賽季 581沒有璞園 輕輕說聲再見 告別那一成不變 這隊已無價值可言 輸萬能丟臉 輸健行難堪 曾經風光今日卻慘淡 輕輕說聲再見 不要再撐到明年 趕快收攤還能保全 輸師大丟臉 輸義守難堪 讓這個阿斗早日滾蛋 阿堯到那裡去了 堅恩到那裡去了 曾經四連霸現卻跌落神壇 讓我們珍惜每一天 留住美好從前 期待下個賽季 581沒有璞園 輕輕說聲再見 拉上那又齊廣謙 能力不夠回歸社甲 輸台藝丟臉 輸國體難堪 沒有實力就該退場 輕輕說聲再見 社會責任別人擔 大家都看到了貢獻 回饋法很多 別再被侷限 希望明天就宣布解散 輕輕說聲再見 別讓解散哥狂念 這是你最後的行善 輸光復丟臉 輸南山難堪 搞不好輸高中強權 輕輕說聲再見 人才都已經流光 主事者不要再戀棧 專注領航猿 別再分兩邊 希望明天就謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1669192511.A.D8C.html
推
11/23 20:32, 1年前 , 1F
高屏合併為高雄省 恆春半島四鄉鎮就能合併為恆春市了
11/23 20:32, 1F
推
11/23 20:39, 1年前 , 2F
5萬人，加枋山獅子6萬人，鄉鎮公所的權能就已經足夠了吧
11/23 20:39, 2F
推
11/23 20:41, 1年前 , 3F
理想上恆春半島能加小琉球、綠島、蘭嶼一起獨立以觀光整
11/23 20:41, 3F
→
11/23 20:41, 1年前 , 4F
體規劃，但台灣縣的權限太小，獨立作用不大
11/23 20:41, 4F
→
11/23 20:50, 1年前 , 5F
以前就是縣治了，之前蘭嶼是被劃在恆春的，後來才改劃台
11/23 20:50, 5F
→
11/23 20:50, 1年前 , 6F
東
11/23 20:50, 6F
→
11/23 21:34, 1年前 , 7F
小琉球、綠島、蘭嶼這三個島嶼，文化自然風景都完全不同
11/23 21:34, 7F
→
11/23 21:36, 1年前 , 8F
蘭嶼以達悟族原民文化以及火山島為主，綠島則是以海底
11/23 21:36, 8F
→
11/23 21:36, 1年前 , 9F
溫泉與聞名浮潛聞名，文化則是人權園區，綠島現在當地以
11/23 21:36, 9F
→
11/23 21:36, 1年前 , 10F
漢人為主，以前好像比較多原住民？
11/23 21:36, 10F
→
11/23 21:40, 1年前 , 11F
小琉球則是珊瑚礁島，浮潛綠蠵龜聞名，不過當地以前有
11/23 21:40, 11F
→
11/23 21:40, 1年前 , 12F
原住民，現在也都是漢人了
11/23 21:40, 12F
推
11/24 08:14, 1年前 , 13F
蘭嶼其實離恆春比台東市近
11/24 08:14, 13F
推
11/24 09:20, 1年前 , 14F
綠島在進入歷史時代後就是漢人比較多了
11/24 09:20, 14F
推
11/24 09:21, 1年前 , 15F
琉球的原住民都被荷蘭人屠殺完了
11/24 09:21, 15F
推
11/24 12:49, 1年前 , 16F
哦齁，這讓我想到之前畫過的：
11/24 12:49, 16F
→
11/24 12:49, 1年前 , 17F
11/24 12:49, 17F
推
11/24 12:53, 1年前 , 18F
潮州郡跟東港郡配合原鄉大改邊界，屏東市郡合併，恢復
11/24 12:53, 18F
→
11/24 12:53, 1年前 , 19F
恆春郡的概念。至於蘭嶼，的確可以改隸恆春縣！
11/24 12:53, 19F
→
11/24 12:53, 1年前 , 20F
跟台東綁在一起，或許是考慮港口、空港或飛行場？
11/24 12:53, 20F
推
11/24 17:11, 1年前 , 21F
論規模跟機能台東還是優於恆春吧
11/24 17:11, 21F
推
11/24 17:11, 1年前 , 22F
屏東縣立委選區三席版
11/24 17:11, 22F
→
11/24 18:22, 1年前 , 23F
蘭嶼改隸恆春還不如維持現狀
11/24 18:22, 23F
→
11/24 18:22, 1年前 , 24F
直線距離上到台東市還是比較近
11/24 18:22, 24F
→
11/24 19:52, 1年前 , 25F
也要考慮交通的方便性
11/24 19:52, 25F
→
11/24 19:52, 1年前 , 26F
蘭嶼目前歸台東管比較好，因為機場船班都有
11/24 19:52, 26F
→
11/24 19:53, 1年前 , 27F
恆春只有船班
11/24 19:53, 27F
推
11/24 22:15, 1年前 , 28F
而且現在台東市已經有很多蘭嶼移民了
11/24 22:15, 28F
→
11/24 22:27, 1年前 , 29F
那就能復辟恆春機場了
11/24 22:27, 29F
→
11/24 22:27, 1年前 , 30F
是說拆四縣就會有至少四席立委了
11/24 22:27, 30F
→
11/24 23:07, 1年前 , 31F
恆春現在這個季節，已經有落山風了，其實後壁湖開往蘭
11/24 23:07, 31F
→
11/24 23:07, 1年前 , 32F
嶼的觀光船班其實只有清明節到國慶日這段期間
11/24 23:07, 32F
→
11/24 23:08, 1年前 , 33F
恆春機場就算有航班能通蘭嶼，沒意外也會受限於落山風
11/24 23:08, 33F
→
11/24 23:10, 1年前 , 34F
今天有去一趟恆春，才11月底而已，落山風就很大了
11/24 23:10, 34F
推
11/25 00:18, 1年前 , 35F
機場就是活不下去才廢的 硬搞只是倒第二次
11/25 00:18, 35F
推
11/25 08:58, 1年前 , 36F
當初就是因為落山風大導致恆春機場航班少而荒廢的
11/25 08:58, 36F
其實不單單是這原因 恆春機場本來需求量就沒這麼大 還不如高鐵延到機場原址 ※ 編輯: gishileh (114.37.166.10 臺灣), 11/25/2022 09:03:08
→
11/25 10:28, 1年前 , 37F
現在恆春機場是沒有航班的，但現在沒有廢掉民用
11/25 10:28, 37F
→
11/25 10:29, 1年前 , 38F
現在是屏東縣政府一直極力爭取恆春機場轉型為國際機場，
11/25 10:29, 38F
還有 163 則推文
還有 4 段內文
→
12/02 17:52, 1年前 , 202F
路廊可以微幅調整，改走台鐵平行道路下方，路幅不夠可
12/02 17:52, 202F
→
12/02 17:52, 1年前 , 203F
做疊式雙層，能在高雄站兩端接回高雄案預留介面即可，
12/02 17:52, 203F
→
12/02 17:52, 1年前 , 204F
這樣比較不用動到台鐵地下化區間，動到相對便宜的輕軌
12/02 17:52, 204F
→
12/02 17:52, 1年前 , 205F
路廊倒沒什麼關係，搞定新路廊如何進出高雄站最重要。
12/02 17:52, 205F
→
12/02 17:52, 1年前 , 206F
小港潮州的路廊也很香，想弄出高雄案西段跟潮州案東段
12/02 17:52, 206F
→
12/02 17:52, 1年前 , 207F
的合體，預留延伸台東的可能，不然在屏東跟潮州之間設
12/02 17:52, 207F
→
12/02 17:52, 1年前 , 208F
新站吧，取代左營作為新的（暫定）端點。
12/02 17:52, 208F
推
12/02 23:39, 1年前 , 209F
你覺得沒關係不代表全部的人都可以沒關係 這不是擺爛
12/02 23:39, 209F
→
12/02 23:39, 1年前 , 210F
而是這整個計畫本來就沒有急迫性跟必要性 高鐵沒進
12/02 23:39, 210F
→
12/02 23:39, 1年前 , 211F
屏東實際上根本沒影響多少人 而且為何一定要追求環島
12/02 23:39, 211F
→
12/02 23:39, 1年前 , 212F
高鐵或者高鐵進屏東來追所謂的交通平權？ 所謂交通平
12/02 23:39, 212F
→
12/02 23:39, 1年前 , 213F
權應該是要因地制宜吧？ 屏東打從高鐵規劃開始就已經
12/02 23:39, 213F
→
12/02 23:39, 1年前 , 214F
被排除在外的話 那就改用其他方式 高捷屏東市延伸也好
12/02 23:39, 214F
→
12/02 23:39, 1年前 , 215F
台鐵改善計畫也罷 甚至加強屏東高快速公路網加強高
12/02 23:39, 215F
→
12/02 23:39, 1年前 , 216F
屏一體化 都比巨嬰式勒索交通建設來的好
12/02 23:39, 216F
其實高鐵延伸屏東沒差 只是延到六塊厝我就真的覺得很糟 等於沒有 不解彰化可以設在田中 屏東就不能設在潮州或枋寮? 非要搞一個離高雄邊界這麼近的地方?
推
12/03 03:09, 1年前 , 217F
高鐵屏東站不就綁定屏東科學園區的產物嗎 作為同捆包
12/03 03:09, 217F
→
12/03 03:09, 1年前 , 218F
怎麼可能不設六塊厝 而這個就是整個計畫最大的癥結點
12/03 03:09, 218F
→
12/03 03:09, 1年前 , 219F
為了屏東科學園區 屏東高鐵站的位置只能設在六塊厝
12/03 03:09, 219F
→
12/03 03:09, 1年前 , 220F
這也才有了後面增設潮州的風聲 今天除非屏東科學園
12/03 03:09, 220F
→
12/03 03:09, 1年前 , 221F
區不蓋或移到其他地方 不然高鐵計畫是不可能改變
12/03 03:09, 221F
搞不好屏東心底是 兩個都想要
→
12/03 09:22, 1年前 , 222F
講白的，就屏東給人的感覺就是很差
12/03 09:22, 222F
→
12/03 09:25, 1年前 , 223F
一個虧錢的站都還沒蓋好，就在那邊吵第二站第三站的，如
12/03 09:25, 223F
→
12/03 09:25, 1年前 , 224F
同eugene0315大所說的，真得讓其他縣市居民看的很不是
12/03 09:25, 224F
→
12/03 09:25, 1年前 , 225F
滋味
12/03 09:25, 225F
→
12/03 09:25, 1年前 , 226F
更何況屏東自己都還有蚊子機場不去解決，就在那邊吵其他
12/03 09:25, 226F
→
12/03 09:25, 1年前 , 227F
東西
12/03 09:25, 227F
→
12/03 09:27, 1年前 , 228F
要設東高雄站是無所謂，基於他說的交通平權，給一站那就
12/03 09:27, 228F
→
12/03 09:27, 1年前 , 229F
算了，後來潘在那邊吵潮州枋寮，是在吵什麼意思的，予
12/03 09:27, 229F
→
12/03 09:27, 1年前 , 230F
取予求的
12/03 09:27, 230F
其實關鍵根本不是蓋在哪 或要不要延伸 而是整個案件 有些地方人士的吃相有夠難看 還為了一己利益而搞一些違背專業的事
→
12/03 11:43, 1年前 , 231F
地方喊喊是人之常情啊 不過中央助陣 撒幣還差別待遇那就
12/03 11:43, 231F
→
12/03 11:43, 1年前 , 232F
真的引人不快了
12/03 11:43, 232F
※ 編輯: gishileh (114.37.191.235 臺灣), 12/03/2022 11:46:46
推
12/03 22:12, 1年前 , 233F
我覺得屏東縣政府只是姑且先喊個兩三站，但應該縣府自己
12/03 22:12, 233F
→
12/03 22:12, 1年前 , 234F
不可能不知道，頂多就是一站而已
12/03 22:12, 234F
推
12/04 21:19, 1年前 , 235F
但蘇貞昌都說要評估延伸潮州的可能性了....
12/04 21:19, 235F
推
12/12 16:00, 1年前 , 236F
看到恆春觀光鐵道的最新訊息，就覺得政府對屏東的交通
12/12 16:00, 236F
→
12/12 16:00, 1年前 , 237F
建設又在亂規劃了
12/12 16:00, 237F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTi_sC (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
25
91
[討論] 恆春鎮 恆春鎮
s6210603
1年前, 11/20
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTi_sC (Geography)