Fw: [新聞] 賴清德：遷都可規劃 專家：僅剩10年推動

看板Geography作者 (被瘋狗咬一口)時間6年前 (2017/10/30 11:19), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 1→)
留言10則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PzRVMvW ] 作者: Unawakened (Unawakened) 看板: Gossiping 標題: [新聞]賴清德：遷都可規劃 專家：僅剩10年推動 時間: Sun Oct 29 19:13:23 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 udn 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 賴清德：遷都可規劃 專家：僅剩10年推動 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 針對行政院長賴清德兩度提及遷都議題，中研院地球科學所研究員汪中和受訪時表示，「 全球暖化恐加劇，政府僅餘10年可規劃遷都。」但對前內政部長李鴻源多年來主張，遷都 中台灣，可順勢帶動南台灣的經濟。汪中和認為，台中面臨空污、地震風險及都會區發展 飽和等三大問題，以「一院一縣市」的方式，在桃竹苗三地分散五院，將更能減少人口壓 力。 政治力呼籲遷都 賴清德10月份赴立法院報告被國民黨立委顏寬恒、民進黨立委張廖萬堅問及將行政院、立 法院遷到中部的「遷都大台中」議題，賴清德主張，人口集中、房價上漲、盆地效應、地 震等問題，都是台北首都要面對的挑戰，若要遷都可規劃台北繼續成為經濟中心，而行政 中心可在中部地區，南部地區則成為政治中心。但遷都計畫需要完整的配套，需要一段時 間來「謀定而後動」，如南投中興新村再活化等。 其實民進黨呼喊「遷都」並非一朝一夕，在2016年總統大選全面獲勝後，高雄市長陳菊就 呼籲新政府成立總統南部辦公室，並將部會及國營企業總部南遷；台中市長林佳龍也喊話 ，可先將立法院牽至台中；時任台南市長的賴清德也建議「總統府遷台南」。總統蔡英文 今年則讓停辦5~6年的「國慶晚會」在台中舉辦，隱約透露著「遷都」台中的訊息，令人 好奇遷都的必要性。 暖化加劇得規劃 「從環境的角度來看，暖化將使得台北盆地的淹水問題會越來越嚴重，將來台北可能一半 以上都會被海水淹沒，且熱島效應最嚴重的地方就是台北盆地。」汪中和受訪時表示，台 北地區的人口過於稠密，人口規劃疏散更是刻不容緩的議題，最好的辦法就是政府率先遷 都，只要政府一離開，台北盆地的人口就能疏散1/3。 「隨著暖化速度趨快，政府大約只有10年能規劃與推行遷都議題。」汪中和指出，2017年 高溫帶來的氣候壓力超越了過去，包括北冰洋融冰速度過快，如今北冰洋夏季的浮冰面積 僅剩30年前的1/4，預計10年內，夏天的北冰洋將不再有冰，海平面上升幅度會更大。 台中適合遷都？ 那麼遷都哪裡最適合？李鴻源多年來主張贊成遷都中台灣，他9月在親民黨「民主開新營 」中指出，「台北市剩下500萬人口就好，而300萬人口可順著行政院、立法院遷都移到中 台灣，」順勢把南台灣的經濟也帶起來，這才叫做「前瞻」。他指出，高鐵烏日站旁的土 地，以成功嶺當腹地，位置適中，還有大甲溪水力可用，從專業角度而言，遷都台中值得 考慮。 「台中過去是很好的環境，但現在台中也面臨著三大問題。」汪中和指出，台中燃煤火力 發電廠造成的「空污」問題加劇，讓生活環境承受許多壓力，主因在台中也是「盆地」地 形，污染源不容易擴散；而在「地震」風險上，台中有車籠埔斷層、彰化斷層，讓風險變 高；且都會區發展也接近飽和。但台中也有優點，如水源供應不錯，氣溫也不如台北熱， 暴雨也相對輕微，受災紀錄較少。 汪中和認為，「整個高鐵從台北到台中沿線之間，會是比較好的五院『分散』的地點，包 括桃園、新竹、苗栗等，不妨以『一院一縣市』的方式帶狀擴散，而非僅限於一縣市，將 資源都集中在一處。」以中小型城市做為配套規劃，在交通連絡上，每站之間的高鐵運輸 時間只要15分鐘，對人口增長的壓力也會減小。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6656/2785540 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.115.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509275606.A.E60.html
→
10/29 19:14, 6年前 , 1F
因為10年後剛好統一
10/29 19:14, 1F
推
10/29 19:14, 6年前 , 2F
遷都阿里山好嗎，最公平惹♡
10/29 19:14, 2F
推
10/29 19:14, 6年前 , 3F
呵呵 遷都又有經費可以入口袋囉
10/29 19:14, 3F
推
10/29 19:14, 6年前 , 4F
支持遷都高雄
10/29 19:14, 4F
噓
10/29 19:14, 6年前 , 5F
白癡 台北現在是有淹水膩？台中 台南廢氣吸到飽
10/29 19:14, 5F
※ 編輯: Unawakened (220.137.115.173), 10/29/2017 19:18:31
推
10/29 19:15, 6年前 , 6F
別遷了 海水淹台北就可以和平統一惹
10/29 19:15, 6F
推
10/29 19:15, 6年前 , 7F
為什麼文組都不喜歡用數據說話，整天打高空嘴砲 沒實證
10/29 19:15, 7F
推
10/29 19:15, 6年前 , 8F
新一代幹話王
10/29 19:15, 8F
噓
10/29 19:15, 6年前 , 9F
遷都高雄好嗎？讓花媽成為高雄恩人
10/29 19:15, 9F
推
10/29 19:16, 6年前 , 10F
台北鳥籠公寓人崩潰
10/29 19:16, 10F
→
10/29 19:16, 6年前 , 11F
勿忘921
10/29 19:16, 11F
→
10/29 19:16, 6年前 , 12F
遷都
10/29 19:16, 12F
→
10/29 19:16, 6年前 , 13F
跟暖化有什麼關係??
10/29 19:16, 13F
→
10/29 19:16, 6年前 , 14F
遷到東部才是真遷都 什麼中南部都玩假的
10/29 19:16, 14F
推
10/29 19:16, 6年前 , 15F
遷都嘉南啦 優異的平地跟穩定的天氣
10/29 19:16, 15F
噓
10/29 19:16, 6年前 , 16F
沒更重要的事了？
10/29 19:16, 16F
噓
10/29 19:16, 6年前 , 17F
一院一縣市
10/29 19:16, 17F
噓
10/29 19:16, 6年前 , 18F
正事不做專做這些屁事
10/29 19:16, 18F
推
10/29 19:16, 6年前 , 19F
支持遷都高雄 台灣才有未來
10/29 19:16, 19F
→
10/29 19:17, 6年前 , 20F
台中也是盆地怎麼可能當首都
10/29 19:17, 20F
推
10/29 19:17, 6年前 , 21F
鳥籠人崩潰
10/29 19:17, 21F
噓
10/29 19:19, 6年前 , 22F
光搞這些有的沒的 把錢花掉 經濟就起飛了
10/29 19:19, 22F
推
10/29 19:19, 6年前 , 23F
台中起飛了
10/29 19:19, 23F
噓
10/29 19:20, 6年前 , 24F
又在製造假議題 立委自己都不想搬離台北市拿地換了
10/29 19:20, 24F
推
10/29 19:20, 6年前 , 25F
遷都太平島 挑戰大南海
10/29 19:20, 25F
→
10/29 19:21, 6年前 , 26F
北京
10/29 19:21, 26F
推
10/29 19:21, 6年前 , 27F
幹嘛遷???湖邊美景第一排 房價繼續井噴多好QQ
10/29 19:21, 27F
推
10/29 19:21, 6年前 , 28F
嘉義不錯
10/29 19:21, 28F
推
10/29 19:22, 6年前 , 29F
分別設在各高鐵旁是最可行的,可快速移動
10/29 19:22, 29F
→
10/29 19:22, 6年前 , 30F
台中人口現在就夠多了，來南投啦清德
10/29 19:22, 30F
推
10/29 19:24, 6年前 , 31F
遷北京是不是
10/29 19:24, 31F
→
10/29 19:25, 6年前 , 32F
三小國家也學遷都
10/29 19:25, 32F
噓
10/29 19:28, 6年前 , 33F
遷都南京
10/29 19:28, 33F
推
10/29 19:29, 6年前 , 34F
好耶總統府遷到臺南，行政院遷到臺中，立法院遷高雄，
10/29 19:29, 34F
→
10/29 19:29, 6年前 , 35F
司法院無疑遷到雲林最適合，大家都有分，相關人士出差
10/29 19:29, 35F
→
10/29 19:29, 6年前 , 36F
費交通費領寶寶，小三小四藏好好
10/29 19:29, 36F
推
10/29 19:32, 6年前 , 37F
別來烏日阿 不想出門都有一大堆警察和交管和陳抗 哈哈
10/29 19:32, 37F
噓
10/29 19:33, 6年前 , 38F
我建議南投
10/29 19:33, 38F
推
10/29 19:37, 6年前 , 39F
桃竹苗？？哈哈哈笑了
10/29 19:37, 39F
推
10/29 19:37, 6年前 , 40F
暖化跟遷都有什麼關係？願聞其詳
10/29 19:37, 40F
→
10/29 19:37, 6年前 , 41F
南投當政治中心是真的很好的選擇
10/29 19:37, 41F
→
10/29 19:37, 6年前 , 42F
那些大官在台北都一堆房子最好會遷
10/29 19:37, 42F
→
10/29 19:38, 6年前 , 43F
怎麼遷都可，但不能到八卦山以南
10/29 19:38, 43F
→
10/29 19:39, 6年前 , 44F
搬去護國神山不是最好？
10/29 19:39, 44F
→
10/29 19:40, 6年前 , 45F
全球暖化還增加燃煤發電
10/29 19:40, 45F
推
10/29 19:40, 6年前 , 46F
德國的法院就很分散 卡爾斯魯厄波昂好像都有
10/29 19:40, 46F
推
10/29 19:40, 6年前 , 47F
搬到嘉義附近大規模造鎮阿 地一堆又都台糖的 不要來台
10/29 19:40, 47F
→
10/29 19:40, 6年前 , 48F
中 只是從台北換一個地方擠而已
10/29 19:40, 48F
噓
10/29 19:42, 6年前 , 49F
如果怕淹水 那就遷南投啊 誒？奇怪 阿不就回到中興新村？
10/29 19:42, 49F
噓
10/29 19:42, 6年前 , 50F
檯面上要遷都的都在謀求自己的歷史定位跟經費！有誰去
10/29 19:42, 50F
→
10/29 19:42, 6年前 , 51F
評估遷都後對台灣的影響！1.台北經濟會不會因遷都而衰
10/29 19:42, 51F
→
10/29 19:43, 6年前 , 52F
退？2.遷都的定位？原本的辦公人員也要遷徙，再蓋新總
10/29 19:43, 52F
→
10/29 19:43, 6年前 , 53F
統府、行政院、立法院？經費？3.為減輕台北負擔而遷都
10/29 19:43, 53F
→
10/29 19:43, 6年前 , 54F
，你遷到其他五都不也是會面臨房價跟人口問題？4.遷都
10/29 19:43, 54F
→
10/29 19:43, 6年前 , 55F
的城市是不是還要再都市規劃，另外徵收土地？
10/29 19:43, 55F
噓
10/29 19:45, 6年前 , 56F
在台北都選不贏，又被柯P搶走風頭，乾脆遷都了，科科
10/29 19:45, 56F
→
10/29 19:46, 6年前 , 57F
台北就太擠阿 首都分去桃園就好 又有機場
10/29 19:46, 57F
→
10/29 19:48, 6年前 , 58F
行政院分去台中 反正那邊空屋蓋一堆不怕沒地方住
10/29 19:48, 58F
噓
10/29 19:49, 6年前 , 59F
翻譯：選不贏首都市長，就讓你變成不是首都
10/29 19:49, 59F
噓
10/29 19:59, 6年前 , 60F
沒事找事做 亂花錢假裝有在做事
10/29 19:59, 60F
→
10/29 20:28, 6年前 , 61F
快滾
10/29 20:28, 61F
推
10/29 20:37, 6年前 , 62F
中研院地科所研究員被鄉民說是文組XD
10/29 20:37, 62F
推
10/29 20:42, 6年前 , 63F
不要來彰化就好了
10/29 20:42, 63F
推
10/29 21:10, 6年前 , 64F
台北自己把環境搞爛掉不意外
10/29 21:10, 64F
推
10/29 21:30, 6年前 , 65F
快遷都好嗎，飛彈打南部就好惹
10/29 21:30, 65F
推
10/29 23:11, 6年前 , 66F
把一些縣市都合併掉啦 選那麼多縣市長議員幹嘛
10/29 23:11, 66F
→
10/29 23:22, 6年前 , 67F
拜託去高雄不要來台中
10/29 23:22, 67F
推
10/30 01:50, 6年前 , 68F
台北淹了 遷都就沒問題了嗎?
10/30 01:50, 68F
噓
10/30 09:30, 6年前 , 69F
遷都可以，但不准臺中
10/30 09:30, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: etei (210.60.33.200), 10/30/2017 11:19:34
推
10/30 12:53, 6年前 , 70F
胡志強 卓伯源 林明溱等人也都支持遷都
10/30 12:53, 70F
推
11/03 10:06, 6年前 , 71F
要遷都我大概會選員林 之類還沒發展起來的城市
11/03 10:06, 71F
推
11/03 21:37, 6年前 , 72F
中興新村有現有的官署，順勢徹底廢省。
11/03 21:37, 72F
推
11/04 01:14, 6年前 , 73F
遷去路竹啊，地那麼大，又可讓高雄起飛
11/04 01:14, 73F
→
11/04 06:29, 6年前 , 74F
無聊,台灣那麼小一個,開發也都趨於飽和,遷什麼都...
11/04 06:29, 74F
推
11/04 07:58, 6年前 , 75F
中興新村不就有現成的
11/04 07:58, 75F
推
11/05 13:15, 6年前 , 76F
大推
11/05 13:15, 76F
推
11/06 13:41, 6年前 , 77F
中興新村不是賣給財團開發啥園區的嗎?
11/06 13:41, 77F
推
11/26 21:11, 6年前 , 78F
台北經濟要能夠獨立才能遷都，不然衰退可能造成蚊子建設
11/26 21:11, 78F
推
11/28 01:11, 6年前 , 79F
沒有，中興新村是科學園區，是國科會持有土地再出租...
11/28 01:11, 79F
‣ 更多 etei 的文章
文章代碼(AID): #1Pzff8_u (Geography)