Re: [討論] 2017的立委選區重劃

看板Geography作者retina (護芹人)時間6年前 (2017/10/02 19:32)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串14/21 (看更多)

※ 引述《retina (護芹人)》之銘言： : 一月份我計算立委席次的時候,當時桃園市如果想奪下南投縣的席次, : 必須相對南投縣成長 46788人才可以. : 現在八月份的人口資料已經出來了.距離截止期限(106.11),只剩下三個月了. : 我又重算了一次.以目前的人口資料,桃園市如果想奪下南投縣的席次, : 必須相對南投縣成長19491才可以. : 這樣看起來真的機會不大了. : 畢竟要在三個月成長20000人口的確不容易. : 所以看來南投的第二席在這次檢討的時候應該可以順利保住. : 只是,目前另外一個變數就是選罷法修改. : 如果照高雄立委陳其邁委員倡議的以第四屆立委席次的演算法來算的話. : 那席次的變化變成 : 台中增加一席(8->9),台南增加一席(5->6),竹縣增加一席(1->2) : 南投減少一席(2->1),屏東減少一席(3->2),嘉縣減少一席(2->1) : 高雄維持9席. : 事情會怎麼變化.那就拭目以待了 : 不過話說,前陣子蔡總統在民進黨的全大會中提出修憲議題.票票不等值也是修憲要討論 : 的問題之一.不知道這幾個月會不會有有新的方案出來.值得大家關注. 今天出現新的變數了請看以下這篇報導 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=25808 當中選會正苦惱2020年要採行何種方案分配立委名額及劃分選區之際，人口增加率、遷入人數、出生率都居全台之冠的桃園市，已「鴨子划水」，在最後關頭取得可能增加1席立委的入場券！《公職人員選舉罷免法》規定，從第7屆立委選區變更公告之日起，每10年要重新檢討1次立委選區及名額分配方式，以各縣市人口變化調整立委席次。如今期限將屆，中選會必須以今年11月底戶籍統計的人口數為基準，擬定要沿用現行公式計算各縣市立委席次，或改採其他方案。現行席次分配　遭批「票票不等值」第7屆到現任（第9屆）立委選舉，都是採2個「人口基數」做立委席次分配。亦即先以全國總人口數扣除原住民人口數後，得出分配1席立委的「人口基數」。接著，人口數不及該基數的縣市（如金門縣、連江縣、花蓮縣、澎湖縣等）先分配1席。隨後把全國總人口數扣除相關縣市人口數後，其他縣市再依「新計算的人口基數」，分配剩下的立委名額。如此的分配方式被質疑擴大「票票不等值」，因此陸續有人喊改。中選會日前曾以各縣市6月底人口數試算，發現若改採第4屆到第6屆立委適用、俗稱「漢彌爾頓法」的方式計算立委席次，只採計1個「人口基數」，台中市、台南市、新竹縣將多1席立委；南投縣、嘉義縣、屏東縣則將少1席立委。但《上報》以各縣市8月底最新人口統計試算發現，因桃園市人口持續以每月新增3千多人的速度成長，最快在9月人口統計數據出爐後，就可推估若採「漢彌爾頓法」計算立委席次，桃園市將在倒數幾個月「逆轉」擠掉新竹縣，拿到有機會增加1席立委席次的入場券。生育、育兒津貼高　桃園人口暴增截至8月底止，桃園市人口數達217萬人，不含原住民則有210萬人。由於人口增加快速，桃園市長鄭文燦今年初還曾指出，預估「10年後可能超過台北市，緊追甚至趕上高雄市、台中市」。鄭文燦當時指出，桃園升格直轄市後，生育補助每胎3萬元、育兒津貼3歲以下每月3千元，都是全國最高，桃園房價又比雙北低，加上桃園機場捷運通車，桃園人口成長有「磁吸效應」。桃園市政府新聞處長張惇涵接受《上報》訪問時說，桃園升格直轄市2年半以來，增加 11.5萬人口，是全國人口成長速度最快縣市，依法來說，「的確有增加立委席次的空間」，不過最後要看中選會決定以何種方式計算席次。對此中選會官員指出，針對到底要採行現制（甲案），或改以「漢彌爾頓法」（乙案）計算席次，7月間已開北、中、南3場公聽會聆聽各界意見。等11月底人口數確定後，中選會內部就會開始討論，最遲明年5月底前將「第10屆立委選舉區變更案」送立法院審議。綠委要修選罷法　對桃園、高雄有利由於若採行現制重新估算10年來各縣市人口變化，台南市、新竹縣可望增加1席立委席次，高雄市、屏東縣則將減少1席，因此兩種方案各有該選區的立委支持或反對。有意參選高雄市長的民進黨立委陳其邁將提案修正《選罷法》，將「漢彌爾頓法」計算公式明確列入《選罷法》中，作為立委席次計算基準，避免「每10年要再吵一次」，也希望明定公式後，能減少「票票不等值」的批評。據了解，桃園市民進黨籍立委鄭寶清、鄭運鵬等人已與陳其邁共同提案，或參與連署，希望共同爭取桃園、高雄等直轄市的權益。陳其邁表示，有人批評他是為選高雄市長，才提出這樣的修正草案，但他強調「我關心這個比較政治的議題3年以上了，不是要選市長才關心」。他並直言：「哪個國家像台灣一樣，用現在這樣2個人口基數的方式分配席次？」既然憲法強調平等原則，就應採「漢彌爾頓法」，避免擴大票票不等值。若維持現狀　台中、高雄恐不對等由於選擇不同方案都將有縣市「中傷」或「得利」，因此先前傳出最後立法院有可能選擇「維持現狀」，完全不更動現行各縣市立委席次。對此中選會官員說，中選會會負責任送出方案，依照《選罷法》規定，立委只能「同意」或「否決」，如果限期內未能完成同意，「要由行政、立法兩院院長協商解決」。陳其邁則直言，台中市人口已經比高雄市多，如果沒有修正席次分配，會變成人口較多的台中維持現在8席、人口較少的高雄則有9席立委，「這樣不是很奇怪？」合理的計算方式應該是讓台中依照「漢彌爾頓法」增加1席立委。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我以106八月底的人口資料推算,如果採取漢彌爾頓法,的確,桃園只要相對竹縣人口增加 1125人.就可以在餘數上新竹縣多而多獲一席(桃園6-->7),而竹縣維持一席.(竹縣 2-->1) 106年一至八月,桃園市人口增加27134人,平均每月增加3391.50人,新竹縣人口增加3140, 平均每月增加 392.50人現在距離截止期限11月還有三個月.這樣看來.桃園奪去竹縣本來應該增加的一席,機率很大. 也就是說,到了11月底,如果採用漢彌爾頓法,增加席次的縣市為台中(8->9),桃園(6->7), 台南(5->6),而減少席次的縣市為屏東(3->2),嘉縣(2->1),南投(2->1) 高雄維持9席不變,竹縣維持1席不變. 如果採現行制度.,增加席次的縣市為台南(5->6),竹縣(1->2),而減少席次的縣市為屏東 (3->2),高雄(9->8).台中維持8席不變,桃園維持6席不變. 那一種方式比較好.就看各地政治人物角力了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.25.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1506943958.A.B08.html ※ 編輯: retina (223.138.25.1), 10/02/2017 19:43:31

推

yukiss

10/02 19:51, 6年前 , 1^F

10/02 19:51, 1^F

推

RazorRiddick

10/02 20:24, 6年前 , 2^F

10/02 20:24, 2^F

感謝提醒..我記錯了..多謝 ※ 編輯: retina (223.138.25.1), 10/02/2017 20:29:13

推

heinse

10/02 21:05, 6年前 , 3^F