Re: [討論] 2017的立委選區重劃

看板Geography作者 (護芹人)時間7年前 (2017/01/18 10:31), 7年前編輯推噓15(15013)
留言28則, 16人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
2017年底的立委席次檢討.桃園與南投的席次之爭,雖然還有變數,目前還是南投能保住的 機會大 但十年後,也就是2027年..台中,竹市,桃園..這些人口成長快速的政區都有可能增席 而苗栗,嘉縣,南投 則是減席最可能出現的地方 推測2017年底台灣的區域立委席次分布 一席選區: 金門,連江,澎湖,花蓮,台東,宜蘭,基隆,竹市,嘉市 二席選區: 竹縣,苗栗,南投,雲林,嘉縣,屏東 四席選區: 彰化 六席選區:台南,桃園 八席選區:高雄,台中,台北 十二席選區:新北 光是六都就會產生48席立委.超過總數一半了.台灣省除了彰化之外.都只有一席兩席 十年之後,如果苗栗,南投,嘉縣被減席次, 那麼台灣省單一席次的縣市就更多了.而票票不等值的情況也會越發嚴重. 這些單一選區的縣市,不是人口爆多(人口將近45萬的宜蘭才一席,以後如果南投嘉縣苗栗被減席次,也會產生將近50萬人的單一選區),就是人口爆少(金馬花東) 反而是六都的選區,人口可以大致維持在30萬上下. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1484706705.A.B90.html ※ 編輯: retina (223.138.210.220), 01/18/2017 10:32:15

01/18 14:41, , 1F
我覺得最該減的是金門+連江 兩個合成一席才對
01/18 14:41, 1F

01/18 15:25, , 2F
問題在連江 澎湖比金門少人
01/18 15:25, 2F

01/18 16:19, , 3F
連江幾千人就有一個立委真的很ooxx,比台灣很多里長服務
01/18 16:19, 3F

01/18 16:19, , 4F
還少人
01/18 16:19, 4F

01/18 16:44, , 5F
限制選區人口上限也許是個方法 不然50萬人選一個立委
01/18 16:44, 5F

01/18 16:44, , 6F
真的太多了
01/18 16:44, 6F

01/18 16:51, , 7F
或是調降選區人口基數 讓國會席次增加 單一選區內人口
01/18 16:51, 7F

01/18 16:51, , 8F
也不至於過多
01/18 16:51, 8F

01/18 17:50, , 9F
這時候就顯得憲法增修條文把席次數量寫死有多愚蠢
01/18 17:50, 9F

01/18 17:50, , 10F
要更改席次還得修憲 而現在修憲又超級麻煩
01/18 17:50, 10F

01/18 18:26, , 11F
應該作的是增加立委總人數 113太少
01/18 18:26, 11F

01/18 18:26, , 12F
票票不等值太過分
01/18 18:26, 12F

01/18 18:33, , 13F
國會席次問題要修憲,不過現在修憲後要國民公投複決
01/18 18:33, 13F

01/19 14:48, , 14F
把國會席次寫死在憲法上 也算另類台灣經驗XXD
01/19 14:48, 14F

01/22 08:17, , 15F
西部三個主要離島一個選區就好,經費補助多一點即可
01/22 08:17, 15F

01/22 09:26, , 16F
澎湖給台南或嘉義才合理吧,不需要去擴大金門影響力
01/22 09:26, 16F

01/22 13:17, , 17F
覺得澎湖別跟連江算在一起比較好(除非你打算把離島
01/22 13:17, 17F

01/22 13:18, , 18F
搞成海洋廣域行政區然後把連江掛在底下...)
01/22 13:18, 18F

01/22 16:06, , 19F
新北吃馬祖丶台北吃金門......又多出兩席來了
01/22 16:06, 19F

01/25 16:36, , 20F
如果真的修憲 國會席次要大概多少個人?
01/25 16:36, 20F

01/25 17:27, , 21F

01/26 00:45, , 22F
問題是國會席次太少 增加席次就可以稀釋少數選區人口過少
01/26 00:45, 22F

01/26 00:46, , 23F
卻也能佔有一席的影響 應該改為當初160席較適當
01/26 00:46, 23F

01/26 08:44, , 24F
我看過一個提議說 總人口數÷1,000再開根號,大約151左
01/26 08:44, 24F

01/26 08:44, , 25F
01/26 08:44, 25F

01/26 08:49, , 26F
我記錯了,抱歉
01/26 08:49, 26F

01/26 23:03, , 27F
以"人口的三次方根"來說,200多甚至300席都算可接受
01/26 23:03, 27F

01/26 23:05, , 28F
荷蘭75/150(人口約1700萬);澳洲76/150(人口約2400萬
01/26 23:05, 28F
文章代碼(AID): #1OVjEHkG (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OVjEHkG (Geography)