[討論] 2017的立委選區重劃

看板Geography作者 (笑問)時間7年前 (2016/09/14 03:17), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
前提：修憲案在國會保持無進展狀態，總席次無更動 席次增加：台南、台中、新竹縣 席次減少：南投、屏東、嘉義縣 剛才自己在政黑發文統計了一下數據，轉來跟大家討論一下 以2016年 8月底的中央統計資訊為準，EXCEL簡單算一下的結果 http://imgur.com/a/e9hUG 依選罷法，離明年底統計結算只剩下15個月 嘉義縣跟台中的的落差來到12k，短期似乎難以追上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1473794240.A.3D7.html
推
09/14 03:25, , 1F
什麼?台中也能多一席?
09/14 03:25, 1F
→
09/14 03:32, , 2F
高雄居然也能保住9席?
09/14 03:32, 2F
→
09/14 03:33, , 3F
話說2020才選立委，選區劃分不能拖到2019年初?
09/14 03:33, 3F
→
09/14 03:37, , 4F
選區沒先畫出來，是要人怎選...
09/14 03:37, 4F
→
09/14 03:37, , 5F
基本上沒太大意外，上色部分就是明年底的結果了
09/14 03:37, 5F
→
09/14 03:37, , 6F
或是有強者指教看看我有沒算錯的地方
09/14 03:37, 6F
推
09/14 09:53, , 7F
臺中市變9席，人口數差不多的高雄市當然維持9席啊
09/14 09:53, 7F
推
09/14 16:06, , 8F
台中可以把謎樣的第二選區蠑螈拆掉嗎= =
09/14 16:06, 8F
→
09/14 17:29, , 9F
選區不重劃嗎？霧峰跟海線同一立委很好笑
09/14 17:29, 9F
→
09/14 20:31, , 10F
原po應該算錯了，正確的結果如下一篇
09/14 20:31, 10F
→
09/14 20:33, , 11F
我猜你用相同的人口基數算，但其實人口基數有二個
09/14 20:33, 11F
→
09/14 20:33, , 12F
把未滿第一個人口基數之席次分配後，要再算一次人口基數
09/14 20:33, 12F
→
09/14 21:46, , 13F
演算法：(總人口-原民)/73=基數，(區域人口-原民)/基數
09/14 21:46, 13F
→
09/14 21:47, , 14F
=原始席次，補上保障席次後，看剩餘席次，餘數大者優先
09/14 21:47, 14F
→
09/14 21:50, , 15F
我思考看看第二人口基數問題
09/14 21:50, 15F
推
09/14 21:55, , 16F
上次選區公告是2007丶1；十年之後是2017丶1 中選會可以開
09/14 21:55, 16F
→
09/14 21:55, , 17F
始啟動下一個十年的選區重劃丶並於2020丶2新一屆立委就職
09/14 21:55, 17F
→
09/14 21:55, , 18F
的前一年丶也就2019的1月公告
09/14 21:55, 18F
推
09/14 21:59, , 19F
兩次選區重劃都是民進黨執政丶不過中間會有一次地方政府大
09/14 21:59, 19F
→
09/14 21:59, , 20F
選丶各縣市選委會似乎有權先提選區里鄰草案......
09/14 21:59, 20F
→
09/14 22:21, , 21F
第7屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案總說明
09/14 22:21, 21F
→
09/14 22:21, , 22F
上面這個文件有詳細的計算方式
09/14 22:21, 22F
→
09/14 22:23, , 23F
還有要注意人口基數都只取商數的整數部分(無條件捨去)
09/14 22:23, 23F
→
09/14 22:48, , 24F
恩感謝，我有重算一次，回文的大大也有跟我詳細解說
09/14 22:48, 24F
推
09/16 11:10, , 25F
2017年重劃又還沒有大選
09/16 11:10, 25F
推
09/16 14:04, , 26F
2017只是可以重啟選區重劃的日子，中選會要拖到2018也沒
09/16 14:04, 26F
→
09/16 14:04, , 27F
有辦法，2010中選會突然公告高雄選區重劃被減一席丶就不
09/16 14:04, 27F
→
09/16 14:04, , 28F
分藍綠群起反彈丶讓李復興的十年不變提案得以迅速過關丶
09/16 14:04, 28F
→
09/16 14:04, , 29F
不難想像2019新選區公告以前的衝折反彈會有多大
09/16 14:04, 29F
推
09/16 14:28, , 30F
09/16 14:28, 30F
推
09/16 14:32, , 31F
依照37條規定 新選區人口數以2017.11底為基準丶2018뜶送
09/16 14:32, 31F
推
09/16 14:34, , 32F
立法院審議丶2018．12月立行兩院長喬爭議選區丶2019．1底
09/16 14:34, 32F
→
09/16 14:34, , 33F
正式公告
09/16 14:34, 33F
推
09/18 00:15, , 34F
因為法規是規定選區劃分10年檢討一次，以因應人口變
09/18 00:15, 34F
→
09/18 00:15, , 35F
化，上次是在2007年公告選區的，所以這次是2017。
09/18 00:15, 35F
推
09/27 11:01, , 36F
金馬人那麼少 竟然有兩席 應該優先把金馬合成一席 不然
09/27 11:01, 36F
→
09/27 11:02, , 37F
感覺真噁心 甚至外島的金馬+澎湖合成一席人口也比一般的
09/27 11:02, 37F
→
09/27 11:03, , 38F
選區還少人 不過金馬是中國人 澎湖是台灣人 所以還是分
09/27 11:03, 38F
→
09/27 11:03, , 39F
開好了
09/27 11:03, 39F
→
09/27 15:06, , 40F
金門才不要跟馬祖咧，差那麼多
09/27 15:06, 40F
推
09/27 20:21, , 41F
哪裡噁心了???
09/27 20:21, 41F
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1Ns530FN (Geography)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1Ns530FN (Geography)