Re: [討論] 2017的立委選區重劃

看板Geography作者retina (護芹人)時間8年前 (2017/07/19 10:14)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串11/21 (看更多)

我們把陳其邁立委倡議的席次跟原先的算法的席次比比看按照原先的算法是台南增加一席 5-->6 竹縣增加一席 1-->2 屏東減少一席 3-->2 高雄減少一席 9-->8 按照陳其邁立委倡議的新算法台南增加一席 5-->6 竹縣增加一席 1-->2 台中增加一席 8-->9 屏東減少一席 3-->2 南投減少一席 2-->1 嘉縣減少一席 2-->1 然後我們比較一下這兩種計算法每個選區平均的人數為和按照原先的算法(以106.06人口為主,扣除各個政區原住民之後) 連江 12521 澎湖 102908 金門 134527 台東 141245 南投 237159 花蓮 237493 嘉縣 253635 竹縣 264162 嘉市 268652 苗栗 272548 台南 313148 彰化 319705 新北 327272 台北 334192 台中 342887 高雄 343012 雲林 345098 桃園 349437 基隆 362548 屏東 386723 竹市 435321 宜蘭 440228 按照陳其邁委員倡議的版本的算法(以106.06人口為主,扣除各個政區原住民之後) 連江 12521 澎湖 102908 金門 134527 台東 141245 花蓮 237493 竹縣 264162 嘉市 268652 苗栗 272548 台中 304789 高雄 304800 台南 313148 彰化 319705 新北 327272 台北 334192 雲林 345098 桃園 349437 基隆 362548 屏東 386723 竹市 435321 宜蘭 440228 南投 474319 嘉縣 507270 新的算法和舊的算法有什麼差異呢新的算法多出兩個大苦主.南投跟嘉縣.兩個縣變成只有一席立委.後者算法,ˊ人口超過40萬的超大選區,變成四個.前者的算法,人口超過40萬的超大選區,只有2個.如果按照新的算法,票票不等值的現象會變得更嚴重.舊的算法,高雄從九席變成八席,減少的是1/9.陳其邁立委倡議的算法,嘉縣跟南投的席次從兩席變成一席.減少的幅度是1/2. 如果這樣一改.我想南投跟嘉縣的被剝奪感可能會非常嚴重.而且我不覺得陳其邁立委倡議的算法會比較有平等以及扶助弱勢的精神.相反的,這種算法對弱勢(南投嘉縣)是更不利的. 不利的程度比原先的算法更明顯. 這種改變會惹來恃強凌弱,以鄰為壑的批評吧! 因為得利的是高雄(本來要減席變成不需要減席),以及台中(本來沒有增席變成可以增席),受損的是嘉縣以及南投(本來沒有減席變成要減席). ( 至於竹縣,台南兩種算法都會增席,屏東,兩種算法都會減席.影響不大,其他縣市影響更小) 損益兩方，哪一方是弱勢呢本來身處風暴圈外的台中,嘉縣跟南投現在大概也要被捲入戰局之中了吧! (牽動更多地方的政治資源分配呀!) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1500430480.A.C41.html

→

Littlechozy

07/19 12:28, , 1^F

07/19 12:28, 1^F

→

Littlechozy

07/19 12:29, , 2^F

07/19 12:29, 2^F

→

Littlechozy

07/19 12:30, , 3^F

07/19 12:30, 3^F