Re: [討論] 人口密度破2000區域

看板Geography作者 (キミに100%)時間7年前 (2017/03/16 23:20), 7年前編輯推噓8(808)
留言16則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

03/15 10:03,
社會統計地圖就可以找到
03/15 10:03
https://moisagis.moi.gov.tw/moiap/gis2010/index.cfm 從這個網頁進去 就可以簡單地畫出各式各樣的地圖 以下是各村里的人口密度 未滿 2000人/km^2 以藍色及白色顯示 2000人/km^2 以上的都市化區域以紅色系表示 北部 http://imgur.com/WQ3vZ5B
中部 http://imgur.com/rm91zGe
南部 http://imgur.com/TjoSYOJ
由此可見 其實台北和桃園之間有縫隙 都市化區域並非是連成一片 臺中的山海線地區也是 其間是藍色區域 分隔不如台北桃園間明顯 不過切到村里是不是太細了呢? 像是竹山、玉井的市街人口密度也都超過2000 但直觀上應該不會認定這兩個地方是都市化區域吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.102.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1489677601.A.355.html ※ 編輯: Littlechozy (220.129.102.247), 03/16/2017 23:20:59

03/16 23:49, , 1F
太細了,這範圍拿去切世界大城市都有可能斷裂
03/16 23:49, 1F

03/17 00:24, , 2F
這兩個沒連起來的地方都是山啊
03/17 00:24, 2F

03/17 00:57, , 3F
我認為都市化是指非農業人口到達一定程度,所以竹山玉
03/17 00:57, 3F

03/17 00:57, , 4F
井有一些聚集人口並不奇怪。
03/17 00:57, 4F

03/17 00:57, , 5F
然後桃園真的是我誤會了
03/17 00:57, 5F

03/17 10:03, , 6F
可能要5000以上才明顯的看得出是都市化區域了
03/17 10:03, 6F

03/18 15:04, , 7F
我也覺得太細了 如果是北京 應該也會斷來斷去的
03/18 15:04, 7F

03/18 20:08, , 8F
不過實際開車行經新北+桃園交界,確實是有未開發的空隔
03/18 20:08, 8F

03/19 15:03, , 9F
如果里太細那次分區如何?
03/19 15:03, 9F

03/20 11:50, , 10F
切到村里只是聚居地的定義,都市化地區或都會區還有另外的條
03/20 11:50, 10F

03/20 11:50, , 11F
件,所以看起來斷裂是很正常的
03/20 11:50, 11F

03/20 15:38, , 12F
竹山在南投縣算都市了.....
03/20 15:38, 12F

04/10 09:59, , 13F
南投喔,有醫院的地方也才草屯南投市埔里竹山,竹山已經是
04/10 09:59, 13F

04/10 09:59, , 14F
很熱鬧的地方了
04/10 09:59, 14F

04/17 15:24, , 15F
圖中新北桃園之間看起來連起來的部分蠻多啊
04/17 15:24, 15F

05/02 16:14, , 16F
台中那裏是限建區 所以基本算連在一起 走台灣大道就知道
05/02 16:14, 16F
文章代碼(AID): #1OogqXDL (Geography)
文章代碼(AID): #1OogqXDL (Geography)