[討論] 東亞四國首都位置?

看板Geography作者 (風神組-文早苗大愛)時間8年前 (2015/11/18 20:33), 編輯推噓33(33推 0噓 68→)
留言101則, 24人參與, 最新討論串1/1
如題，遷都在許多國家都是議題，有為了發展的 有為了政治的，現在就以東亞四國來看吧 1。日本 在德川家長證之前政治中心都在關西，包含首都所在的京都 以及豐臣家本鎮的大阪等 而東京從德川到現在已經是日本人共識的首都了，日本沒有遷都需求 真要遷也會是關東和近畿之間的中部地區(還真是中部，不論經緯度都是日本中央) 就像台灣有戰南北，中國也會分上海江南華北東北一樣，以意識形態，遷回近畿不可能 而除了關東近畿中部以外，其他地方在地理上完全不可能設首都(太偏) 所以龍頭應該還是東京穩坐 2.韓國 老實說，以南北韓的情勢，我是還滿支持遷都世宗，以增加戰時反應時間 不過南韓可從沒放棄要收復北朝鮮，再加上對首爾的歷史感情 要遷都離開首爾可能是全民反彈，順便說，韓國民主人權其實不比台灣 所以首爾老大的地位很難撼動，不然首爾其實跟北京有異曲同工之妙 都是一旦戰爭爆發反應時間會變很短的地方 3台灣 台北市從清治末年就是首府，雖然當初劉銘傳是屬意建城於台中今台中市舊市區 但之後放棄老實說很可惜，時至今日，我覺得遷都對大家都好 1可以把中央機關的用地還給北市府發展 2房價能夠回到正常值而不再被炒高(這點有疑慮) 3北市定位更明確:經濟取向都市，商業城 而新首都，推薦放在今日大台中(中彰投通霄苑裡卓蘭) 而中央機關特區就放在大屯四區和草屯彰化市 不會太擠(大屯50萬、彰化23萬、草屯10萬)，也能夠吸引人口 作為行政和生活都市 而首都特區離台北、北海岸'高雄、屏東都適中，很公平 就看2016霧島總統有沒有這個意思要做了 4中國 不只我在說，有不少中國網友也認為定都北京滿中二的 是嫌不夠刺激嗎?北京以地理來說，在當初民國設立的直轄市裡，安全係數相當低 雖然南京也好不到哪就是，去google了一下，中國人的意見 有提出這幾個:上海、南陽盆地(襄陽、南陽、荊州)、漢中、武昌、信陽、南昌等 至於杭州和廣州、上海一開始就被出局，理由是直接臨海不安全(那北京呢) 東北和西北完全沒人提 目前對岸網友最支持的就是襄陽市 理由:轉運中心，地理位在中國中央(以漢人18省和+東3省來看) 有漢江平原這大型腹地，足夠發展 在政治上:也能夠象徵結束封建時代(北京在不少中國人眼裡仍是封建象徵) 個人意見是:遷離北京或許能讓人民耳目一新，因為北京在歷史和政治上其實形象算負面 (建都於此的不是凌虐中國人的外族就是篡位的，沒錯，就是說Judy) 但要遷去哪還沒有定論，舉例:襄陽人不見得歡迎首都，因為對北京那種畸形發展感到寒心 不過首都離開北京絕對是必須的，華北已經遭到沙漠化的嚴重腐蝕 關中和甘肅應該沒救了，就連北京也被沙漠逼近到18km了(仍在接近中) 不過官方好像一直都想選黃河流域，而中國網友則屬意江南或南陽的長江流域 話說北京好像從晚清開始就不是第一大城 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1447850005.A.E2B.html
推
11/18 22:28, , 1F
嘉南平原比台中更沒房價問題
11/18 22:28, 1F
→
11/18 22:29, , 2F
房價太高，政府有一堆地可以蓋
11/18 22:29, 2F
→
11/18 22:29, , 3F
台中偏北，彰化比台中更中間
11/18 22:29, 3F
→
11/18 22:30, , 4F
若是軍事考量的話，台中才勝過嘉南平原
11/18 22:30, 4F
推
11/18 22:39, , 5F
推完文才看懂Judy的意思，北洋政府算例外吧XD
11/18 22:39, 5F
→
11/18 23:11, , 6F
除了華北因為氣候嚴重沙漠化威脅北京
11/18 23:11, 6F
→
11/18 23:11, , 7F
北京忍受力本來就沒那麼高
11/18 23:11, 7F
→
11/18 23:13, , 8F
所以我說的中央機關特區是大里霧峰烏日太平草屯彰化市
11/18 23:13, 8F
推
11/18 23:33, , 9F
感謝你對彰化市有愛XD
11/18 23:33, 9F
推
11/18 23:50, , 10F
還可以分析下北韓和越南～
11/18 23:50, 10F
推
11/19 00:48, , 11F
鄭州市可以考慮
11/19 00:48, 11F
推
11/19 00:57, , 12F
京廣鐵路與隴海鐵路交點，配合一帶一路政策，最適合
11/19 00:57, 12F
推
11/19 01:24, , 13F
臺灣嗎？親美日必然定都臺北，親大陸或被統一則省會在臺
11/19 01:24, 13F
→
11/19 01:24, , 14F
中的機率比較高
11/19 01:24, 14F
推
11/19 02:36, , 15F
我認為臺灣遷都也是放中部好 但不是臺中
11/19 02:36, 15F
→
11/19 02:36, , 16F
我比較喜歡韓國那樣找個新的城市
11/19 02:36, 16F
→
11/19 02:37, , 17F
我覺得員林不錯XD 其實我一直覺得1950行政區畫改革
11/19 02:37, 17F
→
11/19 02:37, , 18F
時 全台灣應該北中南各留兩個省轄市
11/19 02:37, 18F
→
11/19 02:37, , 19F
北部就新竹台北 中部台中員林 南部台南高雄
11/19 02:37, 19F
→
11/19 02:37, , 20F
不選基隆跟彰化的原因是離台北台中太近 無法成為核心
11/19 02:37, 20F
推
11/19 03:09, , 21F
如果當初配合中興新村把南投拉上來當省轄市呢？
11/19 03:09, 21F
推
11/19 05:47, , 22F
南投腹地不夠大 而且沒火車 且把南投市挖走
11/19 05:47, 22F
→
11/19 05:48, , 23F
南投縣就掛了吧 這也是我幻想中的區劃 嘉義是沒被挖
11/19 05:48, 23F
→
11/19 05:48, , 24F
初的原因 彰化挖掉員林還有彰化市
11/19 05:48, 24F
→
11/19 05:48, , 25F
走
11/19 05:48, 25F
→
11/19 07:27, , 26F
某個來自附中的有事嗎？台中雖然較沒有藍綠，不過幾乎
11/19 07:27, 26F
→
11/19 07:27, , 27F
沒有統派勢力
11/19 07:27, 27F
推
11/19 10:22, , 28F
中央機關直接重啟中興新村不是更好？
11/19 10:22, 28F
推
11/19 15:48, , 29F
員林 南彰化也不錯 有高鐵 國道 地廣人稀
11/19 15:48, 29F
推
11/19 17:19, , 30F
統派勢力不是重點，重點是美日勢力從釣魚台那個方向打過
11/19 17:19, 30F
→
11/19 17:19, , 31F
來的話臺北一定首當其衝(只比基隆好一點點)，高雄的話距
11/19 17:19, 31F
→
11/19 17:19, , 32F
離大陸太遠而且南海也不是完全沒有疑慮
11/19 17:19, 32F
推
11/19 17:49, , 33F
當初依照省會所在地升格省轄市 應是南投縣直接變成省轄市
11/19 17:49, 33F
推
11/19 18:01, , 34F
所在地「升」為省轄市 所以是南投市「升」啊
11/19 18:01, 34F
→
11/19 18:02, , 35F
南投縣跟省轄市同級 就不叫升了
11/19 18:02, 35F
→
11/19 18:02, , 36F
總統府位在台北市 也是台北省轄市升直轄市 不是整個
11/19 18:02, 36F
→
11/19 18:02, , 37F
臺灣省改為直轄市啊
11/19 18:02, 37F
→
11/19 21:37, , 38F
給某個幻想台中會模仿姓傅的狗賊迎接解放軍的87:台中人
11/19 21:37, 38F
→
11/19 21:37, , 39F
幾乎沒有中國是祖國的認同，一打過來，270萬居民包含
11/19 21:37, 39F
還有 22 則推文
→
11/20 01:28, , 62F
所以討論其他國家遷都問題比較實際，台灣地區等500年後看看
11/20 01:28, 62F
推
11/20 21:37, , 63F
中國早期好像有遷都西安的計畫?
11/20 21:37, 63F
推
11/22 00:16, , 64F
關中盆地? 先解決三門峽大壩再說
11/22 00:16, 64F
→
11/22 00:18, , 65F
關中盆地若當首都，空氣跟現在北京比好不了多少
11/22 00:18, 65F
→
11/22 00:18, , 66F
北邊幾十公里就是黃土高原，春季多沙塵暴
11/22 00:18, 66F
→
11/22 00:19, , 67F
晉陜一帶都是煤礦產地，冬天要燒煤保溫，空氣太差
11/22 00:19, 67F
→
11/22 00:21, , 68F
三門峽大壩會導致渭河倒灌，地下水位抬高易洪水
11/22 00:21, 68F
→
11/22 00:22, , 69F
夏季汛期儲水防止河南省水患，冬季旱期把水放掉
11/22 00:22, 69F
→
11/22 00:23, , 70F
防止黃河斷流，讓關中盆地在春季更易捲沙塵
11/22 00:23, 70F
→
11/22 00:23, , 71F
所以關中早就被捨棄了
11/22 00:23, 71F
推
11/22 17:25, , 72F
武漢應該不錯吧 南來北往的水路與陸路的匯集之處
11/22 17:25, 72F
推
11/24 01:47, , 73F
中國應該遷武漢
11/24 01:47, 73F
→
11/24 08:46, , 74F
北京不會不好，連猴子都想遷都那，只是被人為搞爛而已
11/24 08:46, 74F
推
11/24 21:56, , 75F
這分析只看地理位置選擇首都其實滿站不住腳。
11/24 21:56, 75F
推
11/25 00:58, , 76F
武漢的城市病太重了，居民遷進武漢要多付稅ㄟ
11/25 00:58, 76F
→
11/25 15:48, , 77F
這篇文章跟推文只是在探討各國的地理"中間點"而已
11/25 15:48, 77F
→
11/25 15:49, , 78F
事實上首都的選定有太多眉眉角角了 不是看地圖挑個相對
11/25 15:49, 78F
→
11/25 15:49, , 79F
中心位置的城市出來就解決 XD
11/25 15:49, 79F
→
11/25 16:09, , 80F
中國挑正中心的蘭州好了
11/25 16:09, 80F
推
11/25 16:10, , 81F
人口重心吧！
11/25 16:10, 81F
→
11/28 03:40, , 82F
純噓意識形態不可能遷回近畿 要也是說山太多= =
11/28 03:40, 82F
→
11/28 03:49, , 83F
安卡拉不是小城市 只是他不是經濟首都而已
11/28 03:49, 83F
→
11/28 03:49, , 84F
巴基斯坦算成功 至少有分散掉過於擁擠的喀拉吃
11/28 03:49, 84F
推
11/29 01:15, , 85F
巴基斯坦把首都遷到北方沙漠，還有國防考量啊
11/29 01:15, 85F
→
12/01 02:01, , 86F
喀拉蚩的城市病太重，夏天45度C，熱帶沙漠氣候...
12/01 02:01, 86F
推
12/01 02:54, , 87F
喀拉蚩說了老半天要把環形鐵路捷運化 到現在還沒下文
12/01 02:54, 87F
→
12/02 01:28, , 88F
幾乎所有人口都擠在喀拉蚩，人口不均的城市病太重了
12/02 01:28, 88F
推
12/09 11:42, , 89F
其實釜山人很討厭首爾人
12/09 11:42, 89F
→
12/09 11:43, , 90F
遷都某個層面是政治問題不單是安全問題
12/09 11:43, 90F
→
12/09 11:44, , 91F
台中雖較靠近地理中心 但離東不時值距離很遠
12/09 11:44, 91F
→
12/09 11:44, , 92F
高雄靠海則完全沒有屏障
12/09 11:44, 92F
→
12/09 11:45, , 93F
以目前三大城往花蓮走 時間上的確是台北較方便
12/09 11:45, 93F
→
12/15 11:50, , 94F
如果確實要遷都台中，國6打通到花蓮或中橫鐵路必擇一
12/15 11:50, 94F
推
12/16 00:27, , 95F
北京當初還是考慮天子(中央政府)守邊的問題
12/16 00:27, 95F
→
12/19 18:43, , 96F
明朝的北京-天子守邊，清朝的北京-照顧老家(東北)
12/19 18:43, 96F
→
12/19 18:44, , 97F
北洋的北京-與孫對峙，老共的北京-近老大哥
12/19 18:44, 97F
推
12/19 20:00, , 98F
北洋不是叫北京 那時叫京兆
12/19 20:00, 98F
→
12/21 01:39, , 99F
京兆府會讓人想到長安，現在剩西安的明清古城
12/21 01:39, 99F
→
01/03 02:17, , 100F
又一個自以為台中位置好的
01/03 02:17, 100F
→
01/10 15:45, , 101F
什麼時後韓國的民主人權不比台灣了
01/10 15:45, 101F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1MJ70Luh (Geography)