[新聞] 新北規劃整併成20到22區

看板Geography作者 (福部里志)時間11年前 (2012/12/03 22:03), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201212030332-1.aspx 新北規劃整併成20到22區 (中央社記者王鴻國新北市3日電)新北市升格後,委外規劃行政區劃,在原屬台北縣轄 市及原鄉烏來區不變下,29區可規劃整併成20區到22區。 新北市議會今天進行定期會最後一天,由於部分審查會未完成審查,因此大會直到下午4 時27分才宣布開議,並決定延會10天。 副市長侯友宜表示,由於「行政區劃法」仍未完成立法,希望中央儘速立法,新北市才有 法源實施行政區劃,市府已委外規劃並擬定「行政區劃暫行自治條例草案」。 根據草案,原屬台北縣縣轄市改制的區,以每區人口20萬人到30萬人、土地面積20平方公 里為標準整併外,其餘鄉鎮市改制者,以每區人口5萬人到10萬人、土地面積100平方公里 整併;原住民鄉的烏來區不變。 根據整併原則,現行29區可整併為22區,即整併五股泰山區、三峽鶯歌區、三芝石門區、 金山萬里區、深坑石碇區、瑞芳平溪區、雙溪貢寮區。 或是整併為20區,即合併八里淡水三芝石門區、瑞芳平溪雙溪貢寮區、金山萬里區、深坑 石碇坪林區。 由於議員陳文治等人質疑,現行並無台北縣時期的鄉鎮市,升格後各地都是行政區,沒有 自治團體,行政區劃應沒有法源問題。 民政局指出,依憲法規定,行政區劃由中央立法並執行,若中央未完成立法並公布施行前 ,新北市若自行區劃,將會違憲。 ============================================================================== (一)22區 (二)20區 三芝石門區、 ║ 八里淡水三芝石門區、 瑞芳平溪區、雙溪貢寮區 ║ 瑞芳平溪雙溪貢寮區、 金山萬里區、 ║ 金山萬里區、 深坑石碇區、 ║ 深坑石碇坪林區 五股泰山區、三峽鶯歌區 ║ 14->7 ║ 13->4 (三)之前板上 nick0605大大的雙北市行政區重整 http://ppt.cc/Dzgi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.99

12/03 22:27, , 1F
有沒有可能出現市轄鄉???
12/03 22:27, 1F

12/03 22:44, , 2F
不太可能 但是可能傾向放權/錢給區公所 不然廣域的市光靠市府
12/03 22:44, 2F

12/03 22:45, , 3F
機關 負擔很沉重
12/03 22:45, 3F

12/03 23:34, , 4F
新北市有討論,不知其他三都有無討論?
12/03 23:34, 4F

12/04 00:00, , 5F
雙和不會併阿.....
12/04 00:00, 5F

12/04 00:29, , 6F
回一樓,這真的出現過:陽明山管理局併入臺北市、與各區平
12/04 00:29, 6F

12/04 00:31, , 7F
行,下轄士林、北投二鄉;陽明山管理局裁撤後,二鄉均升格
12/04 00:31, 7F

12/04 00:31, , 8F
為區、與其他各區平行。
12/04 00:31, 8F

12/04 01:29, , 9F
雙和合併人口就太多了,我覺得雙和應該要調整邊界和整併路名
12/04 01:29, 9F

12/04 01:34, , 10F
看新聞裡寫的 雙和應該會被切三塊? 20萬30萬一區的話
12/04 01:34, 10F

12/04 01:41, , 11F
合併容易 切割難..之前有說板橋一分為二 一堆人跳腳
12/04 01:41, 11F

12/04 01:46, , 12F
鳳山切出五甲吧XD
12/04 01:46, 12F

12/04 10:39, , 13F
雙和合併不但人口太多,「鬼打牆」也會更嚴重吧?
12/04 10:39, 13F

12/04 19:46, , 14F
鳳山都夠小了 還切出五甲 更小+迷你區囉XXD
12/04 19:46, 14F

12/04 20:49, , 15F
搞不懂這有什麼違憲的...當年台北市還不是整併行政區...
12/04 20:49, 15F

12/04 20:50, , 16F
1990年台北直轄市將轄內16區併成12區 也沒人說它違憲
12/04 20:50, 16F

12/04 20:51, , 17F
怎麼到了新北直轄市要整併行政區 就有違憲?...
12/04 20:51, 17F

12/05 00:35, , 18F
區界也需要調整
12/05 00:35, 18F

12/06 23:06, , 19F
覺得22區是極限了 再併會太大
12/06 23:06, 19F

12/07 08:33, , 20F
樓上 那從來就沒有什麼叫標準什麼叫極限。東京都面積2100多
12/07 08:33, 20F

12/07 08:34, , 21F
平方公里,劃分23區+26市+1郡+4支廳+5町+8村(合計67個)。
12/07 08:34, 21F

12/07 08:35, , 22F
首爾市600多平方公里,劃分25區。
12/07 08:35, 22F

12/07 08:37, , 23F
北京市16000多平方公里,劃分14區2縣。
12/07 08:37, 23F

12/07 08:37, , 24F
紐約市780多平方公里,劃分5區。
12/07 08:37, 24F

12/07 08:41, , 25F
跟新北市差沒多少面積的台中市/台南市/宜蘭縣,底下的行政
12/07 08:41, 25F

12/07 08:43, , 26F
區則可以從宜蘭縣12個~台南市37個不等 ...所以"極限"何在?
12/07 08:43, 26F

12/07 08:45, , 27F
再如日治時代,台北州地轄廣大,但也只設3市9郡。
12/07 08:45, 27F

12/07 09:58, , 28F
為什麼總是有人在緬懷日治時期的規劃 人口差那麼多
12/07 09:58, 28F

12/07 12:23, , 29F
紐約市:啊~~我們才三區...
12/07 12:23, 29F

12/07 13:27, , 30F
東京都的町村是屬於郡和支廳下面的吧
12/07 13:27, 30F

12/07 13:27, , 31F
把町村的數目和郡/支廳的數目加在一起 會重覆算吧
12/07 13:27, 31F

12/08 15:29, , 32F
sorry 更正:東京都(23區+26市+1郡+4支廳=54個)
12/08 15:29, 32F

12/08 15:30, , 33F
跟緬懷日治時期有什麼關係?人口差那麼多跟行政區劃又有什麼
12/08 15:30, 33F

12/08 15:33, , 34F
關係??ex.台灣在民國45年900多萬人劃24個縣市與管理局。到
12/08 15:33, 34F

12/08 15:34, , 35F
了民國101年的現在2300多萬人,則劃22個縣市。
12/08 15:34, 35F

12/08 15:34, , 36F
如果人口與行政區多寡是比例關係,那現在的人口數量比對民
12/08 15:34, 36F

12/08 15:35, , 37F
國45年豈不是要劃上50-60個縣市才叫合理了...
12/08 15:35, 37F

12/08 15:38, , 38F
ps.1945年(民39年)台灣人口大約580多萬人。
12/08 15:38, 38F

12/08 15:48, , 39F
簡單說行政區的劃分是根據地理條件/生活圈/行政需求等為主
12/08 15:48, 39F

12/10 09:42, , 40F
1945年 = 民39年?
12/10 09:42, 40F
文章代碼(AID): #1GlB4ay8 (Geography)
文章代碼(AID): #1GlB4ay8 (Geography)