Re: [新聞] 八八水災-看看這些「直轄市後花園」

看板Geography作者 (May it be.....)時間15年前 (2009/08/17 21:11), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言: : 首先,我要說,對於這次造成的災情 : 很大的因素是雨量造成的,有些地方原本就沒什麼太大的開發 : 卻也是災情慘重,像高雄縣桃源鄉(玉山國家公園範圍) : 也有疑似和人為有關的,像台南縣南化鄉、高雄縣那瑪夏鄉、高雄縣甲仙鄉(小林村T_T) http://tinyurl.com/qqx6x3 中大衛星影像PDF檔 有那瑪夏災前災後的衛星影像 可以直接很明顯看出土石流的來源很難和人為扯上關係 甚至村落北邊的開發地連坍塌都沒有 小林村一樣有災前災後(稍微注意一下 中大可能座標系沒弄好 災後實際村莊位置不太對) 土石來源一樣是來自沒開發的區域 南化沒看到影像 就先不討論了 : 所以推文有人說什麼全鄉都不能住人,是很不人道的 : 而且這次很多受災戶都是原住民,原住民對土地的認同感很高 : 也不是你說不住就不住的...所以別再說些很無言的話了 : 就很多人而言,本系列前兩PO似乎都很不懂 : 高雄縣鳳岡旗的概念,也就是高縣「三山」概念 : 雖然美濃很多人,但實際上大多以旗山為主,也有一說是「旗美」 : 美濃沒有什麼區域中心的特色,以下是高縣府對三山的分法 : 鳳山區:鳳山市/林園鄉/大寮鄉/大樹鄉/仁武鄉/大社鄉/鳥松鄉 : 岡山區:岡山鎮/橋頭鄉/燕巢鄉/田寮鄉/阿蓮鄉/路竹鄉/永安鄉/彌陀鄉/梓官鄉/湖內鄉 : 茄萣鄉 : 旗山區:旗山鎮/美濃鎮/六龜鄉/甲仙鄉/內門鄉/茂林鄉/杉林鄉/那瑪夏鄉/桃源鄉 : 以上可能再來進行分區,像是鳳山大寮就應獨立出來的 : 我想說的是,無論怎麼分區,政府不重視也都還是一樣 : 像高雄縣感覺上長久以來,關愛眼神都放在鳳岡,而都沒有把眼光放在旗山區 : 被忽視很久了,結果這次水災就喚起大家甚至縣府對於旗山區鄉鎮的關心 : 真是諷刺到極點 : 然後那個中央很無感,從上到下都一樣,到底和那個越域引水有沒有關呢(小林村T_T) : 在那邊風涼話...無言到極點...噁心死了 手邊有地形圖的話 去翻開來看一下這些村落的所在位置 可以看到這些村莊都是落在台地或沖積扇上 其他的地方都是太過陡峭無法利用的區域 在荖濃溪下游幾個曾經看過的都是土石流造成 定年結果是千年為單位 也就是這些村莊"可能"根本就落在數千年歷史的河床堆積物上(上游沒定年資料) (如果看過前幾次風災甲仙市區或廬山溫泉堆積的土石量 你絕對會相信) (越域東口勤和上游可參考 http://163.26.52.246/~c7720831/bo-blog/read.php?239) 再看看荖濃溪上游玉山氣象站1943(1950前有遺失資料)年後的雨量紀錄 (摘自 TY_Research 版 #1AWuICdE) 1. 704.5mm 2009.8.8 (莫拉克颱風花蓮登陸 桃園出海) 2. 701.0mm 2009.8.9 (莫拉克颱風花蓮登陸 桃園出海) 3. 524.0mm 2006.6.9 (梅雨鋒面 六九水災) 4. 520.0mm 2009.8.7 (莫拉克颱風花蓮登陸 桃園出海) 5. 477.9mm 1956.9.17 (芙瑞達颱風貫穿北部陸地) 6. 474.0mm 1956.9.3 (黛納颱風貫穿北部陸地) 7. 462.0mm 2005.7.19 (海棠颱風登陸宜蘭東澳 後龍附近出海) 8. 448.2mm 1996.7.31 (賀伯颱風登陸宜蘭北方 新竹出海) 9. 430.0mm 2005.7.18 (海棠颱風登陸宜蘭東澳 後龍附近出海) 10.412.0mm 2008.9.13 (辛樂克颱風登陸蘭陽溪口附近) 你會看到這次雨量是該站有史以來前所未見........ 而且還連續三天........ 更別提第二名和第三名整整差了200mm..... 造成的後果 自然前所未見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.24.61 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:12)

08/17 21:14, , 1F
詳細解說給推
08/17 21:14, 1F

08/17 21:14, , 2F
我所謂的人為...意旨越域引水
08/17 21:14, 2F

08/17 21:15, , 3F
不是指土地開發濫墾濫伐喔
08/17 21:15, 3F

08/17 21:16, , 4F
當然真的是...雨量很恐怖,在南投水裡的我感同身受
08/17 21:16, 4F

08/17 21:16, , 5F
(我這裡也下了三天三夜不中斷的狂風暴雨)
08/17 21:16, 5F
這樣說好了 越域引水要怎麼造成小林村這次的慘劇? 因為我實在想不出來 尤其大於這種規模的災難在數千年內就曾發生過 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:19)

08/17 21:18, , 6F
南化也沒有太多人為 水庫區都不准開發
08/17 21:18, 6F

08/17 21:19, , 7F
我的人為不是亂開發啦= =是越域引水
08/17 21:19, 7F

08/17 21:21, , 8F
或許真的是所謂的大規模炸藥影響,已經造成了土壤的不
08/17 21:21, 8F

08/17 21:22, , 9F
穩定性+超大豪雨=小林滅村?
08/17 21:22, 9F
如果只有小林村出現這種現象 我絕對會說 100% 有關聯 但是如果你看完中大衛星影像 你就會發現太多類似的情形 只不過大都是坍塌在無人地帶 要歸咎土石不穩定的原因 是我會歸給921和恆春外海地震以及去年年底甲仙附近一個規模5.3的地震 這些地震甲仙造成的PGA大小相近 炸藥和這些地震的能量order差太多了 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:42)

08/17 21:41, , 10F
上位者聽不進去 一定要抓魚文來擔的= =..
08/17 21:41, 10F

08/17 21:42, , 11F
另外文章能否借轉?
08/17 21:42, 11F
除八卦版外不准外 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:43) ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:44) ※ nickstarwind:轉錄至看板 Gossiping 08/17 21:45

08/17 21:47, , 12F
很好奇哪個單位有在做PGA資料 大小地震都有做嗎?
08/17 21:47, 12F
規模比較大的地震氣象局有公開 規模小的要自己想辦法拿測站原始資料 ※ 編輯: LibertyBell 來自: 140.116.24.61 (08/17 21:53)

08/17 22:03, , 13F
也或許最大的禍首就是暖化
08/17 22:03, 13F

08/17 22:05, , 14F
颱風來襲前台灣附近海溫相當偏高 但這是另一領域了
08/17 22:05, 14F

08/17 23:19, , 15F
越域引水是用什麼工法呀?新聞說只用一點點炸藥
08/17 23:19, 15F
文章代碼(AID): #1AYLS8x3 (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AYLS8x3 (Geography)