Re: [新聞] 八八水災-看看這些「直轄市後花園」

看板Geography作者 (相宇玄)時間16年前 (2009/08/17 17:25), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
首先,我要說,對於這次造成的災情 很大的因素是雨量造成的,有些地方原本就沒什麼太大的開發 卻也是災情慘重,像高雄縣桃源鄉(玉山國家公園範圍) 也有疑似和人為有關的,像台南縣南化鄉、高雄縣那瑪夏鄉、高雄縣甲仙鄉(小林村T_T) 所以推文有人說什麼全鄉都不能住人,是很不人道的 而且這次很多受災戶都是原住民,原住民對土地的認同感很高 也不是你說不住就不住的...所以別再說些很無言的話了 就很多人而言,本系列前兩PO似乎都很不懂 高雄縣鳳岡旗的概念,也就是高縣「三山」概念 雖然美濃很多人,但實際上大多以旗山為主,也有一說是「旗美」 美濃沒有什麼區域中心的特色,以下是高縣府對三山的分法 鳳山區:鳳山市/林園鄉/大寮鄉/大樹鄉/仁武鄉/大社鄉/鳥松鄉 岡山區:岡山鎮/橋頭鄉/燕巢鄉/田寮鄉/阿蓮鄉/路竹鄉/永安鄉/彌陀鄉/梓官鄉/湖內鄉 茄萣鄉 旗山區:旗山鎮/美濃鎮/六龜鄉/甲仙鄉/內門鄉/茂林鄉/杉林鄉/那瑪夏鄉/桃源鄉 以上可能再來進行分區,像是鳳山大寮就應獨立出來的 我想說的是,無論怎麼分區,政府不重視也都還是一樣 像高雄縣感覺上長久以來,關愛眼神都放在鳳岡,而都沒有把眼光放在旗山區 被忽視很久了,結果這次水災就喚起大家甚至縣府對於旗山區鄉鎮的關心 真是諷刺到極點 然後那個中央很無感,從上到下都一樣,到底和那個越域引水有沒有關呢(小林村T_T) 在那邊風涼話...無言到極點...噁心死了 -- ● 7 Geography 地理 ◎地理學討論版 9 zenxy/hqq/ce 8 ˇRoad 交通 ◎公路邦--中部走國1 南部走國3 12 JJLi/ybite 9 ˇRailway 交通 ◎鐵道板 TRA春節退票手續費為一成 34 GoldenEagle/ 10 ˇMRT 交通 ◎捷運板 請以『箭頭』代替『噓文』 40 FECer 11 Bus 交通 ◎返鄉訂不到票 來搭客運吧! (招手) 22 buenopierre/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.227.199

08/17 17:26, , 1F
可是不越域引水 也不興建大型水庫 那水從哪裡來?
08/17 17:26, 1F
※ 編輯: ianqoo2000 來自: 61.60.227.199 (08/17 17:28)

08/17 17:29, , 2F
這就是很兩難的,但如果當初沒有越域,說不定小林就不
08/17 17:29, 2F

08/17 17:30, , 3F
會被滅村了
08/17 17:30, 3F

08/17 17:40, , 4F
水庫不是唯一解,人工湖也是個方法,只要小心不要挖斷地下水脈
08/17 17:40, 4F

08/17 17:41, , 5F
不僅可蓄水.還可以補充地下水
08/17 17:41, 5F

08/17 17:52, , 6F
人工湖也有爭議 而且人工湖蓄水量沒法太多
08/17 17:52, 6F

08/17 17:58, , 7F
其實我的重點在於,希望大家多給旗山區鄉鎮關心
08/17 17:58, 7F

08/17 18:01, , 8F
人工湖的概念就是過去的埤塘,而且補充地下水的情形好的話,整
08/17 18:01, 8F

08/17 18:01, , 9F
個地下就是個超大型的地下水庫,也不容易有超抽的問題
08/17 18:01, 9F

08/17 18:24, , 10F
看了文章就想起高雄縣徽的三角形就是意旨三山均衡發展…
08/17 18:24, 10F

08/17 18:35, , 11F
我可以理解成類似於台中縣的山海屯概念嗎?
08/17 18:35, 11F

08/17 18:35, , 12F
恩恩~可以
08/17 18:35, 12F

08/17 18:37, , 13F
高雄的三山的差異比台中三地差很多 主要是因地理條件
08/17 18:37, 13F

08/17 18:38, , 14F
台中三地是圍繞在台中市周邊 高雄三山離市區遠近不同
08/17 18:38, 14F
文章代碼(AID): #1AYI7jzB (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AYI7jzB (Geography)