日本可以有東京都，韓國可以有漢城特別市

看板Geography作者 (大郎)時間15年前 (2009/06/08 12:26), 編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/1
日本可以只有一個東京都，韓國可以只有一個漢城特別市 理論上這些首都等級的大城 地位就是比平常的縣、府、道、廣域市來的大些 重要的是，他們全國也只一個這種編制比較大自治權限也特別高一點的大城市 我是想 台灣為何麼一定要北中南各搞一個直轄市或都，來搞地域平衡呢? 韓國人也沒特別想爭取釜山也要變成特別市啊? 我們台灣的選舉文化與地域平衡迷思真是奇怪 其實我覺得: 1:只有台北設特別市，合併北縣與基市，那台北特別市自治權限當然比以下大一些了。 2:然後縣市合併後人口兩百五十萬以上的設"廣域市"，如此只有台中和高雄兩廣域市 其自治權限略小於特別市，但略大於下述的"市"。 3:之後凡縣或縣市合併後滿一百廿五萬的設"市"，如此可設桃園市彰化市與台南縣市合併 後的台南市 4:其他，不管合併了，人口只要沒一百廿五萬，一樣仍叫做縣。 5:但是縣以下若縣轄市人口超過廿五萬，應設"特別縣轄市"，自治權限幾乎視同一個縣 等級。這樣可以保障合併後的嘉義市與新竹市自治權限不會受太大影響，他們也才能 比較不會反彈被合併。甚至屏東縣管轄的屏東市，看看能不能合併鄰近鄉鎮也升格為 特別縣轄市。 6:要嘉義與新竹兩市不反彈被合併，可能還要另外一項配套，就是看能不能修憲將立委席 次改成約廿五萬選出一席，這樣一則可以略改善目前立委席次過少導致各委員會被一兩 席立委把持的弊病(當然啦，不分區立委也可適度增加席次)，二則，嘉義市與新竹市即 使被合併，大概還可以保障了自己原有的一席立委，他們也比較不會反彈被合併了。 再下來，所有財政預算分配都按人口分配，取消什麼直轄市民省轄市民的財政分配特權 這樣不很好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.81.81 ※ tailang:轉錄至看板 Urban_Plan 06/08 12:40
推
06/08 13:21, , 1F
地域平衡說是迷思很怪，因為地域平衡的想法有其源由
06/08 13:21, 1F
→
06/08 13:22, , 2F
外國怎樣我是不知道，但台灣這一連串行政區域調整很明顯
06/08 13:22, 2F
→
06/08 13:22, , 3F
跟財政與行政大有關係
06/08 13:22, 3F
→
06/08 13:23, , 4F
講白一點不就是資源分配的問題.....
06/08 13:23, 4F
→
06/08 13:25, , 5F
若你不解台灣為什麼熱中此事，那我也同樣不解為什麼版上
06/08 13:25, 5F
→
06/08 13:25, , 6F
極度熱中行政區域重劃這件事
06/08 13:25, 6F
推
06/08 17:21, , 7F
都道府縣的法律地位是一樣吧!!只是"權限內容"上有特別外掛~
06/08 17:21, 7F
→
06/08 17:22, , 8F
但是我們的直轄市法律地位卻是實在的高過省轄縣/市一級。
06/08 17:22, 8F
→
06/08 17:24, , 9F
另外漢城特別市是怎樣..= ="?? "首爾"都叫好一陣子了...
06/08 17:24, 9F
推
06/08 17:32, , 10F
北高降格最實在
06/08 17:32, 10F
推
06/08 18:40, , 11F
贊成先置於同樣級別 在給予台北一些首都應該有的權限
06/08 18:40, 11F
推
06/08 18:44, , 12F
不過第5點權責分配會是個大問題
06/08 18:44, 12F
→
06/08 22:06, , 13F
更名為首爾是韓國人要求的，我們為什麼要跟韓國起舞???
06/08 22:06, 13F
→
06/08 22:10, , 14F
其實台灣大致就跟日本關東差不多大，如果這種面積範圍也要
06/08 22:10, 14F
→
06/08 22:10, , 15F
搞區域均衡，那千葉縣是不是也要要求升格為千葉都? XD
06/08 22:10, 15F
推
06/08 22:20, , 16F
華人國家都改稱首爾了，什麼叫跟韓國起舞?那可以說某些人執
06/08 22:20, 16F
→
06/08 22:21, , 17F
念要"與眾不同"去稱呼別人時算"自high"嗎?
06/08 22:21, 17F
推
06/08 22:27, , 18F
羅霈穎:都講過幾遍我現在不叫羅碧玲了阿...
06/08 22:27, 18F
推
06/08 23:48, , 19F
臺灣至多跟九州比比看，比關東那還差得遠
06/08 23:48, 19F
→
06/08 23:50, , 20F
比九州也不錯，以九州為例，北九州的特別市竟敢有兩個
06/08 23:50, 20F
→
06/08 23:51, , 21F
更正 是政令市
06/08 23:51, 21F
→
06/08 23:51, , 22F
所以，南九州的鹿兒島也要拼命爭取為政令市囉 XD
06/08 23:51, 22F
→
06/08 23:52, , 23F
要以九州為例，恐怕九州人更要戰南北啦 XD
06/08 23:52, 23F
推
06/09 00:42, , 24F
= =
06/09 00:42, 24F
→
06/09 00:43, , 25F
鹿兒島還插不上邊，目前最有希望的是熊本縣熊本市
06/09 00:43, 25F
推
06/09 01:31, , 26F
要讓別人尊重自己 先尊重別人 如果我們自稱台灣 但別人硬要
06/09 01:31, 26F
→
06/09 01:31, , 27F
稱我們為中國 這樣你會高興嗎
06/09 01:31, 27F
推
06/10 15:39, , 28F
中華民國本來就是中國 一堆人要矮化自己為台灣省
06/10 15:39, 28F
→
06/10 15:39, , 29F
金門 馬祖誰跟你台灣？
06/10 15:39, 29F
→
06/10 15:57, , 30F
真佩服板上推文得，我這個行政區劃問題，都可炒成藍綠政治
06/10 15:57, 30F
→
06/10 15:59, , 31F
我會將此文轉貼政黑，不外乎只是想討論政策，而非政治
06/10 15:59, 31F
→
06/10 15:59, , 32F
拜託大家別推政治文啦，感謝 ^_^
06/10 15:59, 32F
推
06/10 15:59, , 33F
本來硬要台灣島北中南各一直轄市就是政治問題嘛
06/10 15:59, 33F
→
06/10 16:00, , 34F
就跟捷運一定要地下化 高架捷運就是二等公民
06/10 16:00, 34F
→
06/10 16:00, , 35F
數不清的議題都馬是這樣 包括機場 航空城
06/10 16:00, 35F
→
06/10 16:01, , 36F
故宮南院啦 行政部會南遷 哪一個不是政治操作
06/10 16:01, 36F
推
06/11 00:06, , 37F
金馬六十年來早就是台灣神聖不可分割但可以設賭場的一部分XXD
06/11 00:06, 37F
推
06/11 01:56, , 38F
那新加坡、梵諦岡是不是也要比照在內部設個直轄區？
06/11 01:56, 38F
推
06/11 11:11, , 39F
樓上，很多國家設城市都有一定比例原則...
06/11 11:11, 39F
→
06/11 11:12, , 40F
中國的城市普遍都很大，甚至可以大到比台灣大的重慶。但相對
06/11 11:12, 40F
→
06/11 11:13, , 41F
就算韓國的"廣域市"，搬到中國去比較，那韓國的廣域市就不廣
06/11 11:13, 41F
→
06/11 11:14, , 42F
但不管大國或小國，城市普遍都有一定的size，只是有的XL，有
06/11 11:14, 42F
→
06/11 11:16, , 43F
的xs。個人感到"某百平方公里"算是常見的城市size。所以以新
06/11 11:16, 43F
→
06/11 11:17, , 44F
加坡的700多平方公里，或梵諦岡0.44平方公里來說，實在都沒
06/11 11:17, 44F
→
06/11 11:17, , 45F
必要去再細分城市。台灣3萬多平方公里，說小也不是真那麼小~
06/11 11:17, 45F
推
06/11 14:46, , 46F
金馬 政治上分區是中國福建省
06/11 14:46, 46F
→
06/11 14:46, , 47F
地理上是歐亞大陸地殼的延伸 跟台灣島一點關係都沒有
06/11 14:46, 47F
→
06/11 14:47, , 48F
唯一的關係就是政治上同屬於中國
06/11 14:47, 48F
推
06/11 15:18, , 49F
誰跟你同屬中國..地理板也要統戰嗎?
06/11 15:18, 49F
推
06/11 17:47, , 50F
本來就是同屬中國 自己去翻兩岸關係人民條列
06/11 17:47, 50F
→
06/11 17:49, , 51F
不然福建省是那一國的福建省 台灣省又是那一國的省
06/11 17:49, 51F
推
06/11 21:17, , 52F
台灣屬於中華民國　非中國代表(中華人民共和國)一省　
06/11 21:17, 52F
推
06/12 17:45, , 53F
金馬　台灣　北京都連接在地球上
06/12 17:45, 53F
→
06/12 17:45, , 54F
所以都同屬中國
06/12 17:45, 54F
→
06/12 18:29, , 55F
那還講啥地理
06/12 18:29, 55F
推
06/14 14:10, , 56F
台灣就是台灣 很簡單 我覺得北中南均衡發展很好啊
06/14 14:10, 56F
推
06/15 16:50, , 57F
北中南均衡發展 -> 北中南均衡破壞
06/15 16:50, 57F
推
06/15 18:14, , 58F
自然發展比均衡發展重要
06/15 18:14, 58F
推
06/18 10:04, , 59F
你台北人對吧? XD 怎麼不拿中國與美國當例子看看?
06/18 10:04, 59F
‣ 更多 tailang 的文章
文章代碼(AID): #1AB9BbzT (Geography)