Re: [情報] 國內96年遷徙調查

看板Geography作者 (神木與瞳)時間17年前 (2008/10/23 22:44), 編輯推噓32(32推 0噓 31→)
留言63則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言： : 資料來源：內政部 : 　　　　戶籍人口（千人）　實際居住人口（千人） : 南部地區　６４３９　　　　６０７１ : 高雄市　　１５２０　　　　１４７３ : 高雄縣　　１２４４　　　　１１８６ 高雄市算居住人口，人口密度約9500人/km2，總人口比戶籍人口少了5萬人 : 台南縣　　１１０５　　　　１０７６ : 屏東縣　　　８９０　　　　　７６３ 戶籍在屏東縣的，高達13萬人其實在異鄉打拼求學 : 台南市　　　７６４　　　　　７７８ : 嘉義縣　　　５５１　　　　　４７４ : 嘉義市　　　２７３　　　　　２４６ : 澎湖縣　　　　９２　　　　　　７５ : 中部地區　５７３８　　　　５４０６ : 台中縣　　１５５０　　　　１５０４ : 彰化縣　　１３１４　　　　１１７２ 戶籍在彰化縣的有14萬人在外地，是異鄉遊子總數最多的縣市 : 台中市　　１０５５　　　　１１３７ : 雲林縣　　　７２６　　　　　６２６ 戶籍在雲林縣的，其實有10萬人在外地求學工作 : 苗栗縣　　　５６０　　　　　５０７ : 南投縣　　　５３４　　　　　４６０ : 北部地區１０１００　　　１０３１５ : 台北縣　　３７９５　　　　３８７７ : 台北市　　２６２８　　　　２７２２ 居住在台北縣市各有近10萬人戶籍在外縣市，等於將近20萬人 然而小弟認為還不只這個數字 台北市居住人口密度是超過每平方公里1萬人多一點 儘管戶籍的人口密度數字是高雄市比台北市高，但實際居住的人口還是比較有參考價值 : 桃園縣　　１９３３　　　　１９６８ : 新竹縣　　　４９５　　　　　４７１ : 宜蘭縣　　　４６０　　　　　４０３ : 新竹市　　　３９９　　　　　５００ 居住在新竹市的人之中，有10萬人其實戶籍設在外縣市 : 基隆市　　　３９０　　　　　３７４ : 東部地區　　５７７　　　　　５１５ : 花蓮縣　　　３４３　　　　　３１７ : 台東縣　　　２３４　　　　　１９８ 實際居住在廣大台東縣的人，其實不到20萬 : 台灣地區２２８５５　　　２２３０７ 其實有時候我們會有戶籍人口的迷思，我以前也是會有 但現在看到戶籍數字，板橋市多少多少人，反而覺得 其實事實上應該是更多人吧，中永和的外地人比例應該可能是全台北縣市最高的 看地方版的人氣大概可以看出端倪，台中版的人比高雄版要多 也許代表在台中市活動的人，其實不會比高雄市少多少 每十年一次的人口普查似乎也快到了，89年的數字也逐漸失去了參考價值 如果我們的戶籍資料除了戶籍所在地，也能加註個：工作地求學地服役地 我想數據跑出來會更有價值 但覺得可能也涉及到人生隱私自由的爭議吧 補充一點，因為高捷營運不如預期的文章在捷運板出現 但高雄縣市實際上，年輕人大學畢業後真的大多去外地就業去了 科技業的去台南新竹，其他行業的大多跑台北台中 就如同數據說的，實際在高雄市的比戶籍人口少了5萬人 可能以後會更嚴重，高雄的就業機會真的蠻少的，台中台南感覺還比較多 連帶會影響到捷運搭乘的營運量，能提升營運量的只有靠假日的觀光來帶動了 真的平日上下班人潮要再成長的很有限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.47.43 ※ 編輯: sam1115 來自: 59.112.47.43 (10/23 22:48) ※ sam1115:轉錄至看板 MRT 10/23 22:50
推
10/23 22:56, , 1F
數據是哪裡出來的???
10/23 22:56, 1F
推
10/23 23:17, , 2F
阿就有寫內政部呀
10/23 23:17, 2F
→
10/23 23:21, , 3F
10/23 23:21, 3F
推
10/23 23:30, , 4F
數據是內政部,推論則是sam自己想的
10/23 23:30, 4F
推
10/23 23:35, , 5F
你對高雄市的推測有個很大的瑕疵在 過度誇大就業的影響
10/23 23:35, 5F
→
10/23 23:36, , 6F
忽略了高雄市高等教育機構不足這件事
10/23 23:36, 6F
→
10/23 23:36, , 7F
台中台南都是大學城 僅管經濟上比高雄落後不少
10/23 23:36, 7F
推
10/24 00:13, , 8F
所以怎麼解釋高雄實際少五萬人的事實呢 ?
10/24 00:13, 8F
→
10/24 00:15, , 9F
大學機構不足 跟實際少了人有關係嗎?
10/24 00:15, 9F
推
10/24 00:21, , 10F
也許你要說高雄大學生全部去外縣市了 有到五萬人這麼多嗎
10/24 00:21, 10F
推
10/24 00:25, , 11F
你要為高雄辯駁就一碼歸一碼 扯甚麼經濟落後不少?
10/24 00:25, 11F
推
10/24 00:54, , 12F
現在高雄市的大專比台中市還要多
10/24 00:54, 12F
推
10/24 01:01, , 13F
http://0rz.tw/9a4ZL 96下半學年最新國內大專院校學生
10/24 01:01, 13F
→
10/24 01:02, , 14F
人數:台北地區數量44 學生人數418332 佔有率32.5%
10/24 01:02, 14F
→
10/24 01:03, , 15F
台中地區數量17 學生人數184662 佔有率14.4%
10/24 01:03, 15F
→
10/24 01:04, , 16F
台南地區數量14 學生人數138446 佔有率10.8%
10/24 01:04, 16F
→
10/24 01:04, , 17F
高雄地區數量15 學生人數134847 佔有率10.5%
10/24 01:04, 17F
→
10/24 01:07, , 18F
http://0rz.tw/1a4UO 摩天漢有討論高雄大學商圈不易發
10/24 01:07, 18F
→
10/24 01:08, , 19F
展的原因以及其它地區的大專院校學生人數
10/24 01:08, 19F
推
10/24 01:09, , 20F
沒有軍校啊?
10/24 01:09, 20F
推
10/24 01:10, , 21F
高雄是產業遇到瓶頸吧 不像台南有了南科之後三級跳
10/24 01:10, 21F
推
10/24 01:15, , 22F
用地區來判斷太籠統了吧 南實踐在內門耶
10/24 01:15, 22F
推
10/24 01:15, , 23F
有趣的是大專院校學生人數的性別比 台中女的比例很多
10/24 01:15, 23F
→
10/24 01:15, , 24F
台北地區100 桃園地區132 新竹地區161 台中地區89
10/24 01:15, 24F
→
10/24 01:15, , 25F
台南地區102 高雄地區106
10/24 01:15, 25F
推
10/24 01:18, , 26F
從PTT的言論就知道為什麼政客如此熱愛園區了
10/24 01:18, 26F
推
10/24 01:25, , 27F
他們是在推論是否能以大專人數性別比來解釋大學商圈的
10/24 01:25, 27F
→
10/24 01:27, , 28F
發展難易...女生比較愛逛街是原因 囧?
10/24 01:27, 28F
推
10/24 01:35, , 29F
根據MRT版所述 女生多可以刺激男生消費 進而良性循環
10/24 01:35, 29F
→
10/24 01:35, , 30F
形成商圈 就好像男女混居的房子永遠是最乾淨的
10/24 01:35, 30F
推
10/24 03:32, , 31F
還要加上阿兵哥喔......有誰服兵役時會去更改戶籍的？
10/24 03:32, 31F
推
10/24 12:01, , 32F
說台南台中經濟不如高雄 依據何在?
10/24 12:01, 32F
推
10/24 12:11, , 33F
10/24 12:11, 33F
推
10/24 13:35, , 34F
也有一些台北人在台灣各地求學工作，所以此資料台北的
10/24 13:35, 34F
→
10/24 13:35, , 35F
人口未必就是被低估了...
10/24 13:35, 35F
推
10/24 19:27, , 36F
哈哈.....那高雄要不要多設立一些女生念的係所?XD
10/24 19:27, 36F
推
10/24 19:31, , 37F
有哪些係所 可以收到高比例高知識高素質的女生？
10/24 19:31, 37F
推
10/24 19:36, , 38F
女生多的學校其實高雄不少吧 文藻
10/24 19:36, 38F
→
10/24 19:37, , 39F
我覺得高雄最需要成立的是世新那種
10/24 19:37, 39F
推
10/24 19:42, , 40F
政大世新 之類的學校 高雄如果有應該幫助很大
10/24 19:42, 40F
→
10/24 19:42, , 41F
北:政大輔大東吳淡大文化世新 中:東海逢甲靜宜 女比例高
10/24 19:42, 41F
推
10/24 19:43, , 42F
是逢甲成就了逢甲夜市 還是該商圈成就了逢甲呢?
10/24 19:43, 42F
→
10/24 19:45, , 43F
我不清楚台中這些大學 希望有人能說說
10/24 19:45, 43F
→
10/24 19:45, , 44F
但是台中這幾間 學生多 女生多 帶動商圈 都是事實阿...
10/24 19:45, 44F
→
10/24 19:47, , 45F
西屯區工業.科園.機械園區都很大 和這些大學是否有關呢?
10/24 19:47, 45F
→
10/24 19:48, , 46F
高雄實在可以研究看看台中 複製一下XD
10/24 19:48, 46F
推
10/24 19:49, , 47F
而且我也一個好奇的地方 如此重吃的台南
10/24 19:49, 47F
→
10/24 19:50, , 48F
在成大附近為什麼沒有一個大的商圈或夜市呢
10/24 19:50, 48F
→
10/24 19:50, , 49F
個人覺得火車站前站是火車站效應 不是大學校應@@
10/24 19:50, 49F
→
10/24 19:52, , 50F
後站是有一些店家 但是尚嫌不夠大@@
10/24 19:52, 50F
推
10/24 21:41, , 51F
會不會是離市區太近了 大家下課就跑走了這樣 台中逢甲當
10/24 21:41, 51F
→
10/24 21:42, , 52F
初並沒有這麼熱鬧 離市區有不短的距離 所以留下來消費?@@
10/24 21:42, 52F
→
10/24 21:43, , 53F
東海其實也是類似情形 比逢甲離市區更遠...
10/24 21:43, 53F
推
10/24 21:46, , 54F
逢甲商圈如果只靠學生規模不會有今天這麼大
10/24 21:46, 54F
推
10/24 21:48, , 55F
應該是一波帶動一波成長的 先是學生撐起來 接著開始有名
10/24 21:48, 55F
→
10/24 21:48, , 56F
更多商家跟遊客湧入 越來越大這樣
10/24 21:48, 56F
推
10/24 21:52, , 57F
第二大的一中商圈=中友+一中+中技+新民+各高國中補習的人潮
10/24 21:52, 57F
→
10/24 21:52, , 58F
由此可知要發展學生商圈地點還蠻重要的
10/24 21:52, 58F
→
10/24 21:53, , 59F
東海商圈受惠於中科比較大
10/24 21:53, 59F
推
10/24 22:41, , 60F
在中科出現以前 東園巷 新興路就很塞了 藝術街也是景點
10/24 22:41, 60F
推
10/25 06:18, , 61F
成大附近沒有大片空地可以辦夜市吧?大東夜市其實不算遠
10/25 06:18, 61F
→
10/25 06:20, , 62F
最多成大人逛的夜市就是大東 看你覺得怎樣的商圈才叫"大
10/25 06:20, 62F
→
10/25 06:21, , 63F
"吧..東寧路商圈個人認為不算小 除了百貨精品該有都有了
10/25 06:21, 63F
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1908spp4 (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1908spp4 (Geography)