[情報] 民國91、96各縣市實際居住人口變化

看板Geography作者 (愛燦燦)時間17年前 (2008/07/29 20:27), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
資料來源：內政部 單位：千人 　　　　　民國９６年　民國９１年　消長 南部地區　６０７１　　６１２８　　－５７ 高雄市　　１４７３　　１４７５　　　－２ 高雄縣　　１１８６　　１２２０　　－３４ 台南縣　　１０７６　　１０７４　　　＋２ 屏東縣　　　７６３　　　８００　　－３７ 台南市　　　７７８　　　７５８　　＋２０ 嘉義縣　　　４７４　　　４７０　　　＋４ 嘉義市　　　２４６　　　２５１　　　－５ 澎湖縣　　　　７５　　　　７９　　　－４ 中部地區　５４０６　　５４５８　　－５２ 台中縣　　１５０４　　１５０７　　　－３ 彰化縣　　１１７２　　１１９２　　－２０ 台中市　　１１３７　　１１２４　　＋１３ 雲林縣　　　６２６　　　６２９　　　－３ 苗栗縣　　　５０７　　　５２２　　－１５ 南投縣　　　４６０　　　４８３　　－２３ 北部地區１０３１５　１０２２０　　＋９５ 台北縣　　３８７７　　３８５２　　＋２５ 台北市　　２７２２　　２８２０　　－９８ 桃園縣　　１９６８　　１８６３　＋１０５ 新竹縣　　　４７１　　　４４８　　＋２３ 宜蘭縣　　　４０３　　　４０７　　　－４ 新竹市　　　５００　　　４４６　　＋５４ 基隆市　　　３７４　　　３８３　　　－９ 東部地區　　５１５　　　５４４　　－２９ 花蓮縣　　　３１７　　　３３５　　－１８ 台東縣　　　１９８　　　２０９　　－１１ 台灣地區２２３０７　２２３４９　　－４２ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.128.117
推
07/29 22:37, , 1F
很奇怪的數字....不知道內政部怎麼得出來的~~一整個詭譎
07/29 22:37, 1F
推
07/29 22:39, , 2F
我覺得這數字很有意思 值得分析
07/29 22:39, 2F
推
07/29 22:47, , 3F
整體台灣 居住人口減少 (去中國?)
07/29 22:47, 3F
→
07/29 22:48, , 4F
實際居住人口 南部只有台南增加 中部只有台中增加
07/29 22:48, 4F
→
07/29 22:49, , 5F
中部 南部 都大量流失人口(差不多程度)
07/29 22:49, 5F
→
07/29 22:50, , 6F
如果只看 台中市.高雄市 會以為中部比南部好 其實不然
07/29 22:50, 6F
推
07/29 23:06, , 7F
其實高雄早就瓶頸了 好幾年成長率都敗給台南市
07/29 23:06, 7F
推
07/29 23:15, , 8F
台南市應該是南科的關係;台中市是中部最大城,常住人口比戶籍
07/29 23:15, 8F
→
07/29 23:17, , 9F
人口多(中部人口集中地)還蠻合理的;高雄市則因產業的關係,電
07/29 23:17, 9F
→
07/29 23:18, , 10F
機資訊商業等背景的人多往外地找工作,不過近年人口應有回流,
07/29 23:18, 10F
→
07/29 23:18, , 11F
不然數字應該會再更難看..
07/29 23:18, 11F
推
07/29 23:23, , 12F
高雄現在有捷運 有新產業，5年後應該會有不錯的表現吧?
07/29 23:23, 12F
→
07/29 23:23, , 13F
當高雄開始成長時，台南的成長會繼續？還是減緩？
07/29 23:23, 13F
推
07/29 23:35, , 14F
高雄的產業與台南的產業基本上差異極大
07/29 23:35, 14F
→
07/29 23:36, , 15F
因此台南的成長當然是繼續阿 冏rz......
07/29 23:36, 15F
推
07/29 23:36, , 16F
高雄的新產業人力需求都很少 只擔心不會有太大助益
07/29 23:36, 16F
→
07/29 23:36, , 17F
除非市府鐵了心要回頭發展勞心密集的重工業 不然我看...
07/29 23:36, 17F
→
07/29 23:37, , 18F
例如軟體園區 要的人才不到500人
07/29 23:37, 18F
→
07/29 23:37, , 19F
看看高軟能不能起來拉 搶一下南軟內科的人
07/29 23:37, 19F
→
07/29 23:38, , 20F
樓上數字有誤 高軟人才絕對不只五百 請找正確謝謝
07/29 23:38, 20F
推
07/29 23:50, , 21F
高軟到明年5/20前就要招520人,目標是3000人
07/29 23:50, 21F
→
07/29 23:51, , 22F
短期看不出成效,但過幾年後一定會有實質效果
07/29 23:51, 22F
→
07/29 23:58, , 23F
那是鴻海公司而已，高軟還有其他小公司
07/29 23:58, 23F
推
07/30 00:29, , 24F
而且義守和交大在觀音山也有要弄科學園區
07/30 00:29, 24F
→
07/30 00:29, , 25F
加上路科 所以高雄前景可以期待一下
07/30 00:29, 25F
推
07/30 00:30, , 26F
所以是南科vs竹科；高軟vs南軟？ XD(胡:台灣沒中間嗎)
07/30 00:30, 26F
→
07/30 00:31, , 27F
中間有國光石化阿(汗) 我有跳過某個東西嗎
07/30 00:31, 27F
推
07/30 00:51, , 28F
中部還有中科阿 所以是竹科vs中科vs南科 這樣
07/30 00:51, 28F
推
07/30 11:57, , 29F
感覺比較誇張的是新竹市 人口僅有40萬 居住人口有50萬
07/30 11:57, 29F
推
07/30 11:59, , 30F
是指竹科10萬大軍 雖住新竹 卻不願設籍新竹嗎?
07/30 11:59, 30F
推
07/30 14:57, , 31F
大學生不知道怎麼歸類 如果有算的話 台南/中壢這種大學多
07/30 14:57, 31F
→
07/30 14:58, , 32F
的地方就很吃香
07/30 14:58, 32F
推
07/30 23:16, , 33F
台中要推軟體園區，烏日蠻有潛力的
07/30 23:16, 33F
推
08/02 14:23, , 34F
台北-73,000 桃園+105,000 新竹+77,000 台中+10,000
08/02 14:23, 34F
→
08/02 14:23, , 35F
嘉義-1,000 台南+22,000 高雄-36,000
08/02 14:23, 35F
‣ 更多 a1818da 的文章
文章代碼(AID): #18ZmoK_Z (Geography)
‣ 更多 a1818da 的文章
文章代碼(AID): #18ZmoK_Z (Geography)