Re: [討論] 行政區重劃第一步?
花了一些時間重新思考
並參考各種行政區重劃版本與相關資料之後
作出下列調整:
http://tinyurl.com/33vvg7
不過還是遇到一些問題:
1.六大區(不含離島)皆設立直轄都會區後
依現行體制應改為區
(如台北縣市合併後重劃為20餘區)
但是將數個鄉鎮合併為區恐不利目前各鄉鎮地方特色保存與發展
於是我參考日本「都」(目前只有東京都)的模式
(1)將現行的直轄市轄區改為特別區
(2)原縣轄鄉鎮整併為若干省轄轄行政區(類似東京都轄市,故本人暫稱為市)
(但這裡有個問題是直轄市轄區長是否要像東京23區一樣民選)
(3)市下分數區,區轄村里,村里長維持民選
這樣就不會讓直轄市民有降級感
且可兼顧縣市鄉鎮升格、鄉鎮整併、減少層級、草根民主等觀點
但有可能無法完全顧及區域整合
2.澎湖、金門、馬祖應該直轄還是省轄
3.一級行政區我覺得可以叫省、州或都
其實我認同一個想法(可能有人會說偏激)
就是省可以直接戳破「台灣是中國的一省」的說法
二級行政區比較麻煩
縣--太小 鎮--縣轄市感覺被降級 區--底下分區要叫什麼?
郡、町、支廳--可能有人說像外國的
所以暫時用市...又可把市的定義固定住
因為我去過的鄉鎮不多
所以在區域界線劃分等方面尚需在地人士提供意見與建議
我對地理還滿有興趣 但因為某些原因很久沒碰了
不足之處尚待各位前輩指導
謝謝
--
冰凍三尺,非一日之寒。
Rome was not built in a day.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.133
推
02/12 18:31, , 1F
02/12 18:31, 1F
→
02/12 18:32, , 2F
02/12 18:32, 2F
推
02/12 18:35, , 3F
02/12 18:35, 3F
→
02/12 18:36, , 4F
02/12 18:36, 4F
→
02/12 18:37, , 5F
02/12 18:37, 5F
推
02/12 22:34, , 6F
02/12 22:34, 6F
推
02/12 23:20, , 7F
02/12 23:20, 7F
推
02/13 00:37, , 8F
02/13 00:37, 8F
→
02/13 01:15, , 9F
02/13 01:15, 9F
推
02/13 08:51, , 10F
02/13 08:51, 10F
→
02/13 08:55, , 11F
02/13 08:55, 11F
→
02/13 08:56, , 12F
02/13 08:56, 12F
→
02/13 08:57, , 13F
02/13 08:57, 13F
→
02/13 08:58, , 14F
02/13 08:58, 14F
→
02/13 08:59, , 15F
02/13 08:59, 15F
→
02/13 09:00, , 16F
02/13 09:00, 16F
→
02/13 09:02, , 17F
02/13 09:02, 17F
推
02/13 09:04, , 18F
02/13 09:04, 18F
→
02/13 09:05, , 19F
02/13 09:05, 19F
→
02/13 09:06, , 20F
02/13 09:06, 20F
→
02/13 16:39, , 21F
02/13 16:39, 21F
→
02/13 16:43, , 22F
02/13 16:43, 22F
→
02/13 16:45, , 23F
02/13 16:45, 23F
→
02/13 16:58, , 24F
02/13 16:58, 24F
→
02/13 17:17, , 25F
02/13 17:17, 25F
→
02/13 17:19, , 26F
02/13 17:19, 26F
推
02/19 10:39, , 27F
02/19 10:39, 27F
→
02/19 10:42, , 28F
02/19 10:42, 28F
→
02/19 10:45, , 29F
02/19 10:45, 29F
討論串 (同標題文章)