Re: [討論] 台北市次分區

看板Geography作者 (AntiTeletubbies)時間18年前 (2007/10/14 00:19), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 7人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
我認為 說實在的 次分區既然只是做個參考 那我乾脆主張把次分區全部加大 並且整併一些里數過少或是面積太小的次分區 並且多利用現有大馬路或是地形區分 至少這樣比較好吧 而且有些應該要跨區 像是六張犁次分區應該橫跨大安 信義兩區 陽明山次分區橫跨士林 北投區 我理想的次分區數量是36個上下 -- 南展橫中舊埔深草尾萬社萬醫辛麟六犁科大忠復南東中國松機劍路西文內大公 港覽科研庄新坑地園物芳區芳院亥光 技樓孝興京路山中山場德湖湖園 棕○○○○○○環◎○線 ○○○○○ 《我一生最遺憾的事情沒有毀掉美國盟友英國的天線寶寶》~薩達姆.海珊 葫州 「我犯了全天下男人都會犯的錯—腦殘」~語出 杜公部長語錄 2006.12.30 東湖 【丁丁沒什麼,看你敢不敢!】~7788孫鞋子評自己的同類 絞刑台前 南港經貿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.60.203

10/14 00:23, , 1F
我覺得區界有問題啦 不過你的想法我是支持的
10/14 00:23, 1F

10/14 00:53, , 2F
(實際上次分區沒什麼用 地名當作大概的方位就夠用啦)
10/14 00:53, 2F

10/14 00:55, , 3F
次分區已經是民政機關工作的分區了 最好是沒什麼用
10/14 00:55, 3F

10/14 00:56, , 4F
你不去跟他們打交道什麼都馬沒什麼用
10/14 00:56, 4F

10/14 12:20, , 5F
跨區根本就失去了在行政上設立次分區的意義
10/14 12:20, 5F

10/14 12:20, , 6F
只是有些人也許看不順眼叫這些名字,改用編號好點嗎?
10/14 12:20, 6F

10/14 12:28, , 7F
陽明山六張犁要不要被切成兩個區,基本上是區界的問題了..
10/14 12:28, 7F

10/14 14:09, , 8F
我媽在士林戶政值班數年 算有打一點交道吧?沒用過次分區
10/14 14:09, 8F

10/14 14:10, , 9F
如果有有識之士分享次分區進一步情報 當然是歡迎
10/14 14:10, 9F

10/14 14:18, , 10F
酸人謾罵就不用了 心平氣和討論即可 學術歸學術
10/14 14:18, 10F

10/14 14:44, , 11F
印象中次分區是區公所在用的,戶政事務所不管這個的
10/14 14:44, 11F

10/14 16:01, , 12F
繼強者我朋友之後現在出現強者我媽媽了科科
10/14 16:01, 12F

10/14 16:07, , 13F
誠品大也是強者阿...北台北的達人唷^^
10/14 16:07, 13F

10/14 18:18, , 14F
我媽不是強者 只不過是個普通人 有什麼好酸? 態度真差
10/14 18:18, 14F

10/14 18:19, , 15F
你懂得應該不少 但態度好像和我想的差很多 真可惜
10/14 18:19, 15F

10/14 18:28, , 16F
除了酸我 也未提出更進一步的知識 實在無益
10/14 18:28, 16F

10/14 23:10, , 17F
喜歡講自己沒把握的事被酸天經地義
10/14 23:10, 17F

10/15 00:15, , 18F
是嗎 ~我不覺得樓上很懂
10/15 00:15, 18F

10/15 00:22, , 19F
樓上不是要提出對士林次分區的看法 ~
10/15 00:22, 19F

10/15 00:23, , 20F
沒下文??
10/15 00:23, 20F

10/17 03:38, , 21F
一樓的語氣向來便是如此,與他意見不同便會酸人及謾罵,
10/17 03:38, 21F

10/17 03:38, , 22F
如:無知、腦殘、神經病等辭彙,似乎情緒管理欠佳?
10/17 03:38, 22F
文章代碼(AID): #174F0kWM (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #174F0kWM (Geography)