Re: [問題] 大家覺得，小玲說的是真的嗎?
※ 引述《bowen0828 (SHREK 派)》之銘言：
: 酒店小姐或妓女是不是一種職業，還有待商榷
: 你覺得一個在外頭奔波的郵差會認同對彼此『職業』的定義嗎？
我想～～
我是把「職業」二字廣義化了吧～～
我的印象中，有「職業」的人，和沒有職業的人最主要的差別是「有收入」～～
至於另一個網友提到的，是否該對「妓女」課稅，其實我覺得要啊～
只要她的年收入大於某金額，就應該要課「所得稅」吧～
這樣或許嚴格了些～～～
但是我找不到不課稅的理由..........
: 其實我反而認為這是更高層次的性交易
: 當彼此關係建立在金錢上。他滿足了一般特種行業提供的娛樂與服務
: 他更進一步提供了滿足男人征服感與獨佔慾。
: 所以我不認同這是職業、比較認可這是一種交易行為。
: 另外，有關２０萬卻沒有性關係
: 裡頭有提到包養者的年齡嗎？ 如果都是70歲以上的，應該有此可能
: 只是想藉此抓取青春的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.28.142
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：