討論串[問題] 大家覺得,小玲說的是真的嗎?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qaqqa (Expecto Patronum)時間21年前 (2004/10/08 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得不太可能~略誇張. 不過電視節目看看就算了. 很多上節目的都是找臨時演員來的. 所講的話也都是工作人員編好的劇本. 不用太認真看待啦~~. 以前很紅的整人節目. 就曾找過我五專直系學長去演. 我哥的死黨在東森當節目製作也說過. 不找套好的很難控制現場會講出什麼話來. --. 君為女夢草,妾作

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evilochen (初來乍到)時間21年前 (2004/10/07 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想~~. 我是把「職業」二字廣義化了吧~~. 我的印象中,有「職業」的人,和沒有職業的人最主要的差別是「有收入」~~. 至於另一個網友提到的,是否該對「妓女」課稅,其實我覺得要啊~. 只要她的年收入大於某金額,就應該要課「所得稅」吧~. 這樣或許嚴格了些~~~. 但是我找不到不課稅的理由.....

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者bowen0828 (SHREK 派)時間21年前 (2004/10/07 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
酒店小姐或妓女是不是一種職業,還有待商榷. 你覺得一個在外頭奔波的郵差會認同對彼此『職業』的定義嗎?. 其實我反而認為這是更高層次的性交易. 當彼此關係建立在金錢上。他滿足了一般特種行業提供的娛樂與服務. 他更進一步提供了滿足男人征服感與獨佔慾。. 所以我不認同這是職業、比較認可這是一種交易行為。.
(還有216個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者evilochen (初來乍到)時間21年前 (2004/10/06 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得~~. 因為這世間沒有絕對的對錯,就像上禮拜討論的話題~. 你能說「包養」這件事情絕對不好嗎??. 或許「被包養的人」在某方面對不起自己的男友、丈夫,. 但是如果「酒店小姐」可以是一種職業,那「被包養者」又何嘗不可?. 況且「被包養者」同時滿足了包養者在心理、生理兩方面的需要~~. 她的價
(還有166個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FeverDance (台中孤獨夜)時間21年前 (2004/10/04 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他應該是說. 兩代電力公司不是一個背負道德的節目 也就是說. 下議院來上節目 有時候都要把自己過去的事說出來. 可能因為這樣說這個節目不是一個很有道德感吧. 但不鼓勵大家破壞道德規範. 應該是這樣 不過這話我也挺欣賞啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁