Re: [問題] 大家覺得，小玲說的是真的嗎?
※ 引述《evilochen (初來乍到)》之銘言：
: 或許「被包養的人」在某方面對不起自己的男友、丈夫，
: 但是如果「酒店小姐」可以是一種職業，那「被包養者」又何嘗不可？
: 況且「被包養者」同時滿足了包養者在心理、生理兩方面的需要～～
: 她的價值、存在意義又比「妓女」、「酒店小姐」更高了一些～～
: 她的性關係對象也相對簡單比較少，傳染性病的機率、罹患子宮頸癌的機率也相對降低～
: 這樣的社會也許會單純許多～～～～
酒店小姐或妓女是不是一種職業，還有待商榷
你覺得一個在外頭奔波的郵差會認同對彼此『職業』的定義嗎？
其實我反而認為這是更高層次的性交易
當彼此關係建立在金錢上。他滿足了一般特種行業提供的娛樂與服務
他更進一步提供了滿足男人征服感與獨佔慾。
所以我不認同這是職業、比較認可這是一種交易行為。
另外，有關２０萬卻沒有性關係
裡頭有提到包養者的年齡嗎？ 如果都是70歲以上的，應該有此可能
只是想藉此抓取青春的感覺
--
When life makes you have to put up with mean and hateful people,
Just think of them as sandpaper,They may scratch you,
rub you the wrong way,But eventually, you end up smoth and polished,
and the sandpaper, it's just going to be worn out and ugly~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.226.39.99
→
61.67.25.1 10/07, , 1F
61.67.25.1 10/07, 1F
→
61.67.25.1 10/07, , 2F
61.67.25.1 10/07, 2F
討論串 (同標題文章)