看板 [ GameDesign ]
討論串[請益] 怎樣才算是"好遊戲"?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 怎樣才算是"好遊戲"?
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者art1 (人，原來不是人)時間13年前 (2012/12/10 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
紐約現代藝術博物館日前選了 40 款遊戲收藏，目前只展覽 14 款. 其中 EVE Online 是唯一的 MMORPG（或許日後會有更多遊戲入選...）. 2011年 CCP 因為同時開發三款遊戲導致出現資金危機，一度向商城靠攏，但在玩家怒吼. 下洗心革面，終於在 2012 年獲得如此殊榮. 由於
(還有302個字)
#2
Re: [請益] 怎樣才算是"好遊戲"?
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2012/12/10 12:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「達到目標情緒」.. 遊戲是一種形式或手段, 它是為了滿足一個目標而存在的, 而該目標就是滿. 足一種情緒.. 比方說, 猜拳. 這遊戲的特質是, 給予一個兩個同樣權力的人, 意見相左的. 情況下, 一個用隨機而大家服氣的方式去解決爭議的方法. 他不需要額外的. 工具, 除非你沒有手或者沒有手指,
(還有666個字)
#1
[請益] 怎樣才算是"好遊戲"?
推噓16(16推 0噓 17→)留言33則，0人參與, 最新作者jianchang (拉格)時間13年前 (2012/12/10 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被期中考折磨加上最近學unity現在才回板上看. 出現一長篇的......算是論戰嗎ＸＤ？. 一整串看了之後腦中浮現了一個問題. ＂怎樣才算一個好遊戲？＂. 這邊指的不是單純指金錢獲利上的成功，我不太會表達，也許我指的是遊戲的本質。. 如果單指金錢獲利在我心中瘋子谷無人能敵，因為我也覺得她很爛，可是
(還有1042個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁