Re: [分享]群眾募資:雷神王-復古風街機遊戲

看板GameDesign作者xdorz87 (87)時間9年前 (2015/06/25 13:26)推噓25(25推 0噓 106→)

留言131則, 17人參與討論串7/16 (看更多)

怒刪沒想到這一串可以活這麼長在募資案一開始被po在facebook上時我就到處去看了一下相關資料，我先總結一句話 "Angrywater應該要學習一下聽聽別人的意見" 第一點: 負能量從先前您不管在任何平台的留言其實都可以看得出來，您對於自己的想法被質疑時會有強烈的反彈性，雖然你嘴巴上面講得好像沒事一樣，但是文字透露出的"隱藏含意" 就是給人這種感覺。就像大家一直在說的負能量，您一直說您是個很樂觀的人，但裝出來的樂觀和天生樂觀是不同的概念，您字裡行間傳達出的訊息就是對於人和社會的不信任。當然，這可能和您之前遭遇過的事有關，我也不好去猜測。但是，當不只一個人對你說"好強大的負能量時"，您是不是要認真思考一下到底哪裡出錯了?而不是一直po 文反駁? 第二點: 爛CF 爛不爛我不予置評，但是你看一整串討論下來有多少人有在討論遊戲機制? 在這裡誰不知道開發遊戲的辛苦? 不管你是在公司行號加班加到死，還是在獨立開發，大家有大家不同的苦衷。這就和當兵一樣，每個人都只會看到人家爽的一面，以為自己才是最辛苦的。這點前面的人也說過很多了，玩家是看遊戲好不好玩再決定要不要投資，如果是要比可憐，為什麼我不把錢捐給貧困家庭的小孩? CF要做得好就多多問大家的意見，先給別人看一下，收集竟見，然後修改。第三點: 親友的想法老實說，投資者才不管你哩。而且親友來盧又怎樣，沒錢就沒錢啊，我是遊戲開發者我驕傲！第四點:邊工作邊開發這個每個人的情況不一樣，我也不方便說。但是有的人就是能夠為了開發遊戲而把自己閒遐的時間來做開發。如同你在前篇解釋的，說如果你工作的話有可能會把精力放在自己的事情上而搞到很晚睡。那我會覺得您可能時間管理方面要加強，就像你現在還是花了一堆時在回這裡的文，那麼長的一篇文我想至少要一個小時吧。公司不願意錄取你這點我們也只聽到單方面的說法，也不知道面試時的整個過程是如何。我目前有看過臺灣公司不願意請大佛的案例只有版上幾年前一個THQ做了很久要回臺照顧親人的版友。第五點:看版娘和艦娘這點在當初window phone板有板友幫您宣傳時就有不少人反應了，當時您就用巴哈的那篇文來回答。但是，人家就是和你說風格不合而已，你卻回答是因為角度問題的關係。玩家才不會管你什麼角度不角度的，他們打開遊戲看到不協調的畫面印象就扣分了，難道您指望請玩家去某個網頁看一下您的說明後，他們會說＂原來是這樣啊！＂。這種設定上的東西應該要和遊戲機制結合讓玩家去融入吧？而且兩位女士只出現在選單畫面，誰會知道和遊戲有關係？再者，舉艦娘的案例實在不好，因為人家就是賣人設和整體演出的，拿掉娘的話就不會有這種成績了。而雷神王是主打機制的遊戲，為何不能拿掉這個目前看來是負分的資產？與其花時間在修正什麼角度看起來比較正常，不如去改善遊戲本身。另外，我在看您巴哈的那篇文時，您有提到有個玩家寫了上萬個字來和您反應遊戲要改進的東西。我是沒看到全文如何，就您沒有遮起來的部份就我看起來是沒有什麼敵意的，但是我只看到您對該玩家意見的不屑和鄙視。有個玩家願意花這麼多的時間幫您分析遊戲，我覺得這是應該很感激的事情，而不是拿出來說玩家好像什麼都不懂。最後，您可以用酸言酸語去對待給您意見的玩家。卻在自己的facebook上說ptt這都在酸你?這種兩套標準我個人是不敢苟同。結語: 沒有人說你一定要接受每個人的意見，但有這麼多人都提出了疑問是不是真的要想一下到底是哪裡出了問題?版上有這麼多人願意花時間打這麼多字和你討論想法，不覺得你間接得到很多免錢的使用者體驗的意見嗎? 大家都知道做遊戲很辛苦，我相信版上也希望臺灣有能夠揚名國際的遊戲出現，至少，我目前為止還沒有看到所謂的漫駡，大家都是很理性地在給您意見，希望能有所改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1435209972.A.841.html

推

peteru4

06/25 13:33, , 1^F

06/25 13:33, 1^F

推

han960691

06/25 13:37, , 2^F

06/25 13:37, 2^F

推

cjcat2266

06/25 13:38, , 3^F

06/25 13:38, 3^F