Fw: [問卦] 為何日式RPG沒落了呢?

看板GameDesign作者kons (kons)時間9年前 (2014/09/14 21:13)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串1/9 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K5PDlp4 ] 作者: kons (kons) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為何日式RPG沒落了呢? 時間: Sun Sep 14 21:09:00 2014 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 我的看法跟你有點不太一樣，首先我們必須先定義出什麼叫美式(西式)RPG，什麼叫日式RPG https://www.youtube.com/watch?v=mGO3vYhbVgI

我的觀點出自於此，以下先就大略簡述影片的內容，另外添加個人見解。誠然，目前的遊戲分類方式有很大的問題。 RPG(Role-playing game)翻譯為角色扮演遊戲，意思是玩家扮演的是一名主要角色。那麼，像馬力兄弟、為什麼被定義為ACT，難道玩家扮演的不是馬力歐拯救公主嗎？模擬市民更妙了，竟然被定義成模擬遊戲。如果說有升級、經驗值等概念才能被稱為RPG，那麼炎龍騎士團為什麼又被定義成SLG？俠盜列車手反而又被定義成RPG了。你說因為戰鬥方式的不同，所以炎龍騎士團戰棋類的方式，被稱為RSLG(SRPG) 既然如此，金庸群俠傳、武林群俠傳，這種戰旗方式的戰鬥，為什麼又變成RPG了？所以，遊戲分類的定義，除了表面上的遊玩方式之外。最重要的，還是在遊戲深層核心，所帶給玩家的感受。所以角色扮演遊戲，重要的核心在於，讓玩家投射成主角的帶入程度，是所有遊戲類別中最高的。在玩角色扮演遊戲的時候，玩家會把自己想像成遊戲中的主角，然後跟著享受故事劇情發展、或者戰鬥殺敵的快感。那麼回過頭來說：日式RPG跟美式RPG的最大不同，在於敘事方式。早期日式RPG乃至現在，慣用的伎倆就是，遊戲企劃已經將主角的身分背景做了一個很完善的描寫，不管主角是王子、商人的兒子、是騎士，還是一個孤兒，你永遠無法改變。也因為如此，很多人會抱怨日式RPG的不自由，因為框架已經被限制住了。玩日式RPG比較像在看一幅長篇的小說，縱使有多路線劇情，玩家能做的其實很少更甚者，經常為了劇情發展需要，封閉了玩家能夠前往的地區。例如城鎮北方的出路口被關閉了，因為東邊的怪物作亂，玩家必須先把東邊的怪物打死，才能進入北方的道路這種設計。而美式RPG恰好有點不一樣，就是主角的背景是較開放，自由的。這邊的開放自由不止於玩家能自己捏臉，擲骰子創屬性，而是整個背景都是開放性想當年我玩魔法門三，一開場就給我五名隊友，讓我自己創造屬性、職業... 重點是，我根本不知道每個角色的背景，他到底原本是砍材、挖礦、還是王子總之，我就這麼湊了一隊，然後開始展開冒險，老實說，過了這麼多年，我根本記不得劇情是什麼，因為劇情幾乎可有可無只是每天逛地城，四處打怪升級撿裝備，最後莫名奇妙的破關了。 : 遊戲的興衰, 其實和玩者群的年齡和社會位置變化有關係, 通常一種遊戲的興起 : 是因為在當年的中學生和高年級小學生流行起來. 但這些學生會隨著時間年紀變 : 大, 變老, 去到大學是他們對這種遊戲消費最強的時期, 可是一畢業出來, 一次 : 面對這麼多社會上的不同誘惑以及生活壓力, 便會停止過去的遊戲興趣. 關於這點我有不一樣的想法，遊戲的風潮固然一直在改變，從以前流行RPG，到後來一段時間FPS跟RTS並行 (世紀帝國、星海爭霸、CS等) 再到後來MMORPG一統江湖，到現今手機的卡牌遊戲當紅 (像神魔、武俠q傳這種轉蛋抽腳色的手遊，我通稱為手機卡牌遊戲) 每個時代固然有其熱門的遊戲類別，但創造出這種風潮的不是玩家，而是設計者。例如沙丘魔堡奠定了RTS的基礎，但是為什麼直到世紀帝國、星海爭霸才火紅？因為設計者體認到，玩家跟電腦AI打競技是很無趣的，而完善了連線對戰的功能所以從這幾款遊戲之後，我們可以在網咖看到一群人總是在互相連線對戰 (當然這也要歸功於網路開始發達) 再舉個暗黑破壞神做例子，設計者滿足了玩家喜歡打寶的快感，那怕努力一個晚上，只拿到一把比原本DPS高1點的武器，也欣喜若狂。這也造成了後來出現一堆Diablo-like的遊戲。玩家很單純的，什麼遊戲好玩就去玩，什麼遊戲熱門就跟風。廠商也從善如流(?)，大家喜歡玩就跟著抄襲開發，創造出一股風潮。大多數玩家從來就不CARE什麼類型、什麼背景的遊戲。嚴格上來說，一名喜歡玩武俠RPG類型的玩家，難道就不會去玩其他遊戲了嗎？當然，也是有玩家特定不玩，或只玩某些類型的遊戲 (例如我除了工作需要，否則不玩三國無雙、FPS類型的遊戲) 但是幾乎每種類型的遊戲，都熱門過一陣子，而將此定義為某年齡族群的喜好，我認為並不恰當。長期觀察下來說，遊戲的各年齡族群是穩定的，有人變老，也有人出生沒道理十年前的小孩子喜歡玩RPG，現在的小孩子就只喜歡玩ACT (當然目前人口老化趨勢，遊戲年齡層的重心可能會稍微往老人那邊移動) 好，廢話了這麼多，我們回到本篇的標題來討論為什麼日式RPG沒落，上面的影片提供了一個很好的答案，但我再多加些個人見解。因為故事的敘事已經不再是日式RPG的專長的。例如柏德之門，豐富的故事背景，嚴謹的世界觀，比起日式RPG有過之而無不及。再來如DAO(龍騰世紀、闇龍紀元)，玩家不同的出生還有不同的故事背景，這讓玩家更能融入遊戲之中，享受扮演角色的快感。而日式RPG雖然也是在劇情上多加琢磨，努力豐富世界觀，但卻忽略了其他的要素--創新與真實感。首先什麼是創新，我們看fallout，戰鬥行動點數的設計，DAO戰術系統的編排 Fallout3 VATS瞄準系統、Skyrim'GTA等幾乎完全自由的模式。這些創新讓玩家都直呼過癮。更別說許許多多的MOD系統支援以上的遊戲。而日式RPG呢？在系統上的創新卻非常的有限最多就是合成系統(軒轅劍煉妖壺)、寶石技能系統(軌跡系列) 戰鬥系統直到FF13用的都還是雙方排排站的回合戰鬥制。在多年前，因為硬體系統需求的關係，回合制戰鬥系統算是個很優秀的設計但在硬體飛躍的今日，這種戰鬥方式已經讓很多玩家無法忍受了。 (所以古劍奇譚2能在軒轅劍與仙劍，雙劍夾擊下賣出好成績也是理所當然的) 第二就是真實感日式RPG的故事總是給人很奇幻、很飄渺的感覺。越到今日，這種趨勢更為明顯。可能是為了市場需求，每個日式RPG的主角都是俊男，要不也是美女。事實上這也無所謂，反正美式RPG大家也是會捏個漂亮的臉蛋出來，要不也去載MOD，但最讓人受不了的是，幾乎每個遊戲的主角都是中二的傢伙。故事背景寫得似乎很龐大，卻讓人覺得沒有真實感。每個角色個性獨特到讓人覺得假掰到不可能真實存在。對照Fallout，這種核戰過後的世界，讓人感到真實，更有帶入感，在美式的RPG中，不管是隊友、壞蛋、還是最後大BOSS，他們的個性讓人感覺比較真實存在的人類，有七情六慾般的存在也就是這些角色的設計比較有人性。當然，就遊戲的設計而言，很少有設計是絕對完美，完全迎合所有玩家的。即便是中二的故事、中二的角色，還是會有一群中二的客群買單。 (這邊的中二並無貶意，只是單純為了方便敘事而使用大家容易理解之詞) 但相形之下，美式RPG的客群就廣多了，不管是年輕人還是成年人，都喜歡這一味。 : JRPG 也一樣, 他們設計上就是要很多美國時間才能玩, 以全盛期的九十年代至 : 二千年初計, 我想在 2020 年之前幾年, 應該就會開始出現很多復刻作了. 只是 : 到時會流行在甚麼平臺, 就很難得知了. 事實上正好相反，美式RPG反而要花更多時間日式RPG只要跟著主線劇情，練功、打怪、賺錢，一路玩下去就好。而美式RPG光是上手就難多了，複雜的系統、天賦、戰鬥方式等... 還有更多的支線劇情、任務負責擾亂玩家的步驟。常常很多人說，美式RPG幾天沒玩，都忘記自己玩到哪.. 而日式RPG幾天沒玩，一開機，還是能很順的玩下去，因為除了主線與少數的支線劇情外，大腦不需要記下太多不必要的資訊。以上是身為遊戲界小小新手企劃的想法，跟大家討論討論。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410700143.A.CC4.html

推

jeff0811

09/14 21:09, , 1^F

09/14 21:09, 1^F

推

outlookXP

09/14 21:10, , 2^F

09/14 21:10, 2^F

→

jinkela1

09/14 21:11, , 3^F

09/14 21:11, 3^F