Re: 請問一下~如果有機會請國外製作團隊~會希望誰ꠠ…
※ 引述《shivaeye (席瓦艾)》之銘言:
: ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言:
: : ~~~~~~~~~~~~
: : 這個是騙錢的吧...╮(﹀_﹀")╭ ; (功能性非常低的教育機構)
: : 上週四我順道去晃了一下,感覺依然很空洞 @@
: 其實從社群討論區就可以看出風氣....
: 作品都是辱罵學生強逼出來的,我不是很推薦
: 但如果很欠別人臭罵的話....重考班知道吧.╮(﹀_﹀")╭
這段討論如果現實化...例如:
你拿一張JAVA證照 與 拿一份數位學院的證書(OR作品集?)
相信大多數老闆主管會比較認同前者的公信力
代遇呢? 真實的情況是你在數位學院結業後
"可能"可以順利進到一些與工業局合作的公司就業
但是待遇並沒有所謂的提升
一樣把結業學員當作新人看
頂多對這些人的"信任度"會比較高
其實能在政府輔導(主辦!?)的教育機構下學習
成長多少還是要靠自己所為
出淤泥而不染吧
真正學想也不能說一無所成
但是,重點來了
有很多教育機構:辦得比它好,比它便宜,出路更好,待遇更高
況且不管到任何學習單位
都是必須要有點閒錢
湊出一點時間才能充實
如果時間與儲蓄都很緊的人
數位學院應該不是很好的選擇
真正走到就業的層面來談
先去了解目前業界所需或期待的專業是哪些會比較實際
: : 此外;所謂的"交流"是指...??
: : 交流的定義應該是雙方(或多方)各有良莠,藉由活動來彼此補強
: : 但是台灣...哪一點可以跟國外比
: : 資本沒人家多,技術比別人落後,待遇比別人差,環境比別人差,消費市場最畸形...
: : 說真的把"交流"兩個字換成~"指導"或著"改造"
: : 是比較謙虛而且符合現況的....
: : (小小吐槽一下;對事不對人,多多見諒^^")
: 我蠻認同你的想法,而且台灣的教育永遠都找不到人負責
: 你在畸形的環境無法生存就說你EQ低與草莓族
: 我實在看不出負面的環境能有什麼成長
: 以上過課的經驗來講
: 不需要花大錢讓裡面所謂的業界老師扣你帽子
: 老師永遠不會有錯,有問題永遠是學生
: 遊戲好不好玩,賣不賣很主觀,去上很主觀的課幹麻?
: 還不如去學習口才與人際關係,找金主伯樂砸錢做事還比較實在。
其實不要把這些過氣的老人當成老師
可以把他們當成前輩,尊敬他們,倚賴他們的人脈
跟他們打好友誼是不錯的事
但是絕對不要迷信他們的實力有多強
比他們強(甚至年輕的)大有人在
(講難聽一點,實力夠強就不會來數位學院當講師了啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.86.36
推
04/01 12:36, , 1F
04/01 12:36, 1F
推
04/01 12:53, , 2F
04/01 12:53, 2F
→
04/01 13:21, , 3F
04/01 13:21, 3F
→
04/01 13:22, , 4F
04/01 13:22, 4F
推
04/07 19:25, , 5F
04/07 19:25, 5F
→
04/07 19:26, , 6F
04/07 19:26, 6F
→
04/07 19:26, , 7F
04/07 19:26, 7F
→
04/07 19:27, , 8F
04/07 19:27, 8F
推
04/07 19:34, , 9F
04/07 19:34, 9F
→
04/07 19:37, , 10F
04/07 19:37, 10F
→
04/07 19:38, , 11F
04/07 19:38, 11F
→
04/07 19:39, , 12F
04/07 19:39, 12F
→
04/07 19:40, , 13F
04/07 19:40, 13F
→
04/07 19:42, , 14F
04/07 19:42, 14F
推
04/07 19:49, , 15F
04/07 19:49, 15F
→
04/07 19:49, , 16F
04/07 19:49, 16F
→
04/12 18:32, , 17F
04/12 18:32, 17F
→
04/12 18:33, , 18F
04/12 18:33, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):