Re: [問題] 腦晶片的問題
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 推 chenglap:生命本身就沒甚麼特別高的價錢. 04/23 01:36
: : → chenglap:你拍一下手掌, 已經殺了幾百萬個生命了. 04/23 01:36
: : → chenglap:每天煮一壺水, 也是殺掉那麼多的微生物. 04/23 01:36
: : → chenglap:但我看 Gantz 的主題, 跟生命該是完全沒關係就是. 04/23 01:37
: 越復雜的生命，價錢越高。
: 一個能夠創作出微晶片的高級工程師，會比普通黑猩猩的價值來得高。
: 就好像Intel處理器，速度越快者也越貴。
就像你拍一下手掌所死的細胞, 每一個都是微小的生命, 但
他們卻是你這一個巨大生命體的一部份. 價值也許可以以思
考的複雜程度去衡量, 但我們之所以不能論斷其價值, 是因
為我們對生命的認識是非常的少的.
有像蓋亞理論主張地球本身就是一個生命體一樣, 很可能對
我們來說是死物的東西, 例如熔岩, 就是地球的腦細胞, 而
這些熔岩的流動就像我們腦裡的化學訊號傳達一樣. 很可能
地球正在思考一下我們所完全不能想像到水平的東西, 而我
們完全意識不到.
很可能一隻蟑螂就是地球的腦細胞, 很可能蟑螂的移動就是
在構成地球的思想, 如果真的是這樣, 很可能捕滅蟑螂就會
導致地球變成弱智.
有太多這種可能性, 我們可以從科學技術上探究我們能見的
東西. 但是去到生命這種哲學層面的問題, 要顧及的就不僅
科學能理解的部份, 所以是不太能將價值定義的.
把地球比喻成一枚雞蛋, 那人類很可能就是蛋殼上的微生物
. 而意識是甚麼, 怎來的, 對生命和腦的種種, 創造力的泉
源, 思想和精神的秘密, 人類對這些的理解, 最樂觀也只能
說是在起點而已.
生命, 大概不因會不會死, 能否複製之類而影響價值, 甚至
所謂「價值」這個字眼, 是否應用在生命之上都成問題. 唯
一可以肯定的是, 生命對於每一個人自己個人而言, 是一種
能夠收放資訊的機會而已.
--
我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.137
推
05/08 11:07, , 1F
05/08 11:07, 1F
→
05/08 11:08, , 2F
05/08 11:08, 2F
推
05/08 11:31, , 3F
05/08 11:31, 3F
→
05/08 13:33, , 4F
05/08 13:33, 4F
推
05/08 14:20, , 5F
05/08 14:20, 5F
推
05/08 16:14, , 6F
05/08 16:14, 6F
推
05/18 01:58, , 7F
05/18 01:58, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
問題
3
3
問題
9
10
問題
2
2
問題
2
4
問題
2
3
問題
1
2
問題
1
3
問題
5
6
問題
0
1