看板
[ GUNDAM ]
討論串[問題] MS在大氣圈內的作戰價值
共 6 篇文章
內容預覽:
鐵血的MS應該是鋼彈系列結構最強的. 拿著鈍器互砸都不會故障. 獵魔還可以單手拿巨劍砍MA. 而且動作比人類拿雨傘尻人還靈活.... NU和薩薩比的肉搏戰. 相較之下真是小兒科了. 有時解釋太多反而洞更大. 重點是你的設定有沒有前後一致. 而不是硬要想一個讓人形兵器合理化的理由. --. ※ 發信站
(還有40個字)
內容預覽:
首先，MS引擎跟傳統戰機戰車引擎一樣嗎？. 米諾夫斯基粒子縮小了反應爐為原來的五分之一之後(中文微基說的尺寸). 才實現了MS活動的可能性. A. 那麼米諾夫斯基爐對於大氣圈內戰艦意義何在？. 1. 同樣尺寸下也只是多了一些反應爐的空間. 可以多搭兩台戰機嗎？我不知道?. 2. 小型化的戰艦. 搭載
(還有1771個字)
內容預覽:
雖然MS不管在什麼地形下和傳統武器比都沒優勢而且後勤還很貴. 但反過來說,會不會是戰爭的狀況不是帳面上的樣子呢?. 陰謀論的方向來說，. 吉翁的MS神話事實上有可能只是基植於聯邦的內鬥上:. 例如:. 聯邦一部份軍方其實根本不想打仗,只想藉機奪權. 造成每次衝突中,聯邦軍都是實質上的兵力劣勢. 回來
(還有209個字)
內容預覽:
如果MS引擎可以小型化，那其他傳統戰機、戰車、戰艦等的引擎也可以小型化. 也就是在同樣的尺寸下，戰機、戰車、戰艦的動力只會變得更強，MS一樣沒有優勢. 看不出來變成視距內的戰爭，對MS有什麼優勢. 戰機、戰車、戰艦的機動性、靈活性只會比又大又笨重的MS強. 在一戰期間，雷達飛機不發達的時代，才是巨艦
(還有919個字)