看板
[ GUNDAM ]
討論串[討論] 以戰止戰
共 19 篇文章
內容預覽:
你舉出這種東西，是想證明什麼????想證明自己的推論非常薄弱嗎???. 要不要看看你之前的發言?????????????????. 你是從哪個角度推得這個結論???????這個電視台的立場先不提，你這樣的新聞要. 引伸到"美國政府"對「無辜的恐怖份子」"往往"視若無睹?????. 我告訴你抗議民眾口
(還有969個字)
內容預覽:
首先先來懺悔一下 .... 在下一時不察 ,被突如其來.回應完全主題的東西導致回文偏離方向. 這裡要跟版務及各位理性版友們說聲抱歉. 每個人都有自己的思想自由 ,你的正義不等於我的正義 ,理念之間沒有所謂對錯. 如果只是因為不合自己想法就咄咄逼人.打壓言論甚至隨意灌對方大帽子. 這是獨裁者才會做的事
(還有2723個字)
內容預覽:
所以就戰爭的形成的討論，不能只用單就"利益層面"來討論，. 而且就利益討論的話，還可以分大格局的國家層面跟小格局的人民層面來討論，. 畢竟要打仗靠的還是人民上去打，不是老總高官下去跟敵軍火拼，. 總要有點理由動武，人民才會願意拋頭顱灑熱血的為大義而戰，. 所以自古以來的軍事名句"師出有名"至今仍然屹
(還有265個字)
內容預覽:
補充:. 基本上攻守永遠不可能平衡. 武器比不上對方 就用戰術來把對方的武器這個有利的因素磨掉. 對方有地利,就用戰術來把對方的地利給磨掉. 二戰英法多的是號稱難攻不落的要塞 結果被傘兵戰術摸掉. 國共會戰 國軍多的是堅城 共軍利用圍點打援或搞內應解決掉對方. 總而言之,以戰爭型態而言. 守方處在被
(還有271個字)
內容預覽:
正是因為利益，才讓美蘇兩國在冷戰大打代理戰爭。 (自己不跳下去，到處找代理政. 權來替他們打) 。華沙公約組織實際上自己成為一個經濟圈，這跟美國主張自由貿易. 的立場不合，若是放任赤化國家增加，美國去哪找貿易夥伴呀？. 一個國家有正反不同的面相，有主張美國應該為正義而戰，也不是沒有「其他的國家. 要
(還有756個字)