Re: [討論] 以戰止戰
※ 引述《john01 (john01)》之銘言:
: ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言:
: 拿破崙越過阿爾卑斯山攻擊~~
: 百年戰爭法國用火砲打贏英格蘭的城堡與長弓兵
: 還是你可以從十字軍東征、蒙古帝國,回教帝國擴張等等這些人類歷史上慘烈的戰役中
: 裡面找到所謂"攻守平衡"的例子。
: 那個以希臘火聞名,防守住不知道多少次攻擊的拜占庭帝國,有停止別人的侵略嗎????
: 君士坦丁堡的大門最後還是被人攻破。
: 唯一一個稍微符合的例子只有核武器,那是互相保證毀滅,不是什麼侵略性兵器對上
: 防衛性兵器。
補充:
基本上攻守永遠不可能平衡
武器比不上對方 就用戰術來把對方的武器這個有利的因素磨掉
對方有地利,就用戰術來把對方的地利給磨掉
二戰英法多的是號稱難攻不落的要塞 結果被傘兵戰術摸掉
國共會戰 國軍多的是堅城 共軍利用圍點打援或搞內應解決掉對方
總而言之,以戰爭型態而言
守方處在被動型態,攻方是主動
光是這樣就造成不平衡了
再者
雖然說利益可以解釋很多東西
但是有一個前提就是仇恨不能太高
太高的仇恨,誰管你利益
如果利益永遠至上了話
恐怖分子就不會存在了
--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.明知道是謊言,但是每次都會上當的青梅竹馬
4.喜歡捉弄好友,但是一直都喜歡好友的廣播高手
5.宣告是你的新娘,事實上卻是從小憎恨你的女人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推
07/29 20:08, , 1F
07/29 20:08, 1F
→
07/29 20:10, , 2F
07/29 20:10, 2F
→
07/29 20:14, , 3F
07/29 20:14, 3F
→
07/29 20:16, , 4F
07/29 20:16, 4F
→
07/29 20:16, , 5F
07/29 20:16, 5F
推
07/29 20:25, , 6F
07/29 20:25, 6F
會被煽動成為恐怖分子
多半不是因為什麼利益 而是有仇恨在然後再旁邊搧風點火
你大概講的是首腦 但一個組織不是只有首腦而已
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (07/29 20:29)
推
07/29 22:11, , 7F
07/29 22:11, 7F
→
07/29 22:12, , 8F
07/29 22:12, 8F
→
07/29 22:13, , 9F
07/29 22:13, 9F
推
07/30 07:59, , 10F
07/30 07:59, 10F
推
07/30 18:44, , 11F
07/30 18:44, 11F
→
07/30 18:44, , 12F
07/30 18:44, 12F
→
07/30 18:45, , 13F
07/30 18:45, 13F
推
08/01 00:04, , 14F
08/01 00:04, 14F
→
08/01 00:04, , 15F
08/01 00:04, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
17
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
討論
12
26
討論
3
4
討論
-7
13
討論
4
18
討論
9
13
討論
0
3
討論
0
15
討論
6
15
討論
8
37