PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
GUNDAM
]
討論串
[閒聊] 火箭炮與隊長機
共 20 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#10
Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
推噓
2
(2推
0噓 7→
)
留言
9則,0人
參與
,
最新
作者
smap0327
(亞克拉斯)
時間
15年前
發表
(2010/04/21 21:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我覺得可以去玩一下PS,PS2,PSP的基連的野望.... 由這款遊戲可以了解到為什麼後期還要配給實彈跟火箭砲. 後面的機體遇到MA-光束武器幾乎無效化... 另外也可了解到機體的昂貴跟與量產機的差別. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.166.114.1
#9
Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
推噓
28
(28推
0噓 46→
)
留言
74則,0人
參與
,
最新
作者
deathblake
(別動...這是搶劫...)
時間
15年前
發表
(2010/04/21 15:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
B版友也說到了我想講的東西和我想舉例的機體. 當你是遇到像GP03D這種移動要塞又有I立場時的機體. 如果妳沒有火箭砲這種東西可以說根本不用打. 更強力的光束兵器B版友有講了. 看看那些艦砲打在GP03D的身上像搔癢一樣. 至於接近戰?. 請想想GP03D那光束軍刀有多大把?. 在想想普通機體配置的
#8
Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
推噓
4
(4推
0噓 5→
)
留言
9則,0人
參與
,
最新
作者
blackxmas
(小賴)
時間
15年前
發表
(2010/04/21 14:53)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你忘記了一點. 一架機體要是擁有"高機動\更強力的光束兵器\近接戰". 那這架機體也是不下高級機種的狠腳色了. 那一般小兵遇到怎麼辦 等死嗎?. 如果你開一台有I力場的機體穿梭在戰場 而你只要打對方ACE 小兵完全拿你沒輒. 你會超爽的 比撿到100塊還爽. 更強力的光束兵器:是要多強呢? 以逆夏來
(還有276個字)
#7
Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
推噓
8
(8推
0噓 2→
)
留言
10則,0人
參與
,
最新
作者
PAULJOE
(鬼兵隊的謀略家)
時間
15年前
發表
(2010/04/21 14:10)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
其實很簡單,火箭炮是拿來騙人用的。. 你不是看到阿姆羅用火箭筒騙基鎳?. 火箭筒可能比較不好打到人,但不代表沒辦法。. 你打打後丟了也比較沒關係(比光束槍便宜),子彈打完後還可以拿來誘敵,. 要是丟大型光槍就會被布萊德罵(丟光槍的話,布萊德:你知道那把光槍多少錢嘛!!. 隆德貝爾的預算不多,一片感應
#6
Re: [閒聊] 火箭炮與隊長機
推噓
5
(5推
0噓 6→
)
留言
11則,0人
參與
,
最新
作者
yao7174
(普通的變態)
時間
15年前
發表
(2010/04/21 12:09)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
還有一可可能性 就是光束兵器發展到那個階段. 問題不是威力跟彈速 而是散熱跟維修. 簡單的說可能是因為火箭砲跟光束槍比起來 製造 維修方便 散熱也比較好. 彈藥的補充也比較簡單 加上需要技術在當時比較低階 可靠性比較令人放心. --. 我只是一個普普通通,隨處可見的變態啊!. --.
※
發信站:
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁