Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用

看板GUNDAM作者 (老王)時間14年前 (2009/08/27 01:20), 編輯推噓9(909)
留言18則, 10人參與, 最新討論串9/29 (看更多)
※ 引述《lickdom (CK)》之銘言: : 陸地戰和宇宙戰我是不知道哪台最可行啦 : 可是海戰當然首推MSM-07資扣克啦 : 可以作長距離移動 單兵攻擊就可以對船造成重傷而船又打不太到 : 海邊跑得又快 可以壓制海軍基地 : 也不怕空中的攻擊 只要少量就可以有制海權 : 可以當工程用挖地道 : 玩過野望都知道 水中吉姆完全不是對手 聯邦也沒有更強的水中專用機 : 從0079到0093唯一的水中最強機體 只有MSM-07 : 還有水桶腰跟二頭身 並不是要提哪一種MS比較實用 還是看到這篇突然有個疑問...... 吉翁當初在一年戰爭時期其實做了不少水陸兩用MS 問題是....... 有一段時間確實主戰廠在地球不是嗎? 後面的Z跟ZZ之後重心幾乎都在宇宙了是沒錯 可是考量到自己家裡的防備問題 理論上搞幾台水用MS出來對聯邦的物力來說應該是做得到的吧.... 可是聯邦在一年戰爭時期好像沒幾台水用MS 雖然說吉姆量產的時候基本上戰場是快移往宇宙了 可是難道聯邦就沒人想過萬一戰況僵持不下,還在地球到處打來打去該怎麼辦嗎? -- 我是人妻控老王! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.153.194

08/27 01:24, , 1F
看過0083 你就不會質疑聯邦的腦殘是真的假的了
08/27 01:24, 1F

08/27 01:25, , 2F
聯邦就是打算靠吉姆打遍天下無敵手
08/27 01:25, 2F

08/27 01:26, , 3F
水中戰的另一個選擇:水戰鋼彈 不是吉姆就是鋼彈
08/27 01:26, 3F

08/27 01:26, , 4F
MSV裡有AquaGM,就是水中型的
08/27 01:26, 4F

08/27 01:34, , 5F
AquaGM完全不考慮流體力學 就是直接把吉姆做耐水處理
08/27 01:34, 5F

08/27 01:35, , 6F
再配上魚雷跟魚叉-完成
08/27 01:35, 6F

08/27 01:39, , 7F
其實最理想的...是超時要塞的可變飛機們(誤)
08/27 01:39, 7F

08/27 02:00, , 8F
因為聯邦發現抄人家家基地比直接去對付這些水路二用機
08/27 02:00, 8F

08/27 02:01, , 9F
簡單多了,加上水用機的戰績實在太慘....
08/27 02:01, 9F

08/27 02:13, , 10F
光看AquaGM那造型,在水中會多厲害也沒人相信
08/27 02:13, 10F

08/27 09:11, , 11F
聯邦海軍走基地打擊理論
08/27 09:11, 11F

08/27 10:35, , 12F
推超時空要塞
08/27 10:35, 12F

08/27 12:01, , 13F
獨角獸中有詳述,MS的優勢在於米粒的干擾功能,但是到了
08/27 12:01, 13F

08/27 12:02, , 14F
以聲納為主的環境中完全佔不了優勢,所以吉翁的的水用MS
08/27 12:02, 14F

08/27 12:04, , 15F
變成低效益的賠錢貨,聯邦也不需要再砸錢研究水中下戰力
08/27 12:04, 15F

08/27 12:05, , 16F
聯邦海軍也變成了最窮的乞丐部隊,唯一的優點就是伙食好
08/27 12:05, 16F

08/27 19:48, , 17F
最實用的是高官的心態,把現有的改一改數量灌下去就行啦
08/27 19:48, 17F

10/21 18:23, , 18F
水戰鋼彈 不是吉 https://daxiv.com
10/21 18:23, 18F
文章代碼(AID): #1AbMx1AQ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1AbMx1AQ (GUNDAM)