[問題] 地球聯邦政府是不是快破產了?

看板GUNDAM作者 (吳先生)時間6年前 (2017/10/22 19:34), 6年前編輯推噓35(37推 2噓 58→)
留言97則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
看到鋼彈 origin 第五章裡面的魯姆戰役， 地球聯邦政府的戰艦我根本快哭了。 因為那根本就是把傳統海軍的戰艦簡單裝潢後，直接用火箭送到太空而已。 反而是吉翁的戰艦比較像是宇宙戰爭而設計的。 我想請問大家，是不是聯邦政府根本快破產了? 為何要把傳統海軍艦艇拿來宇宙戰爭使用呢? 是不是聯邦早就知道打不贏宇宙戰爭，所以把古董拿來應付應付呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1508672082.A.8FA.html
推
10/22 19:44, 6年前 , 1F
單純以火力決戰來說，聯邦方比較佔優勢，符合巨艦大
10/22 19:44, 1F
→
10/22 19:44, 6年前 , 2F
砲主義，應該不是快破產吧?!
10/22 19:44, 2F
→
10/22 19:46, 6年前 , 3F
聯邦戰艦的投影面積那麼小，理論上比姆賽這種胖胖型的難
10/22 19:46, 3F
→
10/22 19:47, 6年前 , 4F
打，怎麼會是因為快破產呢？如果沒有MS，吉翁根本沒機會
10/22 19:47, 4F
推
10/22 19:52, 6年前 , 5F
你拿現在的常識來打30年前的知識....打臉會打很大
10/22 19:52, 5F
推
10/22 21:00, 6年前 , 6F
吉翁會輸，部分原因就是錢沒人家多。
10/22 21:00, 6F
推
10/22 21:38, 6年前 , 7F
基本上戰力上 吉翁vs聯邦就好像是二戰的日德vs盟(美)軍
10/22 21:38, 7F
→
10/22 21:40, 6年前 , 8F
前者能量不足 開發不少特殊武器 前期佔優勢 但無助改變戰局
10/22 21:40, 8F
使高科技降低差距?
推
10/22 21:42, 6年前 , 9F
後者資源無限 都是用淹的 數量極大的GM Ball整個用淹的
10/22 21:42, 9F
推
10/22 21:42, 6年前 , 10F
人力物力動員差太多了 看阿巴瓦空就知道了 被solar ray燒
10/22 21:42, 10F
→
10/22 21:43, 6年前 , 11F
掉30%的聯邦都還有龐大的艦隊跟ms 吉翁連蓋古克都是菜鳥在
10/22 21:43, 11F
→
10/22 21:43, 6年前 , 12F
駕駛 這要怎麼贏啊
10/22 21:43, 12F
→
10/22 21:45, 6年前 , 13F
但聯邦戰艦真的蠻弱的...
10/22 21:45, 13F
推
10/22 22:08, 6年前 , 14F
這樣便宜啊 反正我資源多
10/22 22:08, 14F
人海戰術?
→
10/22 22:09, 6年前 , 15F
艦海戰術淹死你
10/22 22:09, 15F
推
10/22 22:13, 6年前 , 16F
請問一下，聯邦接應米洛夫司基博士的時候，就已經出動
10/22 22:13, 16F
→
10/22 22:14, 6年前 , 17F
ms，但為何魯姆戰役，沒啥準備ms應付吉翁？
10/22 22:14, 17F
推
10/22 22:21, 6年前 , 18F
那批是先行量產型鋼加農 那個性能你拿去魯姆....恩...
10/22 22:21, 18F
→
10/22 22:30, 6年前 , 19F
雷博士有說：這不是MS!!
10/22 22:30, 19F
推
10/22 22:36, 6年前 , 20F
因為吃書了。原本聯邦在V計畫前是沒有ms的
10/22 22:36, 20F
推
10/22 23:30, 6年前 , 21F
聯邦腐敗無能！
10/22 23:30, 21F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 10/22/2017 23:42:59
推
10/22 23:50, 6年前 , 22F
origin 跟古早初鋼的設定有不少出入
10/22 23:50, 22F
推
10/23 00:34, 6年前 , 23F
就想想二戰美軍的航空母艦跟你1:5換日軍都有剩
10/23 00:34, 23F
→
10/23 00:35, 6年前 , 24F
工業才是戰爭的根本...y
10/23 00:35, 24F
推
10/23 09:31, 6年前 , 25F
史實不好放在鋼彈討論 因為史實老美還沒爆兵之前 跟日
10/23 09:31, 25F
→
10/23 09:32, 6年前 , 26F
本鬥艦隊戰就已經是一換一在打了 絕對沒有只靠暴兵這招
10/23 09:32, 26F
→
10/23 09:35, 6年前 , 27F
的事情 實際上後期的巨量意義是令日本的捨命防禦都毫無
10/23 09:35, 27F
→
10/23 09:38, 6年前 , 28F
效果 (鋼彈的爆點是 聯邦軍是致敬舊日本海軍 吉翁是用
10/23 09:38, 28F
→
10/23 09:38, 6年前 , 29F
納粹流華麗軍裝包裝過的舊日本陸軍)
10/23 09:38, 29F
推
10/23 11:33, 6年前 , 30F
我看維基寫的損失 能一年就打回來根本有點扯
10/23 11:33, 30F
→
10/23 12:01, 6年前 , 31F
甲布羅那種幾天就送一隻(1麥4薩?)艦隊上宇宙的速度
10/23 12:01, 31F
→
10/23 12:02, 6年前 , 32F
吉翁口水不知道流多少了
10/23 12:02, 32F
推
10/23 16:08, 6年前 , 33F
大艦巨砲是男人的浪漫~
10/23 16:08, 33F
→
10/23 19:32, 6年前 , 34F
艦載機對艦艇實施俯衝轟炸、魚雷攻擊，是男人的浪漫。
10/23 19:32, 34F
推
10/24 00:23, 6年前 , 35F
其實二戰時的戰艦遇上俯衝轟炸機或魚雷也是這麼脆弱
10/24 00:23, 35F
→
10/24 00:23, 6年前 , 36F
但鋼彈動畫裡確實把放空火力畫得太弱了
10/24 00:23, 36F
還有 21 則推文
推
10/27 00:40, 6年前 , 58F
但是吉翁還在採資源的時候，連邦木石金都99999
10/27 00:40, 58F
→
10/27 00:41, 6年前 , 59F
然而吉翁出遊俠的時候，連邦不知道哪來的眼鏡蛇跑車
10/27 00:41, 59F
推
10/27 16:47, 6年前 , 60F
眼鏡蛇跑車Wwwwww
10/27 16:47, 60F
推
10/28 23:16, 6年前 , 61F
你有玩過基連系列遊戲 就知道聯邦根本就是靠雄厚資本
10/28 23:16, 61F
→
10/28 23:17, 6年前 , 62F
打贏的啊 吉翁開薩克 但因為太貴所以只能精兵打法
10/28 23:17, 62F
→
10/28 23:17, 6年前 , 63F
但聯邦可以靠滿滿的61式+雷比爾開的轟炸機淹死精兵
10/28 23:17, 63F
→
10/28 23:18, 6年前 , 64F
然後鋼坦克問世後 就跟上面說的眼鏡蛇一樣了XD
10/28 23:18, 64F
→
10/28 23:19, 6年前 , 65F
靠雷爺爺開這個 根本黑科技
10/28 23:19, 65F
推
10/29 13:05, 6年前 , 66F
給gruenherz：米粒是UC世代鋼達姆的基礎設定，沒有米粒則
10/29 13:05, 66F
→
10/29 13:06, 6年前 , 67F
UC世代的所有作品都不成立。而很不幸地VT信管的原理是會被
10/29 13:06, 67F
→
10/29 13:07, 6年前 , 68F
米粒干擾的雷達測距。
10/29 13:07, 68F
→
10/29 13:09, 6年前 , 69F
所以我會說現在的小朋友連UC有米氏粒子（簡稱米粒）都不知
10/29 13:09, 69F
→
10/29 13:11, 6年前 , 70F
道了。我還以為這是討論UC世代鋼彈的常識？
10/29 13:11, 70F
噓
10/29 21:16, 6年前 , 71F
問題在於鋼蛋不必是常識 小朋友知道希格斯玻色子可能
10/29 21:16, 71F
→
10/29 21:16, 6年前 , 72F
比較實用
10/29 21:16, 72F
→
10/29 22:00, 6年前 , 73F
樓上你有事嗎?
10/29 22:00, 73F
→
10/29 22:01, 6年前 , 74F
鋼彈本來就不必是常識 前提你不是在這個版
10/29 22:01, 74F
→
10/29 22:01, 6年前 , 75F
在鋼彈版談鋼彈 而且還限定是UC 不懂米粒當然你錯
10/29 22:01, 75F
推
10/30 16:41, 6年前 , 76F
說真的既然連鐵血那種的都做得出來，UC世代應該弄出部
10/30 16:41, 76F
→
10/30 16:43, 6年前 , 77F
一夕之間米粒的干擾突然消失，然後主角群們的MS便開始
10/30 16:43, 77F
→
10/30 16:44, 6年前 , 78F
被慘虐狂領便當這樣的作品。怪小孩不懂米粒未免太苛，
10/30 16:44, 78F
推
10/30 16:45, 6年前 , 79F
一個作品的世界觀都不懂的話，不知道要怎麼討論。
10/30 16:45, 79F
→
10/30 16:46, 6年前 , 80F
因為從頭到尾都存在的東西是要怎麼意識到它，就跟空氣
10/30 16:46, 80F
→
10/30 16:46, 6年前 , 81F
看Star Trek會有人討論曲速根本還不存在？
10/30 16:46, 81F
→
10/30 16:47, 6年前 , 82F
一樣。然後我覺得樓上可以請板主把不懂UC世界觀的板友
10/30 16:47, 82F
→
10/30 16:47, 6年前 , 83F
都永桶，這樣你就可以討論得很愉快了。
10/30 16:47, 83F
推
10/30 18:30, 6年前 , 84F
討論作品設定還要被戰現實不存在，這種G8行為我支持永
10/30 18:30, 84F
→
10/30 18:30, 6年前 , 85F
桶
10/30 18:30, 85F
→
10/30 20:56, 6年前 , 86F
又一個邏輯錯誤在那邊扣帽子
10/30 20:56, 86F
→
10/30 20:56, 6年前 , 87F
要不要先去學一下邏輯是什麼東西再來啊?
10/30 20:56, 87F
→
10/30 20:57, 6年前 , 88F
今天問題點非常多 他在"鋼彈"版的"UC串"說"嗆米粒"
10/30 20:57, 88F
→
10/30 20:57, 6年前 , 89F
三者全符合當然看了就覺得G8
10/30 20:57, 89F
→
10/30 20:57, 6年前 , 90F
不是在鋼彈版 不是在UC串 不懂閉嘴別講話
10/30 20:57, 90F
→
10/30 20:58, 6年前 , 91F
我根本都懶得鳥
10/30 20:58, 91F
→
10/30 20:58, 6年前 , 92F
然後一個在那邊直接跳針說"鋼彈版""不必是UC串"就全桶
10/30 20:58, 92F
→
10/30 20:58, 6年前 , 93F
你也有事嗎? 種串鐵血串我也才懶得管咧
10/30 20:58, 93F
→
10/30 20:59, 6年前 , 94F
而且這還是這串我第二次說了 前面不是沒提過三條件
10/30 20:59, 94F
→
10/30 21:00, 6年前 , 95F
愛當G8郎把臉湊過來別怪人家巴得用力嘛對不對
10/30 21:00, 95F
推
11/03 10:40, 6年前 , 96F
這就跟在殭屍末日劇嗆殭屍不存在一樣扯
11/03 10:40, 96F
推
11/04 09:11, 6年前 , 97F
鬧事 還在希格斯粒子 這個不永桶要怎討論
11/04 09:11, 97F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1Px89IZw (GUNDAM)