Re: [問題] 戰機可以打敗鋼彈嗎?

看板GUNDAM作者 (青蛙)時間8年前 (2016/03/07 14:57), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
T※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言: : 戰機的大小例如F-22,其長度大小應該跟鋼彈差不多, : 那如果把GN太陽爐、米洛夫斯基粒子把它用於戰機的武器與動力防護上, : 那這樣能和鋼彈一較高下嗎?鋼彈的關節很多,在維護上會不會比相同大小的戰機, : 更困難呢? 看環境啊,同科技同資源下 大氣圈內絕對是戰機在虐人 宇宙戰場就是戰機高機動性,鋼彈高運動性 這個時候的宇宙戰機等於MA 不拉近距離時戰機的戰力會較高 為了證實這個理論,我就設計了下面這架飛機 http://blog.xuite.net/msl_gp015a/blog3/217526200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.228.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1457333874.A.03A.html

03/07 15:16, , 1F
沒有米粒 7樓高的機器人只會是大靶子
03/07 15:16, 1F

03/07 15:49, , 2F
G教授:你需要的是GND合金
03/07 15:49, 2F

03/07 15:55, , 3F
夢幻G戰機該出場了
03/07 15:55, 3F

03/07 16:50, , 4F
其實比起鋼彈,我還是比較喜歡比爾哥II,量產機裡有
03/07 16:50, 4F

03/07 16:50, , 5F
潛力壓制住鋼彈的機體,只是需要改成全GND裝甲…
03/07 16:50, 5F

03/07 17:13, , 6F
2就有點高肩,3比較緊實
03/07 17:13, 6F
文章代碼(AID): #1MtIPo0w (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1MtIPo0w (GUNDAM)