Re: [問題] 鋼彈Seed在台灣沒有鋼彈W人氣跟知名度高?

看板GUNDAM作者 (舒潔)時間8年前 (2015/10/02 14:31), 編輯推噓18(18026)
留言44則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1M3LRwih ] : 作者: zkowme (zkowme) 看板: C_Chat : 標題: [問題] 鋼彈Seed在台灣沒有鋼彈W人氣跟知名度高? : 時間: Thu Oct 1 23:53:28 2015 : 鋼彈Seed這部作品評價也不錯,也是很多帥哥類型的角色 : 但在台灣,鋼彈W的知名度跟人氣好像勝過Seed? : 酷酷的希洛唯 幽默的迪歐麥斯威爾 溫柔又殘忍的卡特爾 : 馬戲團的特洛瓦,以及武士道精神的張五飛 : 請問鋼彈Seed在劇情跟人物上,是否真的不如鋼彈W? : 為何鋼彈W的知名度跟人氣,在台灣會贏過鋼彈Seed呢? : 這兩部作品在日本哪部評價比較高,比較受歡迎? 時代背景的因素是有的 像版友說的現在的7年級生大部分經歷過W當紅的時代 再來就是角色的塑造與個性 你自己都舉出5小強的人物特質了 但講到SEED的人物特質,蛤? 一堆打臉的矛盾理念就別提了 還有那過於理想化的戰鬥理念 W的5小強很中二沒錯,但頂多就是偏執 SEED的主角某些想法真的會讓你覺得,你他媽白癡嗎 另外提一點我自己覺得W角色吸引人的地方 他們會認為機體只是輔助,重要的是理念以及自己本身 就算沒了鋼彈也能靠自身搞爆破潛入執行任務 君不見5小強各種換機執行任務的橋段 劇情如果放到一邊 以結論來說 W的角色塑造很成功,機體塑造也很成功 SEED就只有機體的塑造很成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.184.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1443767493.A.742.html

10/02 16:39, , 1F
我先提出一個不是很中聽的觀點:不是角色塑造的讓觀眾
10/02 16:39, 1F

10/02 16:40, , 2F
感到喜愛、欣賞才叫塑造成功, SEED系列確實一堆角色
10/02 16:40, 2F

10/02 16:41, , 3F
欠罵, 但他們可能到你躺進棺材前一刻都還在罵, 你確定
10/02 16:41, 3F

10/02 16:45, , 4F
這不叫塑造成功?? 另舉類似的例子:碇真嗣
10/02 16:45, 4F

10/02 17:06, , 5F
所以原po要討論的不就是人氣 你都說Seed人物欠罵的一
10/02 17:06, 5F

10/02 17:06, , 6F
卡車了 人氣又怎麼會高
10/02 17:06, 6F

10/02 17:39, , 7F
seed男女主角人氣超高......
10/02 17:39, 7F

10/02 17:54, , 8F
讓人幹到人氣高...
10/02 17:54, 8F

10/02 18:03, , 9F
那叫惡名昭彰吧,何況SEED的情況並不是刻意營造讓人罵的反派
10/02 18:03, 9F

10/02 18:28, , 10F
seed不就是看芙蕾耍騷嗎?芙蕾~舒服蕾~
10/02 18:28, 10F

10/02 18:31, , 11F
SEED還好,到最後一刻還有假面大魔王撐場 SEED-D 才糟
10/02 18:31, 11F

10/02 18:33, , 12F
身為一位鋼彈愛好者,SEED打著要做成「平成初鋼」的聲勢
10/02 18:33, 12F

10/02 18:34, , 13F
結果SEED-D最後演成這樣,怎能不灰心
10/02 18:34, 13F

10/02 18:39, , 14F
個人覺得SEED在自由出場前都還超成功,之後基佬開始
10/02 18:39, 14F

10/02 18:39, , 15F
慢慢開掛 (還NTR好基友&我的未婚妻) ,但整體來說還
10/02 18:39, 15F

10/02 18:39, , 16F
算不錯。
10/02 18:39, 16F

10/02 18:47, , 17F
但一切毀掉都是在SEED-D,像是把我最喜歡的男角色復
10/02 18:47, 17F

10/02 18:47, , 18F
活 (我真的是希望穆就這樣死了,而不是這樣亂七八糟
10/02 18:47, 18F

10/02 18:48, , 19F
的回歸)、反派角色塑造失敗、更多削不完的人棍、以
10/02 18:48, 19F

10/02 18:48, , 20F
及原創量產機大幅消失 (我超喜歡SEED的量產機設計,
10/02 18:48, 20F

10/02 18:48, , 21F
結果後面給我變成薩克和古夫) 。你說粉紅魔女?? 不
10/02 18:48, 21F

10/02 18:48, , 22F
管怎樣我就是喜歡啦!!!
10/02 18:48, 22F

10/02 19:19, , 23F
個人認為變態假面克魯澤塑造的壓迫感超好,是seed唯
10/02 19:19, 23F

10/02 19:19, , 24F
一亮點
10/02 19:19, 24F

10/02 19:30, , 25F
量產機的人氣不足我覺得有ㄧ點在於札夫特系機體後期很突兀
10/02 19:30, 25F

10/02 19:30, , 26F
的變成鋼彈系,沒有ㄧ脈相傳的認同感加上焦點都在鋼彈臉
10/02 19:30, 26F

10/02 19:30, , 27F
在觀眾的心中的重量感不易維持很容易淡化掉
10/02 19:30, 27F

10/02 22:00, , 28F
如果seed還有第三部的話,穆應該能成為重要的橋樑吧
10/02 22:00, 28F

10/02 22:01, , 29F
就那個SEED-D搞的都做不下去了啊~~
10/02 22:01, 29F

10/03 00:16, , 30F
明明seed人氣比W高吧……族群不同?
10/03 00:16, 30F

10/03 01:47, , 31F
不要污辱真嗣好嗎 庵野設定他的形象是很接近常人的
10/03 01:47, 31F

10/03 01:47, , 32F
別拿他跟SEED裡面的腦殘相提並論
10/03 01:47, 32F

10/03 08:14, , 33F
seed的問題之一就是太過於想變成初鋼了
10/03 08:14, 33F

10/03 08:16, , 34F
有太多向初鋼取材/致敬的場景
10/03 08:16, 34F

10/03 08:19, , 35F
可是薄弱的背景:少數精英調整者跟多數腦殘體弱自然人的
10/03 08:19, 35F

10/03 08:19, , 36F
對立,實在很難有認同感
10/03 08:19, 36F

10/03 08:21, , 37F
為誰而戰與為何而戰的部份處理得很沒說服力,文戲很悶
10/03 08:21, 37F

10/03 13:47, , 38F
為搖搖而戰
10/03 13:47, 38F

10/03 13:54, , 39F
SEED人設都複製人,劇情一堆致敬(初鋼,偷鋼彈等...)
10/03 13:54, 39F

10/03 15:46, , 40F
沒記錯是故意致敬初鋼的 當初就是作為21世紀
10/03 15:46, 40F

10/03 15:47, , 41F
的初鋼再做宣傳的
10/03 15:47, 41F

10/03 15:49, , 42F
希望能成為平成初鋼的想法來宣傳
10/03 15:49, 42F

10/07 14:45, , 43F
其實seed-d才是真的拖垮了seed
10/07 14:45, 43F

10/07 14:45, , 44F
不過W的機設真的很有特色啊......
10/07 14:45, 44F
文章代碼(AID): #1M3YJ5T2 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M3YJ5T2 (GUNDAM)