看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 鋼彈Seed在台灣沒有鋼彈W人氣跟知名度高?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓33(33推 0噓 70→)留言103則,0人參與, 最新作者zkowme (zkowme)時間8年前 (2015/10/01 23:53), 8年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 C_Chat 看板 #1M3LRwih ]. 作者: zkowme (zkowme) 看板: C_Chat. 標題: [問題] 鋼彈Seed在台灣沒有鋼彈W人氣跟知名度高?. 時間: Thu Oct 1 23:53:28 2015. 鋼彈Seed這部作品評價也不錯,也是很多帥哥類型
(還有241個字)

推噓18(18推 0噓 26→)留言44則,0人參與, 最新作者alone10350 (舒潔)時間8年前 (2015/10/02 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
時代背景的因素是有的. 像版友說的現在的7年級生大部分經歷過W當紅的時代. 再來就是角色的塑造與個性. 你自己都舉出5小強的人物特質了. 但講到SEED的人物特質,蛤?. 一堆打臉的矛盾理念就別提了. 還有那過於理想化的戰鬥理念. W的5小強很中二沒錯,但頂多就是偏執. SEED的主角某些想法真的會
(還有113個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者cocalove ( )時間8年前 (2015/10/02 23:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
學生時代剛好很喜歡W系列 不過現在感覺不少後續衍生作品過度走美型風有點不適.... 扯遠了~. 對於五機的定位有點淺見. W鋼彈五機其實都是以"流星作戰"為前提開發:. 殖民地為了壓制數量眾多的聯合軍,. 打算將殖民地丟到地上;並且以有著當時先進科技的少量MS進行地面壓制.. 這是一開始"流星作戰"
(還有893個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者goingdown (山水有相逢^_<*)時間8年前 (2015/10/03 21:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在wiki有分別介紹五位教授的專長,剛好可以和五架鋼彈的特色相對應:. https://goo.gl/VOTOSL. 飛翼--J博士:光線兵器研究的權威. 死神--G教授:匿蹤(stealth)技術的權威 (萬年和平號的設計亦是出自其之手). 重武--S博士:火力兵器管制系統的權威. 沙漠--H教授
(還有17個字)

推噓12(19推 7噓 118→)留言144則,0人參與, 最新作者Steinadler (平伏せ,愚民ども。)時間8年前 (2015/10/07 18:22), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
四個字,貴古賤今(是說W也沒到多"古"就是了). W是大叔在高中時期出來的作品,距今已近20個年頭. 那時其實也是被一堆老UC鋼彈迷批很慘,不過G也是一樣.... 在UC迷的眼中,這些都不合格啦. 包時當時最為人詬病的還有那Wing的羽毛翅膀...都是被嘲弄惡搞的重點. 魯叔我沒看過UC,單純就看劇
(還有2498個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁