Re: [閒聊] 鋼普拉對戰能不能用自爆這招?
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 怎麼沒有人像狂人上野一樣，想出各種鑽漏洞的方式呢?
: : 自爆應該是可行的吧?
: 技術來講 ,應為可行
: 創攻擊設定光束槍能自由調整出力 ,槍管加上金屬使槍身能承受最大出力
: 代表武器或機體設定時必須考量結構強度問題 ,粒子能量超載可能導致模型損毀
: 用同樣的原理應能造出自爆
: 但是就比賽合理度 ,這應該禁止
: 以單人賽來說你自爆你也輸了 ,但你卻硬把對方拖下水 ,摧毀人家辛苦做好的模型
: 以團體賽來說大家以後都擺一兩位自爆役 ,會打亂戰鬥技巧與改造的平衡
: 若此風盛行 ,故事中多樣化的改造方式將永不復見
: 雖然不排除可能會有 "我輸掉你也別想贏" 的復仇式反派用這招就是 .....
: 但是依目前故事的氣氛 ,似乎很難出現這種人
(X) 自爆是為了摧毀目標，妨礙對方勢力達成目標的最後攻擊措施
(O) 自爆是為了防止自機體或關鍵技術落入對方勢力手中的反資敵措施
然後因為是模型對戰，這兩項理由都不成立( ′-`)y-～
再者以純粹消耗品為目的製作鋼普拉應該也違反這項競技比賽的精神了
作為模型製作家是不會允許作出配合自爆戰術，強化自爆威力的改裝
對於模型鬥士來說，爆下去既不會贏，爆完了自己也不會死
那麼就連最後的悲壯感都不見了呢( ′-`)y-～
----
不過"會毀損自機體的手段來攻擊"或許還是可行？
例如EZ-8最後的"徒手"攻擊
天王鋼彈把貫手射出去以後也可以把手炸掉（當然不會再長出來）
被從對方機體從後方壓制的時後直接hara-kiri下去也是很正常的嘛( ′-`)y-～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.177.206
→
12/04 12:03, , 1F
12/04 12:03, 1F
→
12/04 12:04, , 2F
12/04 12:04, 2F
→
12/04 12:05, , 3F
12/04 12:05, 3F
→
12/04 12:13, , 4F
12/04 12:13, 4F
→
12/04 12:16, , 5F
12/04 12:16, 5F
→
12/04 12:18, , 6F
12/04 12:18, 6F
→
12/04 12:18, , 7F
12/04 12:18, 7F
→
12/04 12:21, , 8F
12/04 12:21, 8F
推
12/04 12:48, , 9F
12/04 12:48, 9F
推
12/04 13:19, , 10F
12/04 13:19, 10F
→
12/04 13:21, , 11F
12/04 13:21, 11F
→
12/04 13:40, , 12F
12/04 13:40, 12F
→
12/04 13:41, , 13F
12/04 13:41, 13F
推
12/05 13:23, , 14F
12/05 13:23, 14F
→
12/05 15:26, , 15F
12/05 15:26, 15F
→
12/05 15:26, , 16F
12/05 15:26, 16F
→
12/05 15:27, , 17F
12/05 15:27, 17F
推
12/05 19:19, , 18F
12/05 19:19, 18F
→
12/05 22:20, , 19F
12/05 22:20, 19F
推
12/06 14:01, , 20F
12/06 14:01, 20F
推
12/07 19:51, , 21F
12/07 19:51, 21F
→
12/08 23:54, , 22F
12/08 23:54, 22F
→
12/08 23:55, , 23F
12/08 23:55, 23F
→
12/08 23:56, , 24F
12/08 23:56, 24F
→
12/09 09:07, , 25F
12/09 09:07, 25F
討論串 (同標題文章)