Re: [問題] 鋼彈w裝甲厚有意義嗎?

看板GUNDAM作者 (老王)時間13年前 (2012/09/26 17:47), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
其實之前就想回這篇了 不過一直現在筆電還在送修中 只能先跟別人借來上上網 就算撇開數值設定不談 單就劇中表現來說 鋼彈合金還是非常優秀的東西 必須要大家先注意一件事 在TV版的設定中,前期的聯邦跟OZ機體是沒有遠程的光束兵器的 在五飛襲擊OZ宇宙訓練生基地時 陶拉斯用的宇宙光束槍 在地球圈內用會因為溫度不夠低導致散熱太慢 最多只能開一發 因此地球圈主力的里歐,艾亞力茲,坎沙都以實彈為主 飛翼可是在這種情況下可以毫無防備硬吃下里歐的火箭砲 而且還不只一發 至於死神為啥上宇宙後馬上被陶拉斯打臉 兩個很重要的理由 1.機體還沒改裝成宇宙用的,運動性相較之下根本是吃鱉 2.迪歐跟卡特爾兩個人因為蕾蒂安的兩面手法 基本上可以算是在沒有任何補給跟修復的支援狀況下一路打下HLV的發射基地 沙漠還因為戰況不利,只好自爆 在這情況下上宇宙的死神也可以算是半殘了 如果再考慮到身心俱疲的駕駛員對上MD 要死神可以馬上大殺特殺其實我覺得算是蠻不合理的要求 裝甲厚不是沒有意義 只是前期狀況本來就只打算打地上戰 當然不會做出可以對應光束兵器的裝甲或防禦手段出來 因為沒必要阿 真嚴格講起來 厲害的不是MD,而是蕾蒂安那個靠眼鏡就可以轉換個性的兩面手法 --

10/11 14:53,
<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/
10/11 14:53

10/11 15:00,
)˙ ˙( (˙人˙ )
10/11 15:00

10/11 15:00,
/ 凸 \ > /
10/11 15:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.99.217

09/26 18:12, , 1F
眼鏡才是本體
09/26 18:12, 1F

09/26 18:50, , 2F
推一下輕熟女的眼鏡。
09/26 18:50, 2F

09/26 19:34, , 3F
眼鏡留給樓上兩樓 眼鏡架我收下了
09/26 19:34, 3F

09/26 19:59, , 4F
推這篇
09/26 19:59, 4F

09/27 10:33, , 5F
R.I.P....
09/27 10:33, 5F

10/13 17:37, , 6F
W雖然鋼彈設定很威 但敵對方也還是搞得出方法讓鋼彈吃鱉
10/13 17:37, 6F
文章代碼(AID): #1GOiyvLv (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GOiyvLv (GUNDAM)