看板
[ GUNDAM ]
討論串[問題] 鋼彈w裝甲厚有意義嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
其實也不然 最早有這種觀念的應該是歐洲人. 希臘時代的許多知識跟技術被後續的國家認為先進得可怕. 黑暗時代的歐洲人更對羅馬人的建築技術讚嘆不已. 某條橋更被稱為"只有惡魔才蓋得出來的東西". 更不用說埃及金字塔那個拿到現在來還是覺得古埃及人厲害得可怕的東西. 這個嘛...軍用品畢竟以耐用為優先 效率
(還有65個字)
內容預覽:
不過設定大都有標明是縮減成本考量 ,就放他們一馬吧 XD. 雖然還是很誇張就是. 其實這是所有儒道文化圈會出現的概念通病 ,自古流傳的道統才是文化正統. 古聖先賢說的話就是真理 ,遵循古法的工藝品就是最棒 ,古早味懷舊食物最美位. 簡單來講 ,就是把長輩.前輩這種年資高擺在中心這種民族性使然. 後生
(還有498個字)
內容預覽:
其實之前就想回這篇了. 不過一直現在筆電還在送修中. 只能先跟別人借來上上網. 就算撇開數值設定不談. 單就劇中表現來說 鋼彈合金還是非常優秀的東西. 必須要大家先注意一件事. 在TV版的設定中,前期的聯邦跟OZ機體是沒有遠程的光束兵器的. 在五飛襲擊OZ宇宙訓練生基地時. 陶拉斯用的宇宙光束槍.
(還有308個字)