[閒聊] 門禁系統
單純閒聊 ,不用太認真
其實這東西是絕大多數鋼彈的罩門 ,最近因為AGE又浮上檯面成為吐槽點
鋼彈故事對於軍事設施的門禁向來少有著墨 ,而且也不是現在才發生
數十年來一直存在這個問題 ...
以前曾有不少人問 ,既然鋼彈這麼容易被偷 ,為何不做一些防盜裝置在上面
個人覺得 ,這種事情萬萬不可 ,武器本來就該是要用時隨時能拿隨時能用
如果搞一堆甚麼奇奇怪怪的防盜系統 ,敵人偷襲過來不就老馬了 囧rz
還有如果駕駛臨時趕不到 ,如果系統搞認主人的豈不變得無法出擊上場 !?
(順便吐槽一下 "非某某人無法駕駛" 也跟零門禁一樣無厘頭)
由於軍事武器往往被要求 ,只要有符合駕馭它資格的人 ,阿貓阿狗都能立刻上場
所以真正保護武器的方法不是在武器本身動手 ,而是直接針對外圍的通路
也就是說 ,你有本事開門進去找它 ,你就直接被認定為可以動它的人
軍事基地全身上下都是機密 ,除了新銳機以外 ,連某庫房進了兩捲擦拭紙都是機密
所以只要在裡面工作 ,連你幾月幾日列印了哪張技令.或哪分工單等都不能有紀錄留下
許多辦公室的電腦也都會鎖USB或光碟機 ,並定期派員檢查電腦 ,防止機密外洩
因此幾乎每間有電腦的辦公室都會有一台碎紙機 ...
鋼彈故事中對門禁有所著墨的 ,推薦 "年輕彗星的肖像" 這部作品
每扇自動門旁邊都有感應器 ,每個人都被賦予ID ,某些門只能讓某些特定ID才能經過
聯邦駭客入侵伺服器 ,吉翁軍人ID從高到低依序失效 ,結果搞得大家開不了門
像這種軍事堡壘確實就是這副模樣 (別說門 ,連電腦都打不開了)
一直覺得鋼彈作品長期以來都太小看了門禁系統 ,甚至把它當成DORORO般的存在
真希望有動畫能真正重視到這塊 ,而不是把偷鋼彈或偷機密像喝水一樣簡單
以下題外話 :
不過 ...鋼彈故事門禁再多差 ,至少東西被人摸出去後至少系統還會叫
某小鬼頭把鋼彈開出去晃了一圈回來 ,回格納庫竟然一個軍人也沒有 ,讓人來去自如
好像還沒有過這麼誇張的案例 ......... 囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.187.27
→
11/07 23:55, , 1F
11/07 23:55, 1F
→
11/07 23:55, , 2F
11/07 23:55, 2F
→
11/07 23:56, , 3F
11/07 23:56, 3F
推
11/07 23:57, , 4F
11/07 23:57, 4F
推
11/07 23:58, , 5F
11/07 23:58, 5F
→
11/07 23:58, , 6F
11/07 23:58, 6F
→
11/08 00:00, , 7F
11/08 00:00, 7F
是啊 ,0083是有感應鎖 ,所以我一直不認為卡多偷GP02A會是個BUG
他既然有能力進去 ,而且門禁系統也沒叫 ,大家自然當卡多是有權限進來的軍官
就算看起來再陌生也不疑有他
個人在軍事基地工作 ,也常常看到陌生人走來走去 ,想也知道那是大頭 ,要讓路的
克萊茵派偷機體偷機密那個擺明內賊 ,拉克絲還很清楚監視器在哪 ,故意看著鏡頭笑
只是三年來一直沒辦法把內賊清掉 ,改朝換代後機密竟然還是持續外洩 ....
還囂張到砍你資料 ...實在很想知道ZAFT到底混甚麼飯吃的 orz
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/08 00:06)
→
11/08 00:01, , 8F
11/08 00:01, 8F
→
11/08 00:02, , 9F
11/08 00:02, 9F
→
11/08 00:02, , 10F
11/08 00:02, 10F
→
11/08 00:05, , 11F
11/08 00:05, 11F
→
11/08 00:07, , 12F
11/08 00:07, 12F
→
11/08 00:07, , 13F
11/08 00:07, 13F
→
11/08 00:08, , 14F
11/08 00:08, 14F
→
11/08 00:08, , 15F
11/08 00:08, 15F
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/08 00:09)
→
11/08 00:09, , 16F
11/08 00:09, 16F
推
11/08 00:14, , 17F
11/08 00:14, 17F
→
11/08 00:14, , 18F
11/08 00:14, 18F
是啊 ,門禁就是拿來被破的 ,就像研究所的保護層一樣 XD
只是還是希望在劇情上能多被重視一些
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.187.27 (11/08 00:18)
推
11/08 00:18, , 19F
11/08 00:18, 19F
→
11/08 00:18, , 20F
11/08 00:18, 20F
→
11/08 00:19, , 21F
11/08 00:19, 21F
推
11/08 00:28, , 22F
11/08 00:28, 22F
→
11/08 00:29, , 23F
11/08 00:29, 23F
→
11/08 00:29, , 24F
11/08 00:29, 24F
→
11/08 00:31, , 25F
11/08 00:31, 25F
→
11/08 00:31, , 26F
11/08 00:31, 26F
→
11/08 00:31, , 27F
11/08 00:31, 27F
→
11/08 00:32, , 28F
11/08 00:32, 28F
→
11/08 00:32, , 29F
11/08 00:32, 29F
推
11/08 00:32, , 30F
11/08 00:32, 30F
→
11/08 00:33, , 31F
11/08 00:33, 31F
→
11/08 00:33, , 32F
11/08 00:33, 32F
→
11/08 00:36, , 33F
11/08 00:36, 33F
推
11/08 00:41, , 34F
11/08 00:41, 34F
推
11/08 20:35, , 35F
11/08 20:35, 35F
推
11/08 22:43, , 36F
11/08 22:43, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
3
9
閒聊
8
10
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
閒聊
1
2
閒聊
4
13
閒聊
4
7
閒聊
12
50
閒聊
3
9
閒聊
8
10
閒聊
9
36