Re: [問題] 鋼彈SEED HD出來救援AGE啦!
看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2011/11/04 21:28)推噓10(19推 9噓 53→)留言81則, 21人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SHINUFOXX (肉番之王™)》之銘言:
: 在鋼彈AGE如此不濟的態勢下
: 看來是請出了SEED出來救援XDDDD
如果可以的話 ,我希望SEED能仿造Z鋼劇場版模式 ,無視續作改後半劇情
不要讓拉克絲去偷自由給煌用 ,也不要讓拉克絲以組織首領身分登場
就繼續當她的天然呆歌星就可以了....
比如說
薩拉派攻擊克萊茵派在前 ,克萊茵派一次偷走自由與正義並駕永恆逃跑在後
而克萊茵派首領是老虎等等這樣 ,拉克絲只是無辜被牽連的普通弱女子
結局 ,AA重返地連.拉克絲繼續當歌星.老虎帶永恆一行人回去建設PLANT
不存在終端組織或貪污20架異端的女兒專機 ,種命直接黑歷史
這樣安排 ,我相信CE一定可以成為第二UC ,以廣大嚴謹的世界觀再造另一個30年奇蹟
===========================================
當然以上純屬妄想 XD
反正頂多就像上面幾位版友說的 ,改畫面長寬或畫質精細點這樣而已吧 ....orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.191.228
推
11/04 22:01, , 1F
11/04 22:01, 1F
→
11/04 22:02, , 2F
11/04 22:02, 2F
推
11/04 22:04, , 3F
11/04 22:04, 3F
→
11/04 22:29, , 4F
11/04 22:29, 4F
→
11/04 22:30, , 5F
11/04 22:30, 5F
→
11/04 22:35, , 6F
11/04 22:35, 6F
→
11/04 22:35, , 7F
11/04 22:35, 7F
不過從動畫跟設定來看 ,戰爭時局偷新銳機給敵人 ,不管誰執政都會清算對方的吧 orz?
所以偷自由這整個事件反而淡化了薩拉派的反派形像 ,當然也是拉克絲黑的開始
推
11/04 22:39, , 8F
11/04 22:39, 8F
推
11/04 23:06, , 9F
11/04 23:06, 9F
→
11/04 23:06, , 10F
11/04 23:06, 10F
種命以現階段設定資料來說 ,黑掉AA可以達到最高合理化 ,不然就得劇情跟設定整個大修
我之前那兩篇造成後續的爭執大家也都看過了 orz
比如我之前說暗殺自演 ,就是在合理化 "攻擊老虎的假手 ,卻以為是真手" 這件事
老虎在前大戰中期就已經瞎眼斷手 ,且此時他還沒叛變 ,暗殺的人不該不知道
還有曉這個問題 ,除非改設定否則歐普這邊也無解 .....摧毀種本篇感人橋段的殺手 ...
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.191.228 (11/04 23:18)
→
11/04 23:22, , 11F
11/04 23:22, 11F
推
11/04 23:33, , 12F
11/04 23:33, 12F
→
11/04 23:35, , 13F
11/04 23:35, 13F
推
11/04 23:39, , 14F
11/04 23:39, 14F
→
11/05 00:22, , 15F
11/05 00:22, 15F
→
11/05 00:22, , 16F
11/05 00:22, 16F
推
11/05 00:23, , 17F
11/05 00:23, 17F
→
11/05 00:24, , 18F
11/05 00:24, 18F
→
11/05 00:24, , 19F
11/05 00:24, 19F
→
11/05 00:25, , 20F
11/05 00:25, 20F
→
11/05 00:26, , 21F
11/05 00:26, 21F
→
11/05 00:27, , 22F
11/05 00:27, 22F
→
11/05 00:27, , 23F
11/05 00:27, 23F
→
11/05 00:28, , 24F
11/05 00:28, 24F
→
11/05 00:28, , 25F
11/05 00:28, 25F
→
11/05 00:31, , 26F
11/05 00:31, 26F
→
11/05 00:32, , 27F
11/05 00:32, 27F
→
11/05 00:37, , 28F
11/05 00:37, 28F
推
11/05 01:03, , 29F
11/05 01:03, 29F
→
11/05 01:04, , 30F
11/05 01:04, 30F
→
11/05 01:05, , 31F
11/05 01:05, 31F
→
11/05 01:05, , 32F
11/05 01:05, 32F
→
11/05 01:06, , 33F
11/05 01:06, 33F
→
11/05 01:08, , 34F
11/05 01:08, 34F
→
11/05 01:08, , 35F
11/05 01:08, 35F
→
11/05 01:08, , 36F
11/05 01:08, 36F
推
11/05 01:10, , 37F
11/05 01:10, 37F
推
11/05 01:18, , 38F
11/05 01:18, 38F
→
11/05 01:19, , 39F
11/05 01:19, 39F
推
11/05 02:25, , 40F
11/05 02:25, 40F
推
11/05 02:30, , 41F
11/05 02:30, 41F
噓
11/05 11:32, , 42F
11/05 11:32, 42F
→
11/05 11:33, , 43F
11/05 11:33, 43F
噓
11/05 11:36, , 44F
11/05 11:36, 44F
→
11/05 11:37, , 45F
11/05 11:37, 45F
→
11/05 14:59, , 46F
11/05 14:59, 46F
→
11/05 15:00, , 47F
11/05 15:00, 47F
→
11/05 15:00, , 48F
11/05 15:00, 48F
推
11/05 15:20, , 49F
11/05 15:20, 49F
噓
11/05 17:06, , 50F
11/05 17:06, 50F
→
11/05 17:10, , 51F
11/05 17:10, 51F
→
11/05 17:11, , 52F
11/05 17:11, 52F
→
11/05 17:13, , 53F
11/05 17:13, 53F
→
11/05 17:14, , 54F
11/05 17:14, 54F
→
11/05 17:17, , 55F
11/05 17:17, 55F
→
11/05 17:22, , 56F
11/05 17:22, 56F
→
11/05 17:23, , 57F
11/05 17:23, 57F
別人怎樣那是別人的事 ,我沒有管別人怎樣說的必要
我也不是官方 ,法律上人身攻擊屬於告訴乃論 ,我非官方自認沒有資格替官方發言
所以哪個作品被怎麼說也不關我的事
臥倒那個 ...一個看海三年都沒在運動的程式設計師 ,有沒有反應去對付專業狙擊手
我想只要不是軍盲應該都很了解 ,當然我也很尊重違反邏輯的看法 ,反正只是動畫
※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.130.182 (11/05 18:23)
推
11/05 21:13, , 58F
11/05 21:13, 58F
推
11/05 22:05, , 59F
11/05 22:05, 59F
噓
11/05 22:52, , 60F
11/05 22:52, 60F
→
11/05 22:53, , 61F
11/05 22:53, 61F
→
11/05 22:55, , 62F
11/05 22:55, 62F
→
11/05 22:56, , 63F
11/05 22:56, 63F
推
11/05 22:57, , 64F
11/05 22:57, 64F
→
11/05 22:58, , 65F
11/05 22:58, 65F
噓
11/05 23:00, , 66F
11/05 23:00, 66F
→
11/05 23:02, , 67F
11/05 23:02, 67F
→
11/05 23:07, , 68F
11/05 23:07, 68F
噓
11/06 00:59, , 69F
11/06 00:59, 69F
→
11/06 00:59, , 70F
11/06 00:59, 70F
→
11/06 01:01, , 71F
11/06 01:01, 71F
推
11/06 02:19, , 72F
11/06 02:19, 72F
噓
11/06 03:12, , 73F
11/06 03:12, 73F
→
11/06 03:13, , 74F
11/06 03:13, 74F
噓
11/06 03:42, , 75F
11/06 03:42, 75F
→
11/06 03:46, , 76F
11/06 03:46, 76F
→
11/06 03:46, , 77F
11/06 03:46, 77F
→
11/06 03:49, , 78F
11/06 03:49, 78F
噓
11/06 14:23, , 79F
11/06 14:23, 79F
推
11/06 16:39, , 80F
11/06 16:39, 80F
推
11/09 11:43, , 81F
11/09 11:43, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):