Re: [問題] 最近出的百科裡發現的問題 關於"吉姆的 …

看板GUNDAM作者 (雲母藍)時間12年前 (2011/10/02 05:04), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言: : ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言: : : 雖然說是吃書設定 ,但我個人反而覺得這樣比較合理 ,並沒有越補越大洞 : : 比如說好了 ,既然聯邦決議要快速開發與量產MS ,不可能只發包給一位提姆雷 : : 全地球有多少科學家 ,又有多少軍火開發業者 ,所以百家爭鳴才是正常現象 : : 以聯邦的民主體制 ,單獨給提姆雷與SIDE-7反而要懷疑是否圖利廠商了 : MS製造的外包在0083前其實沒有出現過,都以自家閉門研究製造為多, : 像是RX-78跟GM,甚至到後來Z的RX-178跟眾多聯邦新機也都是自行開發, ^^ ^^^^^^ Z是幽谷委託AE開發,馬克兔才是"迪坦斯"自行開發,嚴格說起來馬克兔跟聯邦也無關 馬克兔自行開發的理由是"不想用到宇宙居民的技術",意識形態濃厚 所以還在使用RX-78的裝甲材 AE也是在Z剛時才出現替交戰多方同時製造MS 0083時的AE就只有弄GP計畫而已,並無製造量產MS,除非你把AE前身吉翁尼克算進去才有 : 有委托AE製造的紀錄是GP系列跟Nu鋼、RX-104等等....直到AE社衰落 : (Z跟ZZ是AEUG下單,所以不列入舉例) : 而且怎麼委外就是委託AE社,比起圖利自家人來說,圖利AE社這更難解釋吧? 請估狗關鍵字"軍工複合體" 政府不買單,軍工業自然會逼政府買單 圖利了軍工業也就等於圖利政府高官,魚幫水水幫魚,何樂不為,自然互相給利益 沒有單獨一方得利的這種論調 : : 也就是說 ,最合理情況就是各廠商競標吉姆開發案 ,因為是戰時所以交給戰場來考驗 : : 於是在聯邦定出的基本共同原則下 ,廠商們各憑本事發揮 ,以戰爭結果決定得標者 : : 而最後是提姆雷的構型或得青睞 : 你說的是吉翁在開發MS-05時的狀況,分標給其他廠商做出修正後競賽, : 獲勝的就贏得MS-05的開發權(G-ACE的開發者物語) : 但聯邦是不是這樣就很難確定,因為自從星塵作戰開始聯邦MS開發就呈封閉狀態 : 不過唯一可以確定的是:在Z的時候,各個聯邦軍基地都可以自行開發新機, : 個人推論是每個基地需求不一,硬要採用統一規格可能會造成不便, : 於是乎就有各自的開發案/強化案, : 名稱則是因為都源自於GM,所以都通稱GMII,只是從這開始型號就大亂了 GM2就只有那一種,量產機不會有特殊規格 聯邦各基地自行開發的RX系列等特種機才是獨特規格 再加上此時很多基地也都是處於服從迪坦斯的狀況下 所以真正"純"聯邦開發的機體又更少了 迪坦斯跟聯邦基本上應該被視為兩股勢力,就像我們經常認為幽谷跟聯邦是不同的一樣 雖然名義上迪坦斯跟幽谷都是聯邦的內部派系... -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175

10/02 11:41, , 1F
我覺得是故事對聯邦側軍功供應商沒有描述這麼多...
10/02 11:41, 1F

10/02 11:42, , 2F
而且一年戰爭後AE吃了吉翁三大MS供應商,宇宙側只剩
10/02 11:42, 2F

10/02 11:43, , 3F
AE社可選,當AEUG開了先例後,AE社就大舉入侵聯邦
10/02 11:43, 3F

10/02 17:20, , 4F
我是覺得聯邦大可以不鳥AE社搞啥,自己就可以開發MS
10/02 17:20, 4F

10/02 17:22, , 5F
像日後的SNRI把AE社搞掉一樣,看聯邦要不要這樣做罷了
10/02 17:22, 5F

10/02 17:39, , 6F
影子方程式就是聯邦想同時整AE與CB的故事啊
10/02 17:39, 6F

10/02 17:46, , 7F
聯邦軍的MS技術在一年戰爭之後還是比不上吉翁,所以很多東西
10/02 17:46, 7F

10/02 17:48, , 8F
就以吉翁的東西為基礎,作改造或發展(外傳故事有提到)
10/02 17:48, 8F

10/02 17:49, , 9F
SNRI出來後,AE社就故事有提到的資訊來看,蠻慘的
10/02 17:49, 9F
文章代碼(AID): #1EXu1MrB (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1EXu1MrB (GUNDAM)