Re: [討論] 人工智能
其實AI應該要有智能才對。
W裡的MD,雖然大家說是AI,但其實我覺得只是一種程式吧?
還算不上是AI。
W裡的MD,有簡單自我思考的功能嗎?
會和駕駛員溝通嗎?
從被自己人打就做不出任何反應的狀況來看,這根本算不上有什麼思考能力吧?
只是個運算程式了吧?
像是煌牙,雖然他不會說話,但是布理德在最後說他感覺到煌牙在幫他。
艾莉絲在最後沒命令的情況下,自我判斷彈射出駕駛員。
以一個AI來說,連簡單的思考判斷都做不到,那根本就不叫AI,就只是個運算程式吧?
最起碼AI得像是ADA,當有人做出奇怪的判斷時,能夠做出反應,這才算是吧?
零式算是嗎?
但是他只是一味的輸入資料給駕駛員,一點也不管駕駛員的接受度,
也沒溝通思考的能力耶?
這樣算是AI?
00中哈囉還會溝通,駕駛員說的話會考慮要不要聽。
這樣才能算是AI吧?
--
當你喝完酒睡醒時,發現旁邊躺著的是誰會最糟?
1.你樓下常跟你要房租的歐巴桑
2.跟你一樣滿身酒臭味的無用男
3.曾把你挖去上班的肌肉媽媽桑
4.長的像大猩猩的死對頭警察組長
5.普通的吐嘈眼鏡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.120.63
→
02/02 12:20, , 1F
02/02 12:20, 1F
推
02/02 12:30, , 2F
02/02 12:30, 2F
推
02/02 12:32, , 3F
02/02 12:32, 3F
推
02/02 13:16, , 4F
02/02 13:16, 4F
→
02/02 13:17, , 5F
02/02 13:17, 5F
→
02/02 13:17, , 6F
02/02 13:17, 6F
推
02/02 13:57, , 7F
02/02 13:57, 7F
→
02/02 13:57, , 8F
02/02 13:57, 8F
→
02/02 13:58, , 9F
02/02 13:58, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
5
7
討論
2
3
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
討論
19
26
討論
3
9
討論
16
22
討論
4
9
討論
3
3
討論
5
7
討論
9
24
討論
2
3
討論
2
6