Re: [心得] 00 電影版初稿感想

看板GUNDAM作者 (fish)時間15年前 (2010/12/31 00:27), 編輯推噓34(34推 0噓 254→)
留言288則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
還是回文好了，推文說不清楚 其他恕刪 : 簡單點的例子，當你占成績比很重的分組報告快做不完， : 和你同組的暗戀對象因為重感冒在醫院吊點滴沒辦法和組員一起完成作業時， : 身為暗戀者的你會 : 1.努力完成報告，讓喜歡的人也能pass學分 : 2.把作業和組員丟著不管，跑去病房外哭著祈禱喜歡的人病快好 : 都嘰？ 劇場版在這個例子裡面，是暗戀對象不醒過來，全班當掉 回到正題，分段來探討一下菲爾特當時行為的前因後果： 1.接近絕望的氣氛。當時地球軍和ESL的數量是一萬比一(小熊說的)，這是個不可能戰勝 的數字。在天人而言，前面接觸兩次都溝通失敗，第二次更是提耶陣亡(至少爆機)和 剎那昏迷，一連串事件對他們來說全都是打擊。 2.身為普通人的無力感。菲爾特看得出剎那很苦惱並想要幫忙(其實所有人都是)，但無法 理解且剎那不敞開心胸所以辦不到(實際上剎那自己也不能理解)。電影中都有演出來， 最後菲爾特終於將這感覺說出口，問皇說：「到底能為剎那做些什麼？」 3.而皇回答「你可以愛護他」；接著又說：「愛會讓人和人之間聯繫下去」，最後是 「為了真正互相理解，不可以失去對他的愛」。 上面這句，就是對菲爾特的直接影響；對她而言就像漂浮在海上的人抓到一片船板。 當然我們現在都知道這片船板最後普渡了眾生，不過那不是本文討論重點。 4.他人支持。上面的對話是前因，作戰中菲爾特在祈禱的時候，皇也沒有叫她回到崗位。 為什麼？身為指揮官，理論上是天人之中最理性者(提耶幽靈狀態先不管)，為何沒有 做出「理性」的決定？回顧馬內金和皇的對話，馬內金：「九條，你認為有勝算嗎？」 而皇回答：「沒有。但我有希望。」一比一萬的希望在哪，當然是剎那的對話。除此 之外，剎那清醒後菲爾特回到艦橋，操舵手(抱歉我忘記名字)也說「這裡有我們，妳 回去剎那身邊吧。」這句就已經證明其他人是支持(至少不反對)菲爾特去關懷剎那。 總結，這段在電影中表現的其實很簡單，跟沙慈/小熊/瑪莉娜等等一樣，就是在劇中 「每個人都有能做的事」，菲爾特能做的即是關懷剎那。(並受到天人其他成員的支持， 假如這行為屬於白目，那麼整船的人都是白目了。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.220.39
→
12/31 00:41, , 1F
....看來要變成新戰場了
12/31 00:41, 1F
→
12/31 00:48, , 2F
我那篇的推文回文有寫，我不認為那行為有受到全成員支持
12/31 00:48, 2F
→
12/31 00:48, , 3F
全員支持的話，菲爾特回艦橋後的反應會更熱絡些
12/31 00:48, 3F
推
12/31 00:50, , 4F
我是覺得這個點 a大也"討論"過很多次了 很害怕又討論起來= =
12/31 00:50, 4F
推
12/31 01:25, , 5F
菲爾特:沙慈路易斯王女都有戲分 不給我祈禱我的戲分哩
12/31 01:25, 5F
推
12/31 01:31, , 6F
推這篇
12/31 01:31, 6F
推
12/31 01:59, , 7F
0.0 樓上兔兔~~~
12/31 01:59, 7F
推
12/31 02:15, , 8F
比較想知道提耶洗澡鏡頭的我是怎麼了...
12/31 02:15, 8F
推
12/31 02:32, , 9F
推這篇
12/31 02:32, 9F
推
12/31 03:58, , 10F
推這篇 喜歡一個人想為他做的事也很簡單不是嗎?
12/31 03:58, 10F
推
12/31 06:39, , 11F
熱絡?? 是要大家起立鼓掌嘛?? 還熱絡勒....
12/31 06:39, 11F
推
12/31 09:36, , 12F
遇到這種事，不要來妨礙其他人就是最大的幫助了 XDD
12/31 09:36, 12F
推
12/31 09:57, , 13F
因為愛而耽誤正事 這不是鋼彈的傳統嗎XD
12/31 09:57, 13F
推
12/31 10:53, , 14F
推一個，中肯，艦上的人應該都很明白飛爾特的心意
12/31 10:53, 14F
→
12/31 10:54, , 15F
對於這種幾乎毫無勝算的戰鬥，與其讓菲爾特因為對剎那完
12/31 10:54, 15F
→
12/31 10:54, , 16F
全無法有任何幫助性的作為下死去，不如讓她在這可能是人
12/31 10:54, 16F
→
12/31 10:55, , 17F
生最終末的時刻可以陪伴著自己的意中人
12/31 10:55, 17F
→
12/31 10:56, , 18F
簡單來說，託樂密一行人還是很有溫情的
12/31 10:56, 18F
推
12/31 11:03, , 19F
只是個人認不認同的問題而以吧！有須要一再討論嗎？
12/31 11:03, 19F
推
12/31 11:27, , 20F
就只是討論而已，有這麼嚴重嗎
12/31 11:27, 20F
推
12/31 12:38, , 21F
比較贊同這篇的論點.. 阿都1比10000了 就只等傻那吧
12/31 12:38, 21F
推
12/31 12:43, , 22F
也比較喜歡這篇....大概因為很能認同菲爾特的心意吧
12/31 12:43, 22F
→
12/31 12:43, , 23F
就覺得她選擇這樣做也是情有可原
12/31 12:43, 23F
推
12/31 15:29, , 24F
推這篇 中肯
12/31 15:29, 24F
→
12/31 15:30, , 25F
更熱絡是要怎麼表現=.=
12/31 15:30, 25F
→
12/31 15:44, , 26F
都1比10000了乾脆連戰都不要戰大家都到剎那身邊閉眼禱
12/31 15:44, 26F
→
12/31 15:46, , 27F
告不就好了,或者說在艦橋邊戰鬥邊禱告是不行得嗎?關懷
12/31 15:46, 27F
→
12/31 15:46, , 28F
與距離平方成反比?
12/31 15:46, 28F
→
12/31 16:59, , 29F
讓一個最關心的人去 =/= 所有人去
12/31 16:59, 29F
推
12/31 17:40, , 30F
關心!=待在他旁邊流流淚
12/31 17:40, 30F
→
12/31 18:07, , 31F
評價兩極，主要看觀眾把她定位在祈禱咖或普通艦橋人員。
12/31 18:07, 31F
→
12/31 18:07, , 32F
定位在祈禱咖的話，反正祈禱本來就是她最該做的事，她不
12/31 18:07, 32F
→
12/31 18:07, , 33F
做的話反而是瀆職；定位在一般人的話，會覺得她放著該做
12/31 18:07, 33F
→
12/31 18:07, , 34F
的事不做簡直扯同事後腿。
12/31 18:07, 34F
→
12/31 18:08, , 35F
不過她一來沒腦量子波二來不在傻那心中有任何重要性，就
12/31 18:08, 35F
→
12/31 18:08, , 36F
只是個單相思的女生，這樣我沒辦法把她定位在祈禱咖。
12/31 18:08, 36F
→
12/31 18:08, , 37F
如果她今天在傻那心中的地位如同鳳之於卡密兒，或是精神
12/31 18:08, 37F
→
12/31 18:08, , 38F
上的影響力如同拉拉之於阿姆羅，那她翹班就天經地義了
12/31 18:08, 38F
→
12/31 18:09, , 39F
或者該這樣說，要把她做成祈禱咖的話麻煩做得有說服力點
12/31 18:09, 39F
還有 209 則推文
還有 1 段內文
→
01/01 18:02, , 249F
目」的意見嗎？不但沒有，反而硬要我認同你的意見--不可
01/01 18:02, 249F
→
01/01 18:02, , 250F
以說她白目，不然就要來「戰」我。完全否定我「先講了許
01/01 18:02, 250F
→
01/01 18:02, , 251F
多我認為她白目的原因，才做出結論說她白目」的申論，把
01/01 18:02, 251F
→
01/01 18:02, , 252F
我的話極端地簡略成我「隨意」說她白目的人可是你唷。
01/01 18:02, 252F
→
01/01 18:04, , 253F
要否定我的意見無所謂，我也不會要求你要客觀聽我的話，
01/01 18:04, 253F
→
01/01 18:05, , 254F
但相反地也別聽不下別人的話，只會叫別人要客關聽你的
01/01 18:05, 254F
→
01/01 18:08, , 255F
另外
01/01 18:08, 255F
→
01/01 18:08, , 256F
官方拿傻菲釣人很明顯。三個版本的預告裡她的鏡頭遠比瑪
01/01 18:08, 256F
→
01/01 18:08, , 257F
麗娜多，而且挑的都是祈禱那段，水島在製做期間唯一放在
01/01 18:08, 257F
→
01/01 18:08, , 258F
他推特上的分鏡圖就是菲爾特握著傻那的手醒來那幕。並且
01/01 18:08, 258F
→
01/01 18:08, , 259F
上映前水島的訪談、雜誌的報導一直誘導讀者傻菲「很有可
01/01 18:08, 259F
→
01/01 18:09, , 260F
能戀愛」…結果電影裡傻那連一次直視菲爾特對她講話的場
01/01 18:09, 260F
→
01/01 18:09, , 261F
面都沒有，這樣釣魚還不夠徹底嗎？要不要看看製作期間日
01/01 18:09, 261F
→
01/01 18:09, , 262F
本的一部分菲爾特fans是多麼囂張，每當官方釋出新情報就
01/01 18:09, 262F
→
01/01 18:09, , 263F
到處耀武揚威大喊菲爾特才是女主角、菲爾特大勝利等等的
01/01 18:09, 263F
→
01/01 18:09, , 264F
話到處引戰(其實類似言論本板也有出現，只是沒嚴重到像日
01/01 18:09, 264F
→
01/01 18:09, , 265F
方那樣引戰)。事前放出的情報能讓fans這樣反應，這不叫釣
01/01 18:09, 265F
→
01/01 18:09, , 266F
魚的話我也不知道怎樣完算釣魚了。
01/01 18:09, 266F
→
01/01 18:22, , 267F
偏執的爭辯(笑) 本推文可證鋼彈00對人類溝通之無力性
01/01 18:22, 267F
→
01/01 18:35, , 268F
其實雙方都改變不了雙方的想法(也沒必要) 會戰成這樣
01/01 18:35, 268F
→
01/01 18:36, , 269F
只是因為大家都想當"發表最後一句"的那方而已
01/01 18:36, 269F
→
01/01 18:45, , 270F
雖然關於菲露特 我跟原PO是相反立場(我在上篇也說了我
01/01 18:45, 270F
→
01/01 18:46, , 271F
想說的了) 但並不重要 因為比起跟原PO爭 我還比較欣賞原
01/01 18:46, 271F
→
01/01 18:52, , 272F
PO講出很多我沒看到的點 雖然說菲露的白目這點我依然不
01/01 18:52, 272F
→
01/01 18:53, , 273F
能接受 但又能怎樣 叫她收回話嗎? 不可能 也沒必要
01/01 18:53, 273F
→
01/01 19:00, , 274F
戰文這種東西本來就不可能有一方認輸(菸) 看誰肯讓對方
01/01 19:00, 274F
→
01/01 19:02, , 275F
當最後一句而已 既然原PO如此堅持 就當妳是對的吧~
01/01 19:02, 275F
→
01/01 19:33, , 276F
再不然...就看有沒有高手趕快用ANSI畫一朵花出來
01/01 19:33, 276F
→
01/01 19:34, , 277F
這樣戰爭就結束了~
01/01 19:34, 277F
推
01/01 20:30, , 278F
所以上次遇到聽不進別人論點的版友 我就直接脫離戰線 並不想
01/01 20:30, 278F
→
01/01 20:31, , 279F
當"發表最後一句"那位 因為沒意義 對方又聽不進去= =
01/01 20:31, 279F
推
01/03 11:29, , 280F
個人感覺 就看事情的角度不同吧0 0只是能不能接受對方
01/03 11:29, 280F
→
01/03 11:31, , 281F
不過對已經做了的事情 就只能去接受摟-w-
01/03 11:31, 281F
→
01/03 11:32, , 282F
畢竟當事人(托勒密一群人)都沒表示抗議(電影裡)那就這樣
01/03 11:32, 282F
→
01/03 11:32, , 283F
吧~(?
01/03 11:32, 283F
推
01/03 15:30, , 284F
傻那:看來人類對互相理解溝通的成果 還有好長一段路要走
01/03 15:30, 284F
→
01/03 15:31, , 285F
外星人:還是我們理性多了 傻子的話也聽的懂
01/03 15:31, 285F
→
01/03 15:31, , 286F
傻那:我不是傻子 我是鋼彈!!!
01/03 15:31, 286F
推
01/03 21:42, , 287F
問題點，傻那會醒來跟粉紅有任何關係嗎？
01/03 21:42, 287F
→
01/03 21:43, , 288F
傻那是粉紅祈禱一下就會醒來的嗎？如果是這將就盡量祈禱吧
01/03 21:43, 288F
‣ 更多 damnedfish 的文章
文章代碼(AID): #1D7BBSU8 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 damnedfish 的文章
文章代碼(AID): #1D7BBSU8 (GUNDAM)