Re: [閒聊] 為什麼聯邦軍要生產鋼坦克

看板GUNDAM作者 (雲母藍)時間13年前 (2010/11/12 15:46), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《gundamgo (我不是剛彈......)》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 誰說鋼坦克不能站? : : 鋼坦克到UC0123年進化成R-44之後,不就能站了嗎?????? : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : ...說真的,雖然R-44是雜湊起來的機體, : : 但如果真把它量產起來,會不會反而很好用呢???? : R-44沒有被聯邦軍採用啊 : 理由是其機體發動機出力過低無法使用實彈以外的光束兵器 : 而製作者是想用裝載實彈來補足火力不足的問題 : 但實彈又有佔空間(與光束兵器的壓縮率比?)的問題存在 : 所以R-44除了小型化很成功外,其火力.防禦力都輸人一大截 : 聯邦軍實在沒有必要採用...... : 洛特則是小說中的特戰部隊看上其小型化的優點將其改裝成運兵裝甲車來使用 : 不過那僅限於那隻特戰部隊有在用而已,所以官方上的第一隻小型化"MS"依然是赫比剛 : 沒錯(個人腦補) : 反正就是行銷錯誤拉,用現在的比喻就是當戰車的話R-44皮不夠厚打人又不夠痛,但是 : 拿來當裝甲車的話正好剛剛好了。 說實話洛特也沒吃設定啦 109號稱是第一架小型化成功的MS就當成是第一架正式量產的小型MS就好啦 因為洛特(D50C)跟RXR-44(F50)他們本來就是同一個族譜出來 看編號也知道是SNRI搞出來的東西,當成實驗品看待就好 SNRI系統有量產的型號好像也只有F71跟少量的F91 頗慘 就像YF-23跟F-22A的差異 前者就是個實驗機 後者才是真正量產的隱形空優機 實驗機極少量生產使用也不是沒有前例 但還是不能算是量產 所以沒有吃設定之嫌 只是F91那時的小型MS都高性能化了 RXR-44這種東西根本是浪費預算的存在 看設定中的引擎出力大概只有薩克的程度,在UC100年之後的時代怎麼會有戰力.... 難怪被廢案 = = 就當成只是為了讓主角逃亡而出現的載具吧(攤手) -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175

11/12 16:12, , 1F
就當成只是為了讓笨呆賣模型而出現的載具吧(攤手)
11/12 16:12, 1F

11/12 17:16, , 2F
YF-23和F-22是完全不同的譜系啊~YF-22才是。
11/12 17:16, 2F

11/12 22:51, , 3F
諾斯洛普跟洛克希德可不是一家人阿XD
11/12 22:51, 3F
文章代碼(AID): #1CtF3JF3 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1CtF3JF3 (GUNDAM)